DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaREGHIN, Nr. dosar: 3619/289/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3619/289/2020
Data înregistrării: 2020-11-19
Data ultimei modificări: 2024-08-09T13:02:18.513
Secție: civil-penal-cc
Materie juridică: Civil
Obiect: contestaţie la executare dosar exec 8/E/2013
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-23
Ora estimată: 09:00
Complet: CV5
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia la executare formulată împotriva executării silite pornite în dosarul execu?ional nr. 8/E/2013 al BEJ Maier Dorin Gheorghe, formulată de BACHMAN MICHAEL- TIBOR, ..., , în contradictoriu cu Societatea de Finan?are Rurală FAER IFN SA, cu sediul .., în ceea ce prive?te lămurirea întinderii ?i aplicării titlului executoriu din dosarul execu?ional nr. 8/E/2013 la BEJ Maier Dorin Gheorghe, titlu ce constă în contractul de microcredit nr. 40292/04.12.2009, prin raportare la Decizia nr. 53/R din 29 noiembrie 2017 dată de Tribunalul Specializat Mure? în Dosarul nr. 950/289/2013 ?i Ia Sentin?ei civilă nr. 1270/2018 din 27 decembrie 2018 dată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1318/137/2014, de la data încheierii Iui ?i a începerii executării silite prin constatarea nulită?ii ?i inopozabilită?ii clauzelor constatate ca abuzive din contractul de microcredit nr. 40292/04.12.2009. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare silită a contestatorului Bachman Michael Tibor, în ceea ce prive?te capătul de cerere privind anularea tuturor actelor de executare ?i a executării silite însă?i ca acte subsecvente încheiate cu nerespectarea întinderii obliga?iei de plată si a caracterului cert, lichid ?i exigibil a titlului executoriu-Contractul de microcredit nr.40292 din 04.12.2009 din Dosarul execu?ional nr. 81E/2013 a BEJ Maier Dorin ?i va respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare silită a contestatorului Bachman Michael Tibor, în privin?a petitului 1 din contesta?ia la executare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorului Bachman Michael Tibor, cu privire la petitul 3 al contesta?iei la executare, respectiv, întoarcerea executării silite prin restituirea bunului imobil adus în garan?ie ?i executat silit ce constă în casa situată in Reghin str. Oltului nr. 59 si teren aferent în suprafa?a de 3327 m, imobil înscris in CF nr. 243 a localită?ii Iernu?eni nr. top.103; 104/1- imobil ce a fost proprietatea garantului Bachman Eva Etelka, a bunurilor mobile ?i a sumelor executate nelegal, cu actualizarea acestora în func?ie de rata infla?iei. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat, cu privire la caracterul cert, lichid ?i exigibil, al sumelor din contractul de microcredit ?i asupra cererii de întoarcere a executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare în privin?a întoarcerii executării silite, prin restituirea bunului imobil adus în garan?ie ?i executat silit ce constă în casa situată in Reghin str. Oltului nr. 59 si teren aferent în suprafa?a de 3327 m, imobil înscris in CF nr. 243 a localită?ii Iernu?eni nr. top.103; 104/1- imobil ce a fost proprietatea garantului Bachman Eva Etelka, a bunurilor mobile ?i a sumelor executate nelegal, cu actualizarea acestora în func?ie de rata infla?iei. Men?ine, ca temeinice ?i legale, actele de executare silită în dosarul execu?ional nr. 8/E/2013 al BEJ Maier Dorin Gheorghe. Obligă contestatorul BACHMAN MICHAEL- TIBOR la plata către pârâta Societatea de Finan?are Rurală FAER IFN SA, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4600 lei reprezentând onorariu expert Gavri Teodor ( filele 1003 ?i 1064). Prezenta hotărâre se va comunica din oficiu şi executorului judecătoresc. Cu drept de apel la Tribunalul Mure? în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 23 iulie 2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-07-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 23.07.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17 iulie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanţa retine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 02.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-05-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuvinţează solicitarea reprezentantului convenţional al intimate de acordare a unui nou termen în vederea achitării decontului final. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din 08 mai 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii raportului de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 19 Cod procedură civilă şi art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-08
Ora estimată: 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză. Prorogă discuţiie cu privire la cererea pârâtei privind efectuarea unei contraexpertize, precum şi cu privire la decontul final pentru doamna expert, pentru termenul următor de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni şi să formuleze eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată Prorogă discuţiile cu privire la solicitarea intimatei privind încuviinţarea unei contraexpertize, ulterior studierii de către părţi a răspunsului la obiecţiunile formulate de către intimată. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final al expertizei, ulterior depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate la acest termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 10:45
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a prezentei cauze, formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului. Încuviinţează obiecţiunile formulate şi dispune emiterea unei adrese către expert în vederea formulării unui răspuns la obiecţiunile formulate de intimată, până la următorul termen de judecată, la care se va ataşa un exemplar din obiecţiunile formulate de intimată la data de 09.09.2022. Prorogă discuţiile cu privire la solicitarea intimatei privind încuviinţarea unei contraexpertize, ulterior parvenirii la dosar, respectiv studierii de către părţi a răspunsului la obiecţiunile formulate de către intimată. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final al expertizei, ulterior depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate la acest termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-07-06
Ora estimată: 09:00
Complet: CV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-25
Ora estimată: 12:15
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză, precum şi în vederea formulării eventualelor obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a contestatorului. Comunicarea raportului de expertiză contestatorului, în vederea studierii şi formulării eventualelor obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna expert şi acordă un nou termen, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a contestatorului. Pune în vedere contestatorului, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării contravalorii fotocopierii dosarului execuţional nr. 8/E/2013 al BEJ Maier Dorin Gheorghe, în sumă de 692 lei. Revenirea cu adresă către doamna expert C.L.M., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către doamna expert desemnată în cauză şi acordă un termen de judecată mai îndelungat, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către doamna expert C.L.M., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către contestator prin avocat şi de către expertul desemnat în cauză şi acordă un termen mai îndelungat, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către doamna expert C.L.M. în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-23
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către contestator prin avocat. Admite cererea de înlocuire a expertului şi dispune înlocuirea expertului B.M.. Prin tragere la sorţi numeşte pe expertul C.L.M.în vederea efectuării expertizei contabile. Emiterea unei adrese către expert C.L.M.în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză până la următorul termen de judecată fixat în cauză. Obiectivele pentru efectuarea expertizei sunt cele încuviinţate în şedinţa din 14.04.2021. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Mureş pentru confirmare numire expert. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Mureş în vederea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 de lei, în contul noului expert desemnat în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce priveşte anularea executării silite însăşi, invocată de către intimată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului raportat la capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, astfel cum a fost precizat în ceea ce priveşte imobilul, invocată de către intimată prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat, în ceea ce priveşte motivarea din contestaţie cu privire la caracterul cert, lichid şi exigibil al sumelor din contractul de microcredit şi în ceea ce priveşte cererea privind întoarcerea executării silite. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează cererea în probaţiune privind administrarea probei cu expertiza contabilă. Stabileşte şi încuviinţează următoarele obiectivele la expertiză: 1.stabilirea întinderii obligaţiilor de plată născute din contractul de microcredit nr. 40292, de la data încheierii acestuia, până în prezent, ţinând cont de hotărârile judecătoreşti prin care au fost constatate clauzele abuzive din contractul de credit respectiv. 2.să indice cuantumul creanţei executate până în prezent. 3.să indice cuantumul creanţei rămasă de executat. 4.să indice bunurile executate în vederea îndestulării creanţei şi sumele recuperate prin valorificarea acestor bunuri. 5. să stabilească rata de inflaţie pentru sumele plătite. Numeşte pe experta B.M., în vederea efectuării expertizei contabile. Fixează onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 1000 lei, în sarcina contestatorului. Pune în vedere contestatorului, ca în termen de 5 zile de la numirea expertului, părţile să depună dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Emiterea unei adrese către expert B.M. în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză până la termenul următor de judecată. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe Lângă Tribunalul Mure? pentru confirmare numire expert. Respinge cererea contestatorului privind diminuarea cuantumului costurilor de copiere a dosarului execu?ional, ca neîntemeiată. Pune în vedere contestatorului, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării contravalorii fotocopierii dosarului execu?ional nr. 8/E/2013 al BEJ M.D.G., în sumă de 692 lei. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Bachman Michael Tibor, în contradictoriu cu intimata Societatea de Finanţare Rurală Faer Ifn S.A., ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere contestatorului să indice în mod concret cuantumul sumei contestate, cuantumul sumei a cărei întoarcere o solicită, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei la executare şi capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, precum şi în vederea stabilirii cauţiunii, în termen de 3 zile, urmând ca taxele de timbru şi cauţiunea să fie stabilite prin încheierea de şedinţă. Pune în vedere contestatorului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum total de 1.350 lei, compusă din suma de 1.000 lei, stabilită conform art. 10 alin. (2) din O.UG. nr. 80/2013, suma de 300 lei, stabilită conform art. 10 alin. (4) din O.UG. nr. 80/2013 şi suma de 50 lei, stabilită conform art. 10 alin. (1) lit. b) din O.UG. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării. Aduce la cunoştinţa contestatorului că are posibilitatea, potrivit art. 33 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 de a formula, în condiţiile legii, dacă îndepline?te şi face dovada – potrivit art. 14 din OUG nr.51/2008 - a îndeplinirii condiţiilor pentru formularea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Potrivit art. 39 alin. (1) OUG nr. 80/2013 împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, are posibilitatea de a face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Pune în vedere contestatorului să achite cauţiunea în cuantum de 13.223,4 lei, stabilită conform art. 403 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură civilă din 1865. Pune în vedere contestatorului să achite, până la următorul termen de judecată, taxele judiciare de timbru, precum şi cauţiunea stabilită de instanţă prin încheierea de şedinţă.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BACHMAN MICHAEL TIBOR - Contestator
SOCIETATEA DE FINANŢARE RURALĂ FAER IFN SA - Intimat