TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 3515/111/2020
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3515/111/2020
Data înregistrării: 2020-11-25
Data ultimei modificări: 2023-10-18T17:28:30.24
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2020-11-25
Data ultimei modificări: 2023-10-18T17:28:30.24
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-08-18
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare din data de 18.12.2021 (astfel cum a fost modificată de Legea nr. 55/31.03.2021, respectiv OUG nr. 130/17.12.2021), faţă de care: I. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Ştef Florica Loredana, la pedeapsa de 6.400 lei amendă penală (160 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 40 lei) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (39 acte materiale, dintre care 16 acte materiale în calitate de administrator de drept al societăţii Niflormar SRL şi 23 de acte materiale în calitate de administrator de drept al societăţii Marexiti SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpata Ştef Florica Loredana, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator societate. II. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 137 alin. (4) lit. c) din Codul penal, condamnă inculpata S.C. Nilflormar S.R.L., la pedeapsa de 36.000 lei amendă penală (180 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 200 lei) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (16 acte materiale). În baza art. 138 alin. 1 cu referire la art. 136 alin. 3 lit. f) Cod penal, aplică inculpatei S.C. Nilflormar S.R.L., cu titlu de pedeapsă complementară, a obligaţia de a publica prezenta hotărâre de condamnare, în extras (doar cu privire la dispoziţiile ce o privesc), prin intermediul publicatiei locale „Bihoreanul”. Publicarea se va face într-o singura apariţie, cheltuielile aferente urmând a fi suportate de către inculpată. Atrage atenţia inculpatei S.C. Nilflormar S.R.L., asupra faptului că, în caz de neexecutare, cu rea-credinta, a pedepsei complementare mai sus menţinate, se va dispune suspendarea activită?ii şi, în mod subsidiar, dizolvarea persoanei juridice, potrivit dispoziţiilor art. 140 Cod penal. III. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilea Dumitru la pedeapsa de 6.400 lei amendă penală (160 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 40 lei) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (248 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Camdum Travel SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatului Ilea Dumitru, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator societate. IV. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 137 alin. (4) lit. c) din Codul penal, condamnă inculpata Camdum Travel S.R.L., la pedeapsa de 50.000 lei amendă penală (200 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 250 lei) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (248 acte materiale). În baza art. 138 alin. 1 cu referire la art. 136 alin. 3 lit. f) Cod penal, aplică inculpata Camdum Travel S.R.L., cu titlu de pedeapsă complementară, a obligaţia de a publica prezenta hotărâre de condamnare, în extras (doar cu privire la dispoziţiile ce o privesc), prin intermediul publicatiei locale „Bihoreanul”. Publicarea se va face într-o singura apariţie, cheltuielile aferente urmând a fi suportate de către inculpată. Atrage atenţia inculpatei Camdum Travel S.R.L asupra faptului că, în caz de neexecutare, cu rea-credinta, a pedepsei complementare mai sus menţinate, se va dispune suspendarea activită?ii şi, în mod subsidiar, dizolvarea persoanei juridice, potrivit dispoziţiilor art. 140 Cod penal. V. A) În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Cod penal şi art. 10 alin. (1 ind. 1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 cu modificările şi completările ulterioare, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Lele Daniela pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (88 acte materiale aferente facturilor înregistrate de SC Castanul Comimpex SRL, administrată de Cacuci Florin) şi art. 5 din Codul penal; 2. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (22 acte materiale aferente facturilor înregistrate SC Cos Mari Dan SRL, administrată de Costina Marinel) şi art. 5 din Codul penal. 3. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale aferente facturilor înregistrate în de Dan&Ina TRANS SRL, administrată de Dejeu Dănuţ Tudor) şi art. 5 din Codul penal. 4. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (17 acte materiale aferente facturilor înregistrate de Florin Constructagro SRL, administrată de Gârdan Viorel) şi art. 5 din Codul penal. 5. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (41 acte materiale aferente facturilor înregistrate de Ceteana Exim SRL, administrată de Sala Maria) şi art. 5 din Codul penal. 6. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (56 acte materiale aferente facturilor înregistrate de Danexito SRL, administrată de Ilea Amalia Mariana) şi art. 5 din Codul penal. 7. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (22 acte materiale aferente facturilor înregistrate de Vulpia Trans SRL, administrată de Lasco Teodor) şi art. 5 din Codul penal. B) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.200 lei amendă penală (140 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (39 acte materiale aferente facturilor înregistrate în în contabilitatea Societăţilor Niflormar SRL şi Marexiti SRL, administrate de inculpata Ştef Florica Mariana). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. C) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.200 lei amendă penală (140 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (248 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Camdum Travel SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. D) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.800 lei amendă penală (160 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (116 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Văleni Trans SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. E) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.200 lei amendă penală (140 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (37 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Sotova Trans SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. F) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.050 lei amendă penală (135 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (5 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Astmari SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. Constată faptele de la punctele B)-F) au fost comise de inculpata Lele Daniela în concurs real de infracţiuni prevăzut de art. 38 alin. (1) Cod penal, motiv pentru care: În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele cu amendă penală de 4800 lei amendă (o pedeapsă) şi 4.200 lei (3 pedepse) şi 4.050 (o pedeapsă) mai sus stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea de 4.800 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte, respectiv 5.550 lei, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 10.350 lei amendă penală (345 zile amendă x 30 lei/zi amendă). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică alături de pedeapsa închisorii mai sus stabilite, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a dreptului de a fi administrator societate. *** Admite în parte ac?iunea civilă precizată de Statul român prin ANAF şi, în consecinţă: Constată achitat în integralitate prejudiciul (debit principal şi obligaţii fiscale accesorii) aferent infracţiunii de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpaţilor Ilea Dumitru şi Camdum Travel SRL. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi Decizia nr. 17/2015 din 5 octombrie 2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs în interesul legii, obligă în solidar inculpaţii Ştef Florica Loredana, Niflormar SRL şi Lele Daniela la plata obligaţiilor fiscale accesorii în baza dispoziţiilor Codului de procedură fiscală în cuantum de 12.603 lei (aferentă facturilor înregistrate de Niflormar SRL) şi în solidar inculpaţii Ştef Florica Loredana şi Lele Daniela la plata obligaţiilor fiscale accesorii în baza dispoziţiilor Codului de procedură fiscală în cuantum de 25.556 lei (aferentă facturilor înregistrate de Marexiti SRL). În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi Decizia nr. 17/2015 din 5 octombrie 2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs în interesul legii, obligă inculpata Lele Daniela la plata obligaţiilor fiscale accesorii în baza dispoziţiilor Codului de procedură fiscală aferente debitelor principale achitate integral în cursul urmăririi penale, respectiv a sumelor de: - 65.763 lei (aferentă facturilor înregistrate de Văleni Trans SRL); - 38.464 lei (aferentă facturilor înregistrate de Sotova Trans SRL); - 2.445 lei (aferentă facturilor înregistrate de Astmari Construct SRL); *** În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397 alin. (1) şi (2) şi art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpata Nilflormar SRL măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 11.11.2019 emisă în dosarul nr. 313/P/2016 (f. 1-9 vol. VI d.u.p.) şi aplicată procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 10.12.2019 (f. 74-75 vol. VI d.u.p.), asupra bunului mobil identificat în proprietatea acesteia, până la concurenţa sumei de 12.603 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397 alin. (1) şi (2) şi art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpata Lele Daniela măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 11.11.2019 emisă în dosarul nr. 313/P/2016 (f. 1-9 vol. VI d.u.p.) şi aplicată prin procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 28.11.2019 (f. 19-21 vol. VI d.u.p.), asupra bunurilor mobile şi imobile identificate în proprietatea acesteia, până la concurenţa sumei de 144.831 lei. *** În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, a unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 398 raportat la art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod proc.pen., obligă inculpaţii Ştef Florica Loredana, Niflormar SRL, Ilea Dumitru, Camdum Travel SRL şi Lele Daniela la plata sumei de câte 1500 lei fiecare (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu, av. Pop Felicia, desemnat pentru inculpata Camdum Travel SRL, conform delegaţiei nr. 3470 din 03.09.2021 (f. 162 vol. I instanţă) şi av. Cergheş Claudia, desemnat pentru inculpata Niflormar SRL, conform delegaţiei nr. 3467 din 03.09.2021 (f. 174 vol. I instanţă), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare din data de 18.12.2021 (astfel cum a fost modificată de Legea nr. 55/31.03.2021, respectiv OUG nr. 130/17.12.2021), faţă de care: I. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Ştef Florica Loredana, la pedeapsa de 6.400 lei amendă penală (160 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 40 lei) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (39 acte materiale, dintre care 16 acte materiale în calitate de administrator de drept al societăţii Niflormar SRL şi 23 de acte materiale în calitate de administrator de drept al societăţii Marexiti SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpata Ştef Florica Loredana, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator societate. II. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 137 alin. (4) lit. c) din Codul penal, condamnă inculpata S.C. Nilflormar S.R.L., la pedeapsa de 36.000 lei amendă penală (180 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 200 lei) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (16 acte materiale). În baza art. 138 alin. 1 cu referire la art. 136 alin. 3 lit. f) Cod penal, aplică inculpatei S.C. Nilflormar S.R.L., cu titlu de pedeapsă complementară, a obligaţia de a publica prezenta hotărâre de condamnare, în extras (doar cu privire la dispoziţiile ce o privesc), prin intermediul publicatiei locale „Bihoreanul”. Publicarea se va face într-o singura apariţie, cheltuielile aferente urmând a fi suportate de către inculpată. Atrage atenţia inculpatei S.C. Nilflormar S.R.L., asupra faptului că, în caz de neexecutare, cu rea-credinta, a pedepsei complementare mai sus menţinate, se va dispune suspendarea activită?ii şi, în mod subsidiar, dizolvarea persoanei juridice, potrivit dispoziţiilor art. 140 Cod penal. III. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilea Dumitru la pedeapsa de 6.400 lei amendă penală (160 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 40 lei) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (248 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Camdum Travel SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatului Ilea Dumitru, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator societate. IV. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 137 alin. (4) lit. c) din Codul penal, condamnă inculpata Camdum Travel S.R.L., la pedeapsa de 50.000 lei amendă penală (200 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 250 lei) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (248 acte materiale). În baza art. 138 alin. 1 cu referire la art. 136 alin. 3 lit. f) Cod penal, aplică inculpata Camdum Travel S.R.L., cu titlu de pedeapsă complementară, a obligaţia de a publica prezenta hotărâre de condamnare, în extras (doar cu privire la dispoziţiile ce o privesc), prin intermediul publicatiei locale „Bihoreanul”. Publicarea se va face într-o singura apariţie, cheltuielile aferente urmând a fi suportate de către inculpată. Atrage atenţia inculpatei Camdum Travel S.R.L asupra faptului că, în caz de neexecutare, cu rea-credinta, a pedepsei complementare mai sus menţinate, se va dispune suspendarea activită?ii şi, în mod subsidiar, dizolvarea persoanei juridice, potrivit dispoziţiilor art. 140 Cod penal. V. A) În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Cod penal şi art. 10 alin. (1 ind. 1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 cu modificările şi completările ulterioare, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Lele Daniela pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (88 acte materiale aferente facturilor înregistrate de SC Castanul Comimpex SRL, administrată de Cacuci Florin) şi art. 5 din Codul penal; 2. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (22 acte materiale aferente facturilor înregistrate SC Cos Mari Dan SRL, administrată de Costina Marinel) şi art. 5 din Codul penal. 3. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale aferente facturilor înregistrate în de Dan&Ina TRANS SRL, administrată de Dejeu Dănuţ Tudor) şi art. 5 din Codul penal. 4. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (17 acte materiale aferente facturilor înregistrate de Florin Constructagro SRL, administrată de Gârdan Viorel) şi art. 5 din Codul penal. 5. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (41 acte materiale aferente facturilor înregistrate de Ceteana Exim SRL, administrată de Sala Maria) şi art. 5 din Codul penal. 6. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (56 acte materiale aferente facturilor înregistrate de Danexito SRL, administrată de Ilea Amalia Mariana) şi art. 5 din Codul penal. 7. complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (22 acte materiale aferente facturilor înregistrate de Vulpia Trans SRL, administrată de Lasco Teodor) şi art. 5 din Codul penal. B) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.200 lei amendă penală (140 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (39 acte materiale aferente facturilor înregistrate în în contabilitatea Societăţilor Niflormar SRL şi Marexiti SRL, administrate de inculpata Ştef Florica Mariana). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. C) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.200 lei amendă penală (140 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (248 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Camdum Travel SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. D) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.800 lei amendă penală (160 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (116 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Văleni Trans SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. E) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.200 lei amendă penală (140 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (37 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Sotova Trans SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. F) În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 10 alin. (1) şi alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C. pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lele Daniela la pedeapsa de 4.050 lei amendă penală (135 zile amendă, stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (5 acte materiale aferente facturilor înregistrate în contabilitatea SC Astmari SRL). În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, aplică inculpatei Lele Daniela, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. Constată faptele de la punctele B)-F) au fost comise de inculpata Lele Daniela în concurs real de infracţiuni prevăzut de art. 38 alin. (1) Cod penal, motiv pentru care: În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele cu amendă penală de 4800 lei amendă (o pedeapsă) şi 4.200 lei (3 pedepse) şi 4.050 (o pedeapsă) mai sus stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea de 4.800 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte, respectiv 5.550 lei, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 10.350 lei amendă penală (345 zile amendă x 30 lei/zi amendă). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică alături de pedeapsa închisorii mai sus stabilite, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a dreptului de a fi administrator societate. *** Admite în parte ac?iunea civilă precizată de Statul român prin ANAF şi, în consecinţă: Constată achitat în integralitate prejudiciul (debit principal şi obligaţii fiscale accesorii) aferent infracţiunii de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpaţilor Ilea Dumitru şi Camdum Travel SRL. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi Decizia nr. 17/2015 din 5 octombrie 2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs în interesul legii, obligă în solidar inculpaţii Ştef Florica Loredana, Niflormar SRL şi Lele Daniela la plata obligaţiilor fiscale accesorii în baza dispoziţiilor Codului de procedură fiscală în cuantum de 12.603 lei (aferentă facturilor înregistrate de Niflormar SRL) şi în solidar inculpaţii Ştef Florica Loredana şi Lele Daniela la plata obligaţiilor fiscale accesorii în baza dispoziţiilor Codului de procedură fiscală în cuantum de 25.556 lei (aferentă facturilor înregistrate de Marexiti SRL). În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi Decizia nr. 17/2015 din 5 octombrie 2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs în interesul legii, obligă inculpata Lele Daniela la plata obligaţiilor fiscale accesorii în baza dispoziţiilor Codului de procedură fiscală aferente debitelor principale achitate integral în cursul urmăririi penale, respectiv a sumelor de: - 65.763 lei (aferentă facturilor înregistrate de Văleni Trans SRL); - 38.464 lei (aferentă facturilor înregistrate de Sotova Trans SRL); - 2.445 lei (aferentă facturilor înregistrate de Astmari Construct SRL); *** În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397 alin. (1) şi (2) şi art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpata Nilflormar SRL măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 11.11.2019 emisă în dosarul nr. 313/P/2016 (f. 1-9 vol. VI d.u.p.) şi aplicată procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 10.12.2019 (f. 74-75 vol. VI d.u.p.), asupra bunului mobil identificat în proprietatea acesteia, până la concurenţa sumei de 12.603 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397 alin. (1) şi (2) şi art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpata Lele Daniela măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 11.11.2019 emisă în dosarul nr. 313/P/2016 (f. 1-9 vol. VI d.u.p.) şi aplicată prin procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 28.11.2019 (f. 19-21 vol. VI d.u.p.), asupra bunurilor mobile şi imobile identificate în proprietatea acesteia, până la concurenţa sumei de 144.831 lei. *** În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, a unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 398 raportat la art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod proc.pen., obligă inculpaţii Ştef Florica Loredana, Niflormar SRL, Ilea Dumitru, Camdum Travel SRL şi Lele Daniela la plata sumei de câte 1500 lei fiecare (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu, av. Pop Felicia, desemnat pentru inculpata Camdum Travel SRL, conform delegaţiei nr. 3470 din 03.09.2021 (f. 162 vol. I instanţă) şi av. Cergheş Claudia, desemnat pentru inculpata Niflormar SRL, conform delegaţiei nr. 3467 din 03.09.2021 (f. 174 vol. I instanţă), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-08-12
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea în cauză la data de 18.08.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea în cauză la data de 18.08.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-08-04
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.08.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.08.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-06-30
Ora estimată: 13:30
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area în cauză la data de 04.08.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:30
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area în cauză la data de 04.08.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-05-19
Ora estimată: 14:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, ora 13.30, sala 7
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, ora 13.30, sala 7
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-24
Ora estimată: 14:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, orele 14.00, sala 7,pentru studierea practicii judiciare invocată în cauză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, orele 14.00, sala 7,pentru studierea practicii judiciare invocată în cauză
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-24
Ora estimată: 13:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă ANAF, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 14:00, sala 7
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă ANAF, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 14:00, sala 7
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-27
Ora estimată: 13:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa către partea civilă amana cauza la data de 24.02.2022, ora 13, sala 7.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa către partea civilă amana cauza la data de 24.02.2022, ora 13, sala 7.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-11-11
Ora estimată: 14:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare, pentru a da posibilitatea participantilor la procesul penal sa studieze raspunsul partii civile, amana cauza la data de 27.01.2022, ora 13.00, sala 7
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare, pentru a da posibilitatea participantilor la procesul penal sa studieze raspunsul partii civile, amana cauza la data de 27.01.2022, ora 13.00, sala 7
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-16
Ora estimată: 15:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura si lipsa raspunsului ANAF, amana cauza la data de 11.11.2021, ora 14.00, sala 7
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 15:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura si lipsa raspunsului ANAF, amana cauza la data de 11.11.2021, ora 14.00, sala 7
Document: incheieredesedinta
Părți *:
CACUCI FLORIN CRISTIAN - Inculpat
S.C. CASTANUL COMIMPEX S.R.L. - Inculpat
COSTINA DANIEL - Inculpat
S.C. COS MARI DAN S.R.L. - Inculpat
DEJEU DĂNUŢ TEODOR - Inculpat
S.C. DAN & INA S.R.L. - Inculpat
ŞTEF FLORINA LOREDANA - Inculpat
S.C. NILFLOMAR S.R.L. - Inculpat
GÂRDAN VIOREL FLORIN - Inculpat
S.C. FLORIN CONSTRUCTAGRO S.R.L. - Inculpat
SALA MARIA - Inculpat
S.C. CETEANA EXIM S.R.L. - Inculpat
LELE DANIELA - Inculpat
ILEA AMALIA MARIANA - Inculpat
S.C. DANEXITO S.R.L. - Inculpat
LASCO TEODOR BOGDAN - Inculpat
S.C. VULPIA TRANS S.R.L. - Inculpat
ILEA DUMITRU - Inculpat
S.C. CAMDUM TRAVEL S.R.L. - Inculpat
PARCHETUL DE PE LĂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
STATUL ROMÂN PRIN ANAF - Parte civilă
S.C. CASTANUL COMIMPEX S.R.L. - Inculpat
COSTINA DANIEL - Inculpat
S.C. COS MARI DAN S.R.L. - Inculpat
DEJEU DĂNUŢ TEODOR - Inculpat
S.C. DAN & INA S.R.L. - Inculpat
ŞTEF FLORINA LOREDANA - Inculpat
S.C. NILFLOMAR S.R.L. - Inculpat
GÂRDAN VIOREL FLORIN - Inculpat
S.C. FLORIN CONSTRUCTAGRO S.R.L. - Inculpat
SALA MARIA - Inculpat
S.C. CETEANA EXIM S.R.L. - Inculpat
LELE DANIELA - Inculpat
ILEA AMALIA MARIANA - Inculpat
S.C. DANEXITO S.R.L. - Inculpat
LASCO TEODOR BOGDAN - Inculpat
S.C. VULPIA TRANS S.R.L. - Inculpat
ILEA DUMITRU - Inculpat
S.C. CAMDUM TRAVEL S.R.L. - Inculpat
PARCHETUL DE PE LĂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
STATUL ROMÂN PRIN ANAF - Parte civilă
Ultima actualizare: 11/08/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România