DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 6499/120/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6499/120/2020
Data înregistrării: 2020-11-26
Data ultimei modificări: 2023-02-22T10:35:48.86
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-15
Ora estimată: 8:30
Complet: Civil - C2 - Fond - AMANARE
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive ridicata de catre paratul SC MUNICIPAL CONSTRUCT SA si respinge actiunea formulata in contradictoriu cu acest parat ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge actiunea in contradictoriu cu paratul Municipiul Targoviste.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-07
Ora estimată: 8:30
Complet: Civil - C2 - Fond - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 15.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-11-23
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 07.12.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-26
Ora estimată: 14:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale propusă de reclamantă doar cu martorul mentionat strict raportat la teza probatorie invocată în sedintă. Se va cita martorul.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-12
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru studiul raspunsului expertului la obiectiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-28
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru ca expertul să raspunda la obiectiunile formulate la raportul de expertiza de Municipiul Targoviste, incuviintate la acest termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru studiul raportului de expertiza-opinie separata expert Ghitescu Mircea si pentru studiul obiectiunilor depuse de paratul Municipiul Targoviste in aceasta sedinta.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-08
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză, aducând la cunoştinţă reprezentantului convenţional al pârâtului Municipiul Târgovişte faptul că expertul consilier propus de acesta nu şi-a prezentat opinia în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-11
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-13
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-16
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-16
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-15
Ora estimată: 14:00
Complet: Camera consiliu - Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de recuzare
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-02
Ora estimată: 13:00
Complet: Camera consiliu - Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solutionarea cererii recuzarii expertului cu termen la 15.02.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-19
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului cu termen la data de 02.02.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-24
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-29
Ora estimată: 13:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea formulata de d-nul expert, prin carre a arătat că este radiat de pe lista experţilor, prin tragere la sorţi a fost extras expert Iliescu Adela, înlocuind pe d-nul expert Mihăescu Ion Traian
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-09
Ora estimată: 14:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, expertiză specialitatea construcţii, proba materială constând în planşe foto şi înregistrări de la data la care s-a produs demolarea contrucţiei. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, iar pentru pârâta Municipial Construct şi proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru părţi participarea consilierilor experţi la întocmirea expertizei. Stabileşte onorariu pentru expert suma de 1.500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 10 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-14
Ora estimată: 14:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei faţă de lipsa dosarului iniţial, în care s-a formulat cerere de strămutare amâna cauza la 09 iunie 2021 orele 14,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-03
Ora estimată: 14:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de depunerea cererii de strămutare, formulată de reclamanta SANDEX S.R.L. Examinând cererea de renunţare la judecată în raport de actele dosarului şi dispoziţiile legale incidente în cauză, tribunalul reţine următoarele: La data de 04.11.2019 reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare prin care şi-a precizat poziţia faţă de pârâta SC AVEGO SRL (fila 89 dosar) menţionând că va formula cerere de renunţare la judecată, cerere pe care a formulat-o la data de 03.12.2019, înregistrată la data de 04.12.2019. Se reţine astfel că renunţare la judecată s-a făcut de către reclamantă anterior primului termen de judecată, fiind astfel incidente dispoziţiile art. 406 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă, potrivit cărora: „Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţa de judecată, fie prin cerere scrisă”, respectiv „dacă renunţarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanţa, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care le-a făcut.” În cauză, se constată că pârâtul SC AVEGO SRL, faţă de care reclamantul a înţeles să renunţe la judecată a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, solicitare care nu poate fi însă admisă de către instanţă întrucât pârâtul, deşi îndreptăţit la a primii cheltuieli de judecată nu a depus dovada efectuării lor. Prin prisma dispoziţiilor legale mai sus enunţate, tribunalul urmează a lua act de renunţarea reclamantului la judecată, faţă de pârâtul SC AVEGO SRL fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 406 Cod procedură civilă. În ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât, aceasta urmează a nu mai fi soluţionată în condiţiile în care instanţa a luat act de renunţarea la judecată a reclamantului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-03
Ora estimată: 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la 03.03.2021
Document: incheieredesedinta



Părți *:

S.C. SANDEX S.R.L. - Reclamant
MUNICIPIUL TÂRGOVIŞTE - Pârât
S.C. MUNICIPAL CONSTRUCT S.A. - Pârât
SC AVEGO HOLDING SRL - Pârât