DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 7221/109/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7221/109/2020
Data înregistrării: 2020-11-26
Data ultimei modificări: 2024-09-27T14:04:10.657
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-LM-FOND



Data: 2023-11-22
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 C.proc.civ., până când reclamantul îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 29.03.2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2023-06-21
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.11.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, având ca obiective: 1. Să se stabilească nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale, în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul nr. 50/1990; 2. Să se stabilească atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamantul şi-a îndeplinit aceste atribuţii specifice; 3. Să se stabilească perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamantul a prestat activitatea pretinsă; 4. Să se stabilească dacă reclamantul a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului nr. 50/19901, în varianta consolidată a acestuia, sau în baza altor norme normative emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă şi 5. Să se stabilească dacă activitatea reclamantului poate fi asimilată cu o activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recursul în interesul legii. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a expertului cu nr. 2 , respectiv dl. Costescu Mihai. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a încunoştinţa numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-18
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere susţinerile apărătorului pârâtei în şedinţa din 30.03.2022, cu înfiinţarea de filiale, cu reorganizarea şi privatizarea societăţii pune în vedere să depună la dosar înscrisuri în raport de aceste susţineri. Revine cu adresă către ambele pârâte cu menţiunea de a depune la dosar contractul de muncă al reclamantului din anul 1978 şi fişa postului aferent acelui contract din anul 1978, iar în cazul în care nu deţin aceste înscrisuri, să depună la dosar precizări în scris cu privire la acest aspect. Reţine obligaţia reclamantului de a se prezenta necitat la următorul termen de judecată, pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-21
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A se reveni cu adresă către pârâtă pentru a comunica, oficial, societatea situaţia cu privire la înscrisurile solicitate a fi depuse la dosar de către reclamant. Ia act de faptul că apărătorul reclamantului se obligă să-l anunţe pe reclamant pentru a se prezenta la interogatoriu, având în vedere că reclamantul are domiciliul ales la Cabinetul de Avocat. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă şi pentru administrarea interogatoriului solicitat, de pârâtă, reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-30
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia luat de faptul că pârâta nu mai înţelege să susţină excepţia prematurităţii. Ia luat şi de faptul că pârâta înţelege să nu mai susţină nici excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC GRUPUL IATSA SA şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, pentru pârâta GRUPUL IATSA SA, proba cu interogatoriul reclamantului, care va fi citat cu menţiunea de a se prezenta, personal, pentru a-i fi administrat interogatoriul solicitat de pârâtă. Emiterea unor adrese către cele 2 societăţi pârâte pentru a depune, la dosar, contractul individual de muncă al reclamantului şi fişele postului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză specialitatea protecţia muncii, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, pentru administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-19
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul pârâtei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al pârâtei SC GRUPUL IATSA SA. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-06
Ora estimată: 09:45
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022, pentru a se cita reclamantul să se prezinte personal, pentru a ne comunica dacă îşi însuşeşte sau nu acţiunea formulată de apărător. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-26
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de ase acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâtă, respectiv pentru a formula apărări faţă de excepţiile invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2021, pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DRĂGAN NICOLAE - Reclamant
SC GRUPUL IATSA SA - Pârât
SC IATSA PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI SA - Pârât