DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCONSTANTA, Nr. dosar: 2692/254/2013*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2692/254/2013*
Data înregistrării: 2020-12-10
Data ultimei modificări: 2024-01-12T10:34:48.073
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-04-20
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2692/254/2013* IN NUMELE LEGII, DECIDE: Anulează, ca netimbrat, apelul incident formulat de apelantul Tudor Eugen Lucian. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta SC I&M POLUX SRL. Obligă apelanta SC I&M POLUX SRL să plătească intimatei SC SOLARIS SRL cheltuieli de judecată de 3.000 lei, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.04.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-04-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-07
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 19.04.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-24
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 07.04.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-09
Ora estimată: 10:00
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 24.03.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-02-02
Ora estimată: 11:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2022-10-06
Ora estimată: 11:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-26
Ora estimată: 11:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-28
Ora estimată: 09:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-03
Ora estimată: 09:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-30
Ora estimată: 11:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat ptr lipsă raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-07-08
Ora estimată: 09:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru administrare probe propuse.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-04
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art.400 din Codul de Procedură Civilă repune cauza pe rol. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 08.07.2021, pentru când se vor cita părţile. Se va pune în discuţia contradictorie a părţilor necesitatea suplimentării materialului probator prin efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topografică întocmit de către domnul expert Datcu Dumitru, având următoarele obiective: -să se stabilească titularii dreptului de proprietate indiviză asupra lotului de teren care constituie aleea de acces; -să se precizeze criteriile avute în vedere de către domnul expert la momentul când au fost determinate suprafeţele cedate în vederea constituirii aleii de acces, respectiv să se arate dacă au fost avute în vedere menţiunile cuprinse în titlurile de proprietate ale părţilor sau au fost reţinute şi alte criterii; -să se precizeze locul situării construcţiei cu destinaţie de rampă în suprafaţă de 101,86 mp dobândită de apelanta pârâtă SC I&M POLUX SA Mangalia prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.593/01.04.2002 la Biroul Notarului Public Jerca Valentin; -să se precizeze locul situării construcţiei cu destinaţie de rampă în suprafaţă de 26,38 mp dobândită de intimata pârâtă SC SOLARIS SRL Mangalia prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.972/ la Biroul Notarului Public Jerca Valentin rectificat prin încheierea de rectificare nr.01/19.01.2004 întocmită de Biroul Notarului Public Jerca Valentin; -să se evidenţieze şi să se stabilească loturile deţinute de către apelanta SC I&M POLUX SA Mangalia şi de către intimata SC SOLARIS SRL conform titlurilor de proprietate; -să se men?ioneze dimensiunile respectiv lungimea exactă a tuturor laturilor şi a vecinătăţilor acestora cu indicarea punctelor cardinale, pentru fiecare lot format în cadrul întregii operaţiuni de partaj; -să se întocmească o schiţă de plan care să conţină toate menţiunile referitoare la formarea loturilor, indicarea locului situării por?iunilor din rampa de acces aparţinând apelantei SC I&M POLUX SA şi intimatei SC SOLARIS SRL potrivit titlurilor de proprietate dar şi a dimensiunilor şi vecinătăţilor fiecărui lot. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04.06.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-28
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) din noul Cod de procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-05-18
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-05-12
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-28
Ora estimată: 08:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) din noul Cod de procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-15
Ora estimată: 12:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) din noul Cod de procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-03-04
Ora estimată: 11:30
Complet: Apel civil 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a membrilor completului de judecată A3, doamnele judecător Veronica Tudor şi Crina Mihaela Popescu, formulată de apelanta pârâtă . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii date în calea de atac a apelului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2021.
Document: incheiererecuzare

Data: 2021-02-18
Ora estimată: 11:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru solu?ionarea cererii de recuzare a completului de judecată.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC SOLARIS SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. BROATEC MONICA - Intimat
SC MW IMPORT EXPORT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SV. SZENTE MICULESCU DANIELA - Intimat
SC I&M POLUX SRL - Apelant
TODOR GHEORGHE - Intimat
SINAN CELEBI-cu dom. procesual ales - Intimat
TUDOR EUGEN LUCIAN - Intimat
FLONDOR PETRONICA - cu rezidenţă actuală - Intimat
MARIN LUCIAN - Intimat
DOBRIN(FOSTA TODOR) MARIA - Intimat
S.C. EDRINKS.RO S.R.L. - Intimat Reclamant
TODOR GHEORGHE L AV SZENTE MICULESCU DANIELA - Intimat
SINAN CELEBI LA AV SZENTE MICULESCU DANIELA - Pârât
MARIN LUCIAN LA AV SZENTE MICULESCU DANIELA - Pârât
SC MAKDOOR DISTRIBUTION SRLAV. SZENTE MICULESCU A. DANIELA - Pârât