DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI, Nr. dosar: 26864/302/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 26864/302/2020
Data înregistrării: 2020-12-17
Data ultimei modificări: 2022-01-21T11:01:37.847
Secție: .....
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 civil 2022
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că a încetat contractul de închiriere nr. 339/01.09.2016 cu privire la spaţiul din Bucureşti, sector 5, str. Spătaru Preda nr. 5, parţial C1 DEMISOL. În temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990 privind Registrul Comerţului, dispune comunicarea prezentei hotărâri în copie legalizată, la momentul şi condiţionat de rămânerea sa definitivă, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Respinge cel de-al doilea capăt de cerere privind solicitarea de a se dispune radierea din Registrul Comerţului a menţiunii privind sediul social al pârâtei, ca prematur formulat. Obligă pârâta pârâta S.C. ALKAN ELECTRIC PRO S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă primului capăt de cerere. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi 17.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-01-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 17.01.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-12-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 civil 2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 03.01.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-12-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 civil 2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a comunica reclamantei punctul de vedere formulat de lichidatorul pârâtei în ceea ce priveşte acţiunea, va amâna judecata cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C 3 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii întâmpinării
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură constatată, va amâna cauza la data de 10.09.2021, ora 12:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-11
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixează termen de judecată la data de 18.06.2021, ora 10:00 cu citarea păr?ilor , în ?edin?ă publică. Se comunică întâmpinarea formulată de O.N.R.C. prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti ?i înscrisurile reclamantului şi pârâtei S.C. Alkan Electric Pro S.R.L. având posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. În cita?ia pentru păr?i se va insera următoarea men?iune: Pentru a preveni răspândirea infectării cu Coronavirus SARS-CoV-2, instan?a pune în vedere părţilor următoarele: • prezenta cauză poate fi judecată şi în lipsa părţilor, în cazul în care cel puţin una dintre ele a solicitat judecata în lipsă; în cazul în care doriţi solicitarea judecăţii în lipsă, vă rugăm să transmiteţi această solicitare, cu indicarea numărului de dosar, la adresa de mail jud-sector5@just.ro sau la numărul de fax 0372125389, ori prin po?tă, la adresa Judecătoria Sectorului 5, Splaiul Independentei nr. 5, sector 4 Bucure?ti; • în măsura în care păr?ile doresc transmiterea de informa?ii sau înscrisuri, se recomandă utilizarea mijloacelor de transmitere la distan?ă a acestora, respectiv po?tă, fax, e-mail. • purtarea echipamentului de protecţie respiratorie (mască), în interiorul sălii de judecată, este obligatorie. • accesul nu va fi permis mai devreme de ora stabilită pentru judecarea cauzei, astfel că, pentru a evita aglomeraţia, vă rugăm să nu vă prezentaţi la intrarea în clădire cu mai mult de 15 minute înainte de ora indicată. • nu va mai exista posibilitatea studierii dosarului în sala de judecată decât în cazuri excepţionale.

Data: 2021-04-27
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu s-a împlinit termenul pentru formularea întâmpinării pentru pârâta S.C. Alkan Electric Pro S.R.L., instanţa va amâna termenul administrativ. T.A. 11.05.2021

Data: 2021-03-23
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Analizând modalitatea în care au fost aduse la îndeplinire măsurile dispuse prin rezoluţia din data de 09.02.2021, se constată că nu a fost comunicată cererea de chemare în judecată către pârâta Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti. Cu privire la modalitatea de comunicare a cererii către pârâta S.C. Alkan Electric ProS.R.L., aceasta a fost nelegală, factorul poştal neîndeplinind obligaţiile sale. Faţă de aceste motive, instanţa va dispune recomunicarea cererii către ambii pîrîţi. Se comunică cererea de chemare in judecată ?i înscrisurile către pârâ?i, cu men?iunea: „Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ.”. Va fi indicată o menţiune adresată factorului poştal de la sediul pârâtei S.C. Alkan Electric Pro S.R.L. (scrisă cu pixul pe înştiinţarea adresată pârâtei) ca, în ipoteza în care din situaţia de fapt constată că destinatarul nu mai locuieşte la adresă, să procedeze la afişarea înştiinţării conform art. 163 alin. 3 C.pr.civ. privind menţiunea că în termen de 7 zile destinatarul este în drept să se prezinte la sediul instanţei pentru a i se comunica documentele. Factorul poştal urmează a face aplicarea prevederilor 163 alin. 9 C.pr.civ. – să depună în termen de cel mult 24 ore de la afişarea înştiinţării citaţia la sediul instanţei.

Data: 2021-03-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând Decizia Pre?edintelui Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti din data de 27.10.2020, re?inând că pentru termenul administrativ din 16.03.2021 doamna judecător Luminiţa Mareş, pre?edintele completului C3 civil, se află în imposibilitate obiectivă de prezentare, situa?ia dumneaei fiind inclusă în cele avute în vedere la emiterea deciziei anterior men?ionate, urmează a amâna cauza. Termen administrativ – 23.03.2021 C 3 civil adm. Fără prezen?a păr?ilor.

Data: 2021-02-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1. Dispune efecutarea de verificări RECOM pentru a identifica sediul actual al pârâtei S.C. Alkan Electric Pro S.R.L. În măsura în care din verificări rezultă un alt sediu decât cel indicat în cerere, acţiunea va fi comunicată la ambele adrese. 2.Instanţa, având în vedere dispoziţiile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către pârâţi, a cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor ataşate acesteia cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă. • de a depune copii de pe toate înscrisurile din dosarul de executare referitor la contestatoare. Termen administrativ – 16.03.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.

Data: 2020-12-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează reclamanta la sediul indicat, cu următoarele menţiuni: • în conformitate cu prevederile art. 194 lit. a C.pr.civ., să precizeze dacă pârâţi în acţiunea sa sunt atât S.C. Alkan Electric Pro S.R.L., cât şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bucureşti, faţă de menţiunile neclare din cerere, prin care a arătat că formulează cererea şi în contradictoriu cu O.R.C., dar a precizat drept pârât doar pe S.C. Alkan Electric Pro S.R.L.; • totodată, în cazul în care înţelege să îi cheme în judecată pe ambii, să arate în contradictoriu cu ce parte înţelege să formuleze fiecare capăt de cerere (constatarea încetării locaţiunii şi radierea sediului social); • să achite taxă judiciară de timbru, în completare, în cuantum de 120 lei, având în vedere că reclamanta a achitat suma de 40 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, iar: 1- pentru primul capăt de cerere – acţiune în constatarea încetării contractului de locaţiune – datorează taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform art. 8 alin. 1 lit. c din O.U.G. nr. 80/2013; 2- pentru al doilea capăt de cerere – radiere din registrul comerţului – datorează taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, conform art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013. • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, conform art. 200 alin. 3 C.pr.civ. Termen administrativ – 09.02.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.



Părți *:

S.C. EVER IMO S.A. (FOSTA TESATORIILE REUNITE S.A.), - Reclamant
ALKAN ELECTRIC PRO SRL - Pârât
OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
ALKAN ELECTRIC PRO SRL - Pârât