DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 5074/30/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5074/30/2020
Data înregistrării: 2020-12-17
Data ultimei modificări: 2023-03-08T10:01:53.46
Secție: SECŢIA a II-a CIVILA
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: actiune în daune contractuale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-06-07
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei General Service Grup 98 SRL. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta IVO-TIM Bussines SRL în contradictoriu cu pârâţii General Service Grup 98 SRL şi Inspectoratul General pentru Imigrări. Obligă pârâta General Service Grup 98 SRL să plătească reclamantei suma de 353.313,55 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta General Service Grup 98 SRL să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi aferente sumei de 353.313,55 lei, de la scadenţă şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta General Service Grup 98 SRL să plătească reclamantei suma de 15.485,67 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, acţiunea. Respinge cererea pârâtei General Service Grup 98 SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Admite, în parte, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta General Service Grup 98 SRL. Obligă chematul în garanţie Inspectoratul General pentru Imigrări să plătească pârâtei General Service Grup 98 SRL suma de 353.313,55 lei, cu titlu de debit principal. Respinge, în rest, cererea de chemare în garanţie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.06.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-06-06
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.06.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-13
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-03-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-09
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-19
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-08
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-06
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a MAI – Inspectoratul General pentru Imigrări formulată de pârâta Ivo Tim Bussines SRL. Pune în vedere chematului în garanţie MAI – Inspectoratul General pentru Imigrări că are dreptul de a formula întâmpinare la cererea de chemare în garanţie până la termenul de judecată din data de 06.10.2021, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. În temeiul art. 258 C.proc.civ., coroborat cu dispoziţiile art. 255 C.proc.civ., încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, considerând aceste probe admisibile şi apte să ducă la soluţionarea cauzei. În temeiul art. 258 C.proc.civ., coroborat cu dispoziţiile art. 255 C.proc.civ., încuviinţează, pentru pârâta Ivo Tim Bussines SRL, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei precum şi proba cu interogatoriul reclamantei, considerând aceste probe admisibile şi apte să ducă la soluţionarea cauzei. Respinge pentru pârâta Ivo Tim Bussines SRL cererea de încuviinţare a probei cu expertiză contabilă, ca nefiind utilă cauzei. În temeiul art. 258 C.proc.civ., coroborat cu dispoziţiile art. 255 C.proc.civ., încuviinţează, pentru pârâtul MAI – Inspectoratul General pentru Imigrări, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei precum şi cererea de a-i pune în vedere reclamantei să depună la dosar documente relevante/justificative (facturi, probe care să dovedească punerea în operă a lucrărilor, probe prin care să se dovedească materialele folosite, certificate de garanţii, certificate de performanţă, etc.) din care să rezulte în mod cert lucrările executate, precum şi cantitatea şi valoarea materialelor folosite de către reclamantă. De asemenea, încuviinţează cererea de a-i pune în vedere reclamantei să individualizeze în mod expres dispoziţiile de şantier puse în aplicare de către aceasta. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar documente relevante/justificative (facturi, probe care să dovedească punerea în operă a lucrărilor, probe prin care să se dovedească materialele folosite, certificate de garanţii, certificate de performanţă, etc.) din care să rezulte în mod cert lucrările executate, precum şi cantitatea şi valoarea materialelor folosite de către reclamantă. De asemenea, pune în vedere reclamantei să individualizeze în mod expres dispoziţiile de şantier puse în aplicare de către aceasta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână la data de 24.09.2021 pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi asupra cererilor în probaţiune. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 06.10.2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-06-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C9NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.06.2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC IVO TIM BUSSINES SRL - Reclamant
SC GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL - Pârât
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRARI - Pârât