DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCAMPULUNG, Nr. dosar: 191/205/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 191/205/2021
Data înregistrării: 2021-01-07
Data ultimei modificări: 2024-10-15T10:31:03.307
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: acţiune în constatare hotărâre care să ţină cont de act autentic , obligaţia de a face/ drept de superficie
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-01-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Admis fond în parte
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ GODENI şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul VLĂDUŢĂ NICOLAE GABRIEL în contradictoriu cu pârâta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamantul VLĂDUŢĂ NICOLAE GABRIEL în contradictoriu cu pârâtele Societatea Naţională a Cărbunelui SA Ploieşti şi CARBONIFERA SA Ploieşti. Constată că între reclamant şi Exploatarea Minieră Câmpulung (preluată de Societatea Naţională a Cărbunelui SA Ploieşti şi, ulterior, de CARBONIFERA SA) a intervenit antecontractul de vânzare - cumpărare cu privire la clădirea cu destinaţie – Bloc Locuinţe Familişti şi Dispensar Godeni în suprafaţă de 153 mp şi a clădirii cantină Godeni în suprafaţă de 365 mp, ambele situate în com. Godeni, jud. Argeş, imobile identificate conform anexei raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Diaconu Ion - Plan de amplasament şi delimitare a imobilului, recepţionat de OCPI prin procesul-verbal de recepţie nr. 3561/05.12.2023, parte integrantă a prezentei hotărâri. Instituie în favoarea reclamantului un drept de superficie, pe toată durata existenţei construcţiilor C1 şi C2 conform raportului de expertiză întocmit în cauză, pentru suprafaţa de 2013 mp situată în com. Godeni, jud. Argeş şi identificată în planul de situaţie anexat raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii la respectarea dreptului de superficie al reclamantului. Respinge cererea de constatare a intervenirii uzucapiunii de scurtă durată cu privire la suprafa?a de teren de 2013 mp. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Se va comunica o copie a prezentei hotărâri Oficiului Judeţean de Cadastru Argeş - BCPI Câmpulung, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum şi autorităţii fiscale în vederea stabilirii impozitului datorat în raport de veniturile realizate din transferul proprietăţii, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 18 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-01-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18 ianuarie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 4 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 4 ianuarie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 21 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-12
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2023 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 12 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-09-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând faptul că la termenul anterior cauza a fost repusă pe rol în baza art.400 Cod proc.civ. pentru avizarea O.C.P.I. a raportului de expertiză tehnică extrajudiciară efectuat de ing. expert Diaconu Ion, emite adresă către expert pentru a comunica dacă este în măsură să procedeze la avizarea lucrării, în caz afirmativ să îndeplinească această obligaţie. Pune în vedere reclamantului să îşi exprime un punct de vedere cu privire la note scrise depuse de lichidatorul A&A CONSULTANTS SPRL, ce i-au fost comunicate în şedinţa de la acest termen. Pentru a da posibilitatea expertului să avizeze O.C.P.I. raportul de expertiză şi pentru ca reclamantul să îşi exprime un punct de vedere cu privire la înscrisurile comunicate, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 12.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art.400 Cod proc.civ. repune cauza pe rol pentru avizarea O.C.P.I. a raportului de expertiză tehnică extrajudiciară efectuat de ing. expert Diaconu Ion. Fixează termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 16 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 Cod proc.civ. amână pronunţarea la data de 16 mai 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 2 mai 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-02-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 244 alin. 1 Cod proc.civ. fixează termen pentru dezbateri asupra fondului cauzei la data de 2 mai 2023. Pune în vedere părţilor disp. art. 244 alin. 2 Cod proc.civ., respectiv redactarea de note privind susţinerile lor ce urmează a fi depuse la dosar cu 5 zile înaintea termenului stabilit potrivit art. 244 alin. 1 Cod proc.civ., fără a aduce atingere dreptului părţilor de a formula concluzii orale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-15
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecata la data de 21 februarie 2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână cauza pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiyă depus cu nerespectarea termenului prev. de art. 336 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 15 noiembrie 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sanctiunea amenzii judiciaresi cu mentiunea suplimentara ca in cazul nedepunerii lucrarii urmeaza a se dipune inlocuirea sa si se va proceda la transferul onorariului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei, dar şi de reprezentantul convenţional al reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat de ing. expert Diaconu Ion. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion pentru a răspunde obiectivelor trasate de instanţă până la termenul de judecată fixat, sub sancţiunea prev. de art. 187 alin.2 lit. d Cod proc.civ. Pentru a da posibilitatea expertului să depună raportul de expertiză, amâna cauza. Fixează termen de judecată la data de 27 septembrie 2022, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei, dar şi de reprezentantul convenţional al reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat de ing. expert Diaconu Ion. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion pentru a răspunde obiectivelor trasate de instanţă până la termenul de judecată fixat, sub sancţiunea prev. de art. 187 alin.2 lit. d Cod proc.civ. Pentru a da posibilitatea expertului să depună raportul de expertiză, amâna cauza. Fixează termen de judecată la data de 28 iunie 2022, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei, reţinând imposibilitatea medicală justificată a acestuia de a efectua şi depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion pentru a răspunde obiectivelor trasate de instanţă. Pentru a da posibilitatea expertului să depună raportul de expertiză, amâna cauza. Fixează termen de judecată la data de 19 aprilie 2022, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitările de amânare a cauzei formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, dar şi de expertul cauzei. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion pentru a răspunde obiectivelor trasate de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând a se ataşa adresei şi copii ale înscrisurilor depuse pentru acest termen de reclamant pentru a fi avute in vedere de expert. Pentru a da posibilitatea expertului să depună raportul de expertiză, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 22 februarie 2022, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitările de amânare a cauzei formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, dar şi de expertul cauzei. Revine cu adresă către ing. expert Diaconu Ion pentru a răspunde obiectivelor trasate de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând a se ataşa adresei şi copii ale înscrisurilor depuse pentru acest termen de reclamant pentru a fi avute in vedere de expert. Pentru a da posibilitatea expertului să depună raportul de expertiză, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2022, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 decembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-26
Ora estimată: 09:25
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 330 Cod procedură civilă încuviin?ează reclamantului proba cu expertiză topografică ce va avea următoarele obiective: să se identifice terenul ce face obiectul acţiunii, să se stabilească ce suprafaţă de teren este necesară pentru folosirea construcţiilor, utilităţilor(apă, scurgere, canalizare curent, etc.) şi a căilor de acces la calea publică, să se stabilească ce suprafaţă de teren stăpâneşte efectiv reclamantul de la momentul la care a cumpărat imobilul în litigiu, să se arate care sunt vecinătăţile acesteia, să se arate care este categoria de folosinţă a terenului, să se identifice construcţiile ce au făcut obiectul vânzării-cumpărării şi să se poziţioneze în teren. Situaţia imobilului să apără pe o singură schiţă. Lucrarea să fie avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. La cererea reclamantului nume?te expert ing. Diaconu Ion. Stabile?te onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plă?ii acestuia în termen de 5 zile sub sanc?iunea suspendării cauzei, conform dispozi?iilor prevăzute de art. 331(3) Cod procedură civilă. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2021, pentru a se depune raportul de expertiză. Pronun?ată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru corespunzătoare valorii suprafeţei de teren. Comunică completarea de acţiune formulată de reclamant către pârâtele chemate în judecată pentru ca acestea să poată formula întâmpinare sau apărări în cauză. Se vor concepta în calitate de pârâte şi urmează a se cita împreună cu completarea de acţiune SC CARBONIFERĂ SA PLOIESTI prin lichidator judiciar A&A Consultants SPRL, cu sediul în Bucureşti, Bd-ul Carol, nr. 12, et. 1, sector 3, Societatea Naţională a Cărbunelui SA Ploieşti prin lichidator judiciar Carduelis Consulting Ipurl, cu sediul în Ploieşti, str. Cerceluş, nr. 33, judeţul Prahova şi UAT Comuna Godeni , cu sediul în Godeni, judeţul Argeş. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.10.2021, în vederea conceptării şi citării pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză în calitate de pârâtă Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Godeni, judeţul Argeş căreia i se va comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate cu menţiunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Ia act că pârâta pe care reclamantul a chemat-o în judecată se numeşte SC CARBONIFERĂ SA Ploieşti prin lichidator judiciar Carduelis Consulting IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Buna Vestire, nr. 35, judeţul Prahova căreia i se va comunica toate înscrisurile de la dosar cu menţiunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Se comunică pârâtei SC CARBONIFERĂ SA Ploieşti prin lichidator judiciar Carduelis Consulting IPURL interogatoriului propus de reclamant cu menţiunea de a-l restitui la dosar completat, semnat şi ştampilat de reprezentantul legal până la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 29.06.2021, pentru când se citează pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Godeni, judeţul Argeş şi SC CARBONIFERĂ SA Ploieşti prin lichidator judiciar Carduelis Consulting IPURL. În baza art. 229 Cpc reclamantul Vlăduţă Nicolae Gabriel primeşte termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.05.2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VLĂDUŢĂ NICOLAE GABRIEL - Reclamant
SC CARBONIFERĂ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR A&A CONSULTANTS SPRL - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GODENI - Pârât
SOCIETATEA NAŢIONALĂ A CĂRBUNELUI SA PLOIEŞTI-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARDUELIS CONSULTING IPURL - Pârât