DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI, Nr. dosar: 516/299/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 516/299/2021
Data înregistrării: 2021-01-07
Data ultimei modificări: 2021-12-09T15:05:28.8
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal, condamnă pe inculpatul TICI VASILE ... la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 04.12.2020). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.40 alin.1 Cod penal, raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de conducere a vehiculului sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art.336, alin.1 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.673/07.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.38/A/22.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu infrac?iunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.2 Cod penal ?i de refuz sau sustragere de la prelevarea probelor biologice, prev. de art.337 Cod penal, pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr.107/11.08.2020 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.683/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare ?i pedepsele complementară ?i accesorie aplicate prin sentin?a penală nr.107/11.08.2020 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.683/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap la art. 41 alin. 1 C. pen.); - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 an, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infracţiunea prev. de art. 337 C. pen. cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap la art. 41 alin. 1 C. pen.); - spor obligatoriu de 3 luni. În temeiul art.40, alin.1 Cod penal, raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te pedeapsa principală aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa principală aplicate prin sentin?a penală nr.673/07.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.38/A/22.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i cu pedepsele principale aplicate prin sentin?a penală nr.107/11.08.2020 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.683/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare şi 1 an şi 1 lună închisoare), inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal art.72 Cod penal rap. la art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, scade din pedeapsa rezultantă a închisorii durata re?inerii a arestului preventiv luate în prezenta cauză şi perioada executată, respectiv din data de 15.12.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1329/25.01.2021 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 107/11.08.2020 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.683/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri judecătoreşti, după rămânerea sa definitivă. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal, condamnă pe inculpata TICI ELENA ... la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 04.12.2020). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Proba?iune Ilfov la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) va primi vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) va anun?a, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate ?i să se supună măsurilor de control. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile, în cadrul Primăriei Com.Chiajna sau în cadrul ?colii Generale Alexandru Odobescu, din com.Chiajna. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Tici Elena prin ordonanţa din data de 05.12.2020 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 10255/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi menţine această măsură preventivă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Constată că inculpata Tici Elena a fost re?inută pe o perioadă de 18 ore si 30 de minute, incepând cu data de 05.12.2020, ora 09.00 până la data de 06.12.2020, ora 03.30. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal, condamnă pe inculpatul MIU CONSTANTIN-ROBERT ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 04.12.2020). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) va primi vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) va anun?a, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate ?i să se supună măsurilor de control. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile, în cadrul Primăriei Com.Poiana sau în cadrul ?colii Poiana. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIU CONSTANTIN-ROBERT prin ordonanţa din data de 05.12.2020 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 10255/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi va menţine această măsură preventivă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Constată că inculpatul Miu Constantin Robert a fost re?inut pe o perioadă de 15 ore, incepând cu data de 05.12.2020, ora 09.30 până la data de 06.12.2020, ora 00.30. În temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată SC Tehnoclima General Contractor SRL … nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Tici Vasile la plata către stat a sumei 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2000 lei din faza de urmărire penală şi 1000 lei din faza de cameră preliminară şi judecată), obligă pe inculpatul Miu Constantin Robert la plata către stat a sumei 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei din faza de urmărire penală şi 1000 lei din faza de cameră preliminară şi judecată), obligă pe inculpata Tici Elena la plata către stat a sumei 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei din faza de urmărire penală şi 1000 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Miu Constantin Robert aferent fazei de judecată (av. Răducan Lucia), în cuantum de 1.663 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.11.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-15
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-05
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 13:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. (1,2) C.pr.pen., stabileste pronuntarea la data de 05.11.2021 , prin punerea acesteia la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-09-09
Ora estimată: 12:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2021, ora 13.00, sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-07-22
Ora estimată: 14:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 09.09.2021, ora 12.30,sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-03
Ora estimată: 13:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 22.07.2021, ora 14.00, sala 304.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-05-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2021, ora 13.00, sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2021, ora 10.00, sala 304.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TICI VASILE - Inculpat
TICI ELENA - Inculpat
MIU CONSTANTIN ROBERT - Inculpat
SC TEHNOCLIMA GENERAL CONTRACTOR SRL - PRIN REPREZENTANT CHIRCA ALEXANDRU - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ