DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaADJUD, Nr. dosar: 112/173/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 112/173/2021
Data înregistrării: 2021-01-13
Data ultimei modificări: 2022-06-06T14:50:57.763
Secție: Comun 2011
Materie juridică: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale obligatorii invocată de BRD Groupe Societe Generale SA ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorilor de a solicita constatarea caracterului abuziv al unor clauze invocată de intimata BRD Groupe Societe Generale SA. Respinge solicitarea contestatorilor de a se constata caracterul abuziv al unor clauze din Contractul de credit nr 274/15.11.2013, din contractul de ipotecă nr 3055 din data de 18.11.2013 şi cel de fideiusiune din 15.11.2013 ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatorii TUDOSE AURICA şi TUDOSE VIOREL cu domiciliul procesual ales la Cab Av. Nicolau Claudiu Florin, în contradictoriu cu intimata BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi intervenientul forţat SC MAGAZINUL EXTRA SRL, prin Cab. Individual de Insolvenţă Puşcaşu Lucian. Obligă contestatorii Tudose Aurica şi Tudose Viorel la plata către intimata BRD Groupe Societe Generale SA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, astăzi, 08.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 06.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 06.04.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 24.03.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 09.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 17.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 03.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-20
Ora estimată: 10:30
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita debitorul SC MAGAZIN EXTRA SRL prin lichidator, impreuna cu o copie de pe actiune.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pune în discutie exceptia coparticipăriii procesuale active obligatorii fată de contestatori
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-02
Ora estimată: 12:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul CD-ului şi faţă de lipsa dosarului de fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU LIPSA DOSARULUI DE FOND
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-06
Ora estimată: 12:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru înmdeplinire obligaţii
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-15
Ora estimată: 12:30
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii TUDOSE AURICA şi TUDOSE VIOREL, ambii cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab Av Nicolau Claudiu Florin, , în contradictoriu cu intimata BRD-Groupe Societe Generale SA, cu sediul în , ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 15.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-05
Ora estimată: 13:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de dl Av. Nicolau Claudiu Florin, apărător ales al contestatorilor Tudose Aurica şi Tudose Viorel. Menţine termenul de judecată acordat la data de 15.04.2021, ora 12.30 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-01
Ora estimată: 12:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu contestatorii
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C 15 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solutionarea cererii de reexaminare a incheirii privind ajutorul public judiciar .
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-04
Ora estimată: 12:30
Complet: C 15 - Civil camera de consiliu
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea privind acordarea ajutorului public judiciar în privinţa cauţiunii, formulată de contestatorii Tudose Aurica şi Tudose Viorel, ambii cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab Av Nicolau Claudiu Florin, în . Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Adjud. Pronunţată, astăzi, 04.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TUDOSE AURICA CU DOM.ALES LA AV. NICOLAU CLAUDIU FLORIN - Contestator
TUDOSE VIOREL CU DOM.ALES LA AV. NICOLAU CLAUDIU FLORIN - Contestator
BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - Intimat
SC MAGAZINUL EXTRA SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ PUŞCAŞU LUCIAN - Debitor