TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 225/117/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 225/117/2021
Data înregistrării: 2021-01-20
Data ultimei modificări: 2021-10-15T14:24:29.573
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-01-20
Data ultimei modificări: 2021-10-15T14:24:29.573
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2021-09-16
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a I-a C.proc.pen., coroborat cu art. 224 alin. 3, art. 193 alin. 3 şi 218 alin. 5 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H.I.C., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, studii 6 clase, muncitor zilier, cu antecedente penale, cu privire la comiterea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată M.Ş.C.), lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Moişanu Ştefan Carol), viol prev. de art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată M.Ş.C.) şi lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată V.Z.F.), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul H.I.C.sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere.În temeiul art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. a şi d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C.la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. 2 rap. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată M.Ş.C. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 100m de aceasta, pe o durată de 3 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 C.pen., după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată M.Ş.C. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 100m de aceasta, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 375 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri. În temeiul art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C.la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Hoca a fost cercetat în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 663 din 17.09.2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 07.10.2020. În temeiul 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică astfel inculpatului H.I.C. pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa intermediară de 6 ani închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa intermediară anterior obţinută, de 6 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, rezultând pedeapsa finală de 8 ani şi 4 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa finală principală durata măsurilor preventive din prezenta cauză şi din dosarul penal în care s-a pronunţat s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, respectiv durata de 24 de ore a reţinerii de la 15.04.2020 la 16.04.2020, durata de 24 de ore a reţinerii de la 29.05.2020 la 30.05.2020, durata arestului preventiv de la 29.05.2020 la 17.09.2020 şi durata arestului preventiv de la 27.11.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului H.I.C. prin s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca cu cele aplicate prin prezenta hotărâre (conform regulilor recidivei postcondamnatorii) şi astfel aplică inculpatului:- pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 C.pen.;- pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată M.Ş.C.şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 100m de aceasta, pe o durată de 3 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 C.pen. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedepsele complementare finale aplicate inculpatului, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. durata executată din pedepsele complementare aplicate prin s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, respectiv de la 17.09.2020 la 27.11.2020. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi prin s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca şi astfel aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M.Ş.C. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 100m de aceasta şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului H.I.C. În temeiul art. 162 C.proc.pen. restituie către inculpatul H.I.C. următoarele bunuri: Obiectele vestimentare aflate în plicul 1 la mijloacele materiale de probă ridicate cu ocazia examinării fizice a inculpatului H.I.C.; Geaca cu glugă Quechua aflată în plicul 8 la mijloacele de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului; Geaca tip blue-jeans aflată în plicul 9 la mijloacele de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului. În temeiul art. 162 C.proc.pen. restituie către persoana vătămată M.Ş.C.. următoarele bunuri: Telefonul mobil marca Huawei, aflat în plicul 1 la mijloacele de probă ridicate cu ocazia depistării inc. H.I.C. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpat fragmentele de lamă de cutter aflate în plicurile 4 şi 6 la mijloacele materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, precum şi cutterul aflat în plicul 2 la mijloacele materiale de probă ridicate cu ocazia conducerii la faţa locului a inculpatului H.I.C. Restul mijloacelor de probă înaintate instanţei se vor conserva odată cu dosarul. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 şi art. 23 C.proc.pen. şi art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.S.S. şi obligă inculpatul H.I.C. la plata către această parte civilă a sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act de renunţarea la pretenţiile civile a persoanelor vătămate M.Ş.C., SC Mitifer SRL şi a numitei V.Z.F. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Pop Loredana din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu al persoanei vătămate V.Z.F. (anterior pierderii acestei calităţi procesuale), av. Ianoliu Mihaela din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pc. 2 lit. b C.proc.pen., obligă: - Inculpatul H.I.C. la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat. - Persoana vătămată M.Ş.C. la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat. - Persoana vătămată V.Z.F. la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2021.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a I-a C.proc.pen., coroborat cu art. 224 alin. 3, art. 193 alin. 3 şi 218 alin. 5 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H.I.C., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, studii 6 clase, muncitor zilier, cu antecedente penale, cu privire la comiterea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată M.Ş.C.), lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Moişanu Ştefan Carol), viol prev. de art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată M.Ş.C.) şi lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată V.Z.F.), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul H.I.C.sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere.În temeiul art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. a şi d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C.la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. 2 rap. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată M.Ş.C. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 100m de aceasta, pe o durată de 3 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 C.pen., după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată M.Ş.C. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 100m de aceasta, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 375 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri. În temeiul art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C.la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Hoca a fost cercetat în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 663 din 17.09.2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 07.10.2020. În temeiul 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică astfel inculpatului H.I.C. pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa intermediară de 6 ani închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa intermediară anterior obţinută, de 6 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, rezultând pedeapsa finală de 8 ani şi 4 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa finală principală durata măsurilor preventive din prezenta cauză şi din dosarul penal în care s-a pronunţat s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, respectiv durata de 24 de ore a reţinerii de la 15.04.2020 la 16.04.2020, durata de 24 de ore a reţinerii de la 29.05.2020 la 30.05.2020, durata arestului preventiv de la 29.05.2020 la 17.09.2020 şi durata arestului preventiv de la 27.11.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului H.I.C. prin s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca cu cele aplicate prin prezenta hotărâre (conform regulilor recidivei postcondamnatorii) şi astfel aplică inculpatului:- pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 C.pen.;- pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată M.Ş.C.şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 100m de aceasta, pe o durată de 3 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 C.pen. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedepsele complementare finale aplicate inculpatului, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. durata executată din pedepsele complementare aplicate prin s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, respectiv de la 17.09.2020 la 27.11.2020. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi prin s.p. 663/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca şi astfel aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M.Ş.C. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 100m de aceasta şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului H.I.C. În temeiul art. 162 C.proc.pen. restituie către inculpatul H.I.C. următoarele bunuri: Obiectele vestimentare aflate în plicul 1 la mijloacele materiale de probă ridicate cu ocazia examinării fizice a inculpatului H.I.C.; Geaca cu glugă Quechua aflată în plicul 8 la mijloacele de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului; Geaca tip blue-jeans aflată în plicul 9 la mijloacele de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului. În temeiul art. 162 C.proc.pen. restituie către persoana vătămată M.Ş.C.. următoarele bunuri: Telefonul mobil marca Huawei, aflat în plicul 1 la mijloacele de probă ridicate cu ocazia depistării inc. H.I.C. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpat fragmentele de lamă de cutter aflate în plicurile 4 şi 6 la mijloacele materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, precum şi cutterul aflat în plicul 2 la mijloacele materiale de probă ridicate cu ocazia conducerii la faţa locului a inculpatului H.I.C. Restul mijloacelor de probă înaintate instanţei se vor conserva odată cu dosarul. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 şi art. 23 C.proc.pen. şi art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.S.S. şi obligă inculpatul H.I.C. la plata către această parte civilă a sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act de renunţarea la pretenţiile civile a persoanelor vătămate M.Ş.C., SC Mitifer SRL şi a numitei V.Z.F. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Pop Loredana din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu al persoanei vătămate V.Z.F. (anterior pierderii acestei calităţi procesuale), av. Ianoliu Mihaela din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pc. 2 lit. b C.proc.pen., obligă: - Inculpatul H.I.C. la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat. - Persoana vătămată M.Ş.C. la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat. - Persoana vătămată V.Z.F. la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2021.
Document: Hotarare
Data: 2021-09-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.09.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.09.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-09-08
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.09.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.09.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-07-21
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorei L.R.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorei L.R.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-23
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorei L.R şi pentru a se solicita Secţiei 7 Poliţie relaţii cu privire la sesizarea formulată de p.civ. M.Ş.C, amână cauza.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorei L.R şi pentru a se solicita Secţiei 7 Poliţie relaţii cu privire la sesizarea formulată de p.civ. M.Ş.C, amână cauza.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-02
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, amână cauza şi dispune citarea acestora.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, amână cauza şi dispune citarea acestora.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-19
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa persoanelor vătămate amână cauza.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa persoanelor vătămate amână cauza.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-05
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru p.v. Z.F., amână cauza.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru p.v. Z.F., amână cauza.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulate de inculpate şi faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulate de inculpate şi faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
HOCA IOAN CLAUDIU - Inculpat
MOIŞANU ŞTEFAN-CAROL - Parte civilă
SC MITIFER SRL - Parte civilă Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ NAPOCA - Parte civilă Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ AL JUDEŢULUI CLUJ - Parte civilă Parte civilă
CRIŞAN SORIN SEVER - Parte civilă
MOIŞANU ŞTEFAN-CAROL - Parte civilă
SC MITIFER SRL - Parte civilă Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ NAPOCA - Parte civilă Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ AL JUDEŢULUI CLUJ - Parte civilă Parte civilă
CRIŞAN SORIN SEVER - Parte civilă
Ultima actualizare: 11/02/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România