DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI, Nr. dosar: 936/300/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 936/300/2021
Data înregistrării: 2021-01-20
Data ultimei modificări: 2024-10-16T12:32:53.503
Secție: Sectie comuna
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-15
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet 8



Data: 2024-10-02
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-07-29
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile de obiec?iuni formulate de părţi, ca neîntemeiate. Ia act că în cadrul şedinţei publice din data de 19.06.2024, a fost acordat termen de judecată în continuare la data de 02.10.2024, ora 13:00, sala 121. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-07-24
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-18
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-04
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-19
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu referire la obiec?iunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză, la data de 04.07.2024. Acordă termen în continuare la data de 02.10.2024, şedinţă publică, ora 13:00, sala 121, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,19.06.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-03-27
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-13
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-20
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-28
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 984 alin. 1 şi art. 985 alin. 1 C. proc. civ, dispune: Constată că, reclamanta-pârâtă CÎRCIUMARU (fostă POPA) ELENA IRINA şi pârâtul-reclamant POPA MARIUS VALENTIN au dobândit, în cote egale de contribuţie de 50%-50% următoarele bunuri mobile: un autoturism marca Volkswagen Polo, având numărul de identificare ..., dulap „Ikea”; bibliotecă „Ikea” mobilier hol şi mobilier depozitare hol; masă bucătărie; mobilier baie, frigider, masă de bucătărie, o masă sufragerie cu blat din geam securizat şi picioare cromate, un birou „Ikea” alb cu roz şi un corp de bibliotecă pentru birou, un scaun de birou, un pian, un aparat foto marca „Nikon” DSLR D 3100 cu obiectiv NIKKOR, o cameră video Sony, un GPS auto „MIO”, un aparat foto „CANON Power Shot A550”. Respinge, ca neîntemeiate, solicitările părţilor de includere în masa partajabilă a următoarelor bunuri: imobilul – garsonieră situat în mun. Bucureşti, Bd-ul Iuliu Maniu, ..., sector 6, autoturismul marca Vokswagen Jetta, având numărul de identificare ..., precum şi a celorlalte bunuri mobile, în speţă: 2 televizoare marca Sony şi Samsung, perdele, draperii, jaluzele, calculator, aragaz, covoare, un scaun stomatologic, mobilă de birou, sistem de alarmă, aparat de aer condiţionat, canapea de piele Ikea, sterilizator medical, birou de lemn masiv. Constată că aspectele invocate de părţi referitoare la existenţa unui drept de creanţă al reclamantei-pârâte CÎRCIUMARU (fostă POPA) ELENA IRINA şi cuantumul acestui drept de creanţă (capătul subsidiar al cererii principale), existenţa unui drept de creanţă al pârâtei-reclamante EURO ESTETIC şi cuantumul acestui drept de creanţă (cerere reconvenţională formulată de această parte) şi cele referitoare la obligarea reclamantei-pârâte CÎRCIUMARU (fostă POPA) ELENA IRINA la restituirea unor bunuri proprii sau a contravalorii acestora către pârâtul-reclamant POPA MARIUS VALENTIN (capătul 4 din cererea reconvenţională), reprezintă aspecte de fond, iar nu aspecte necesar a fi stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Încuviinţează în cauză proba cu expertiza tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare având ca obiective: 1. să se stabilească valoarea pentru fiecare din bunurile mobile: autoturism marca Volkswagen Polo, având numărul de identificare ..., dulap „Ikea”; bibliotecă „Ikea” mobilier hol şi mobilier depozitare hol; masă bucătărie; mobilier baie, frigider, masă de bucătărie, o masă sufragerie cu blat din geam securizat şi picioare cromate, un birou „Ikea” alb cu roz şi un corp de bibliotecă pentru birou, un scaun de birou, un pian, un aparat foto marca „Nikon” DSLR D 3100 cu obiectiv NIKKOR, o cameră video Sony, un GPS auto „MIO”, un aparat foto „CANON Power Shot A550”, expertul indicând în acest sens şi criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, urmând ca pentru autoturismul marca Volkswagen Polo să stabilească atât valoarea pe care acesta o avea în anul 2018 cât şi valoarea la data efectuării raportului de expertiză; 2. să facă propuneri de lotizare a acestor bunuri. Stabileşte onorariu provizoriu expert în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare în cuantum de 2000 lei, onorariu pe care îl pune în sarcina reclamantei-pârâte CÎRCIUMARU (fostă POPA) ELENA IRINA (50% - 1000 lei) şi pârâtului-reclamant POPA MARIUS VALENTIN (50% - 1000 lei), reclamanta-pârâtă CÎRCIUMARU (fostă POPA) ELENA IRINA şi pârâtul reclamant POPA MARIUS VALENTIN urmând a fi citaţi cu menţiunea de a achita şi a face dovada achitării onorariului stabilit de instanţă, câte 1000 lei fiecare, în termen de 5 zile de la comunicare. Numirea expertului se va face la următorul termen de judecată, sub rezerva depunerii dovezii de achitare a onorariului la dosar. Încuviinţează în cauză proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, având ca obiective: 1) să se stabilească cuantumul sumelor achitate de părţi şi/sau alte persoane, dacă e cazul, pentru rambursarea creditelor contractate la Banca Comercială Romană – Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. .../02.03.2017 şi la Alpha Bank Romania S.A – Contractul de credit nr. .../13.08.2014, urmând ca la efectuarea expertizei, expertul să evidenţieze, sub formă tabelară, prin defalcare lunară a obligaţiilor de plată (debit principal şi eventuale debite accesorii), cu arătarea plăţii efectuate, cu indicarea persoanei care a făcut plata şi a documentului care atestă efectuarea plăţii. Stabileşte onorariu provizoriu expert în specialitatea contabilitate în cuantum de 4000 lei, onorariu pe care îl pune în sarcina reclamantei-pârâte CÎRCIUMARU (fostă POPA) ELENA IRINA, reclamantă-pârâtă care va fi citată cu menţiunea de a achita şi a face dovada achitării onorariului stabilit de instanţă, în termen de 5 zile de la comunicare. Numirea expertului se va face la următorul termen de judecată, sub rezerva depunerii dovezii de achitare a onorariului la dosar. Încuviinţează în cauză proba cu expertiza în specialitatea construcţii, având ca obiective: 1) să se stabilească îmbunătăţirile efectuate la imobilul situat în mun. Bucureşti, Bd-ul Iuliu Maniu, ..., sector 6, urmând a menţiona în raportul de expertiză, în raport de fiecare îmbunătăţire reţinută în raportul de expertiză, dacă aceasta a fost necesară şi utilă desfăşurării activităţii specifice de cabinet stomatologic sau dacă reprezintă o îmbunătăţire necesară şi utilă pentru un imobil cu destinaţia locuinţă; 2) să evalueze îmbunătăţirile efectuate, prin indicarea valorii în raport de fiecare îmbunătăţire/categorie de îmbunătăţiri efectuată şi menţionarea documentelor relevante pentru stabilirea acestei valori; Stabileşte onorariu provizoriu expert în specialitatea construcţii în cuantum de 3000 lei, onorariu pe care îl pune în sarcina reclamantei-pârâte CÎRCIUMARU (fostă POPA) ELENA IRINA şi a pârâtei-reclamante EURO ESTETIC DENT SRL, câte 1500 lei, fiecare, reclamanta-pârâtă CÎRCIUMARU (fostă POPA) ELENA IRINA şi pârâta-reclamantă EURO ESTETIC DENT SRL, urmând a fi citate cu menţiunea de a achita şi a face dovada achitării onorariului stabilit de instanţă, în termen de 5 zile de la comunicare. Numirea expertului se va face la următorul termen de judecată, sub rezerva depunerii dovezii de achitare a onorariului la dosar. Respinge proba cu expertiza evaluatorie imobiliară, solicitată de reclamanta-pârâtă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă proba cu expertiza auto, solicitată de pârâtul-reclamant, după administrarea expertizelor deja încuviinţate. Ia act că la termenul de judecată din data de 17.05.2023, instanţa a acordat termen în continuare, pentru data de 20.09.2023, termen pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunile de mai sus. Prezenta încheiere este supusă, conform art. 987 C. proc. civ, apelului, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2023.
Document: Incheiereadmitereinprincipiu

Data: 2023-06-22
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-15
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-31
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-17
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-07
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În raport de disp. art. 254 alin. (5) C. proc. civ şi 264 C. proc. civ, apreciază că nu se impune suplimentarea probatoriului cu martorii Popa Iuliana şi/sau Popa Marin. Ia act că la termenul de judecată din data de 15.03.2023, instanţa a acordat termen în continuare, la data de 17.05.2023, ora 12:30, părţile având termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei., astăzi, 07.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-30
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pădurean
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-15
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.03.2023 cu privire la aspecte prealabile fondului. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.05.2023, ora 12.30, în şedinţă publică.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-11
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-09
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-15
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea in cauză a altei persoane, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-09
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-27
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin.1 pct.1 Cod proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 18127/300/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.01.2021
Document: incheiereSuspendare



Părți *:

CÎRCIUMARU (fosta POPA) ELENA IRINA - Reclamant
POPA MARIUS VALENTIN - Pârât
SC EURO ESTETIC DENT SRL - Pârât
ALPHA BANK ROMANIA SA - Intervenient