DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 706/280/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 706/280/2021
Data înregistrării: 2021-01-22
Data ultimei modificări: 2024-08-28T14:06:50.277
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-21
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-15



Data: 2024-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat în cauză în vederea depunerii raportului de expertiză. Dispune a i se aduce la cunoştinţă expertului că atâta timp cât procedura de convocare va fi efectuată la adresa corectă, astfel cum rezultă din actele depuse la dosarul cauzei şi astfel cum i-a fost indicat prin adresa de refacere a raportului de expertiză instanţa apreciază că procedura de convocare este legal îndeplinită şi se poate proceda la refacerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia nulită?ii raportului de expertiză. Anulează raportul de expertiză depus de expert Rotaru Nicolae la data de 02.10.2023. Dispune refacerea raportului de expertiză ?i în acest sens emiterea unei adrese către expertul desemnat, în cuprinsul adresei urmând a se men?iona obliga?ia expertului de a reface raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 din C. pr. civilă, privind convocarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 16.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 16.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 01.02.2024
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-02
Ora estimată: 14:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă despre raportul de expertiză depus la dosar la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 09:00. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca în ipoteza în care va formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în timp util la dosarul cauzei. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Rotaru Nicolae cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-26
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2023, ora 14:00, urmând a fi menţinute măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii reglementat de art. 16 Cod procedură civilă dispune amânarea cauzei. Menţine dispoziţiile instanţei în sensul de a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 26.06.2022 Ora 9, 30 C 1-7 L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează în calitate de expert pe dl. R. N. din jud. ... în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 2750 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Se vor emite adrese, după achitarea onorariului, către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei şi către BLET ... pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Se emite adresă către ... pentru a o înştiinţa că se va efectua o lucrare la faţa locului şi că are obligaţia de a permite accesul expertului pentru a se efectua expertiza. Dispune suplimentarea probatoriului şi cu proba solicitată de reclamantă, respectiv emiterea unei adrese către UM ... Piteşti cu solicitarea de a face precizările indicate la fila 10 din vol. II şi anume: dacă plutonier-adjutant principal D.F. avea atribuţii de reprezentare a unităţii militare putând să semneze contracte sau procese-verbale de recepţie parţiale sau finale în numele acesteia cu privire la contractul de achiziţie publică încheiat cu Societatea C. E. C. 2000 SRL. Se emite adresă către UM ... Piteşti cu solicitarea de a face precizările indicate la fila 10 din vol. II şi anume: dacă plutonier-adjutant principal D. Florin avea atribuţii de reprezentare a unităţii militare putând să semneze contracte sau procese-verbale de recepţie parţiale sau finale în numele acesteia cu privire la contractul de achiziţie publică încheiat cu Societatea C. E. C. 2000 SRL şi, dacă nu avea atribuţii, să indice care au fost circumstanţele în care această persoană a semnat acele înscrisuri. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 03.04.2023, ora 1000, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către exp. D. N. şi exp. Ş.M.G. ca-n precedent, urmând a se lua şi legătura telefonică, după care, se va întocmi notă telefonică. Se emite adresă către dl. expert R. N. din jud. Bacău cu aceleaşi solicitări privind durata estimativă necesară pentru efectuarea expertizei, precum şi costul estimativ pentru efectuarea acesteia, cu indicarea obiectivelor expertizei. Prorogă discutarea solicitării pârâtei privind emiterea adresei către UM ....Piteşti la termenul următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.01.2023, ora 0930, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia nulită?ii raportului de expertiză invocată de pârâtă ?i anulează raportul de expertiză întocmit de expertul .... Dispune refacerea raportului de către expertiză de către un alt expert. Desemnează experţii .... din mun. ..., ... din mun. ... şi .... din mun. ..., cărora li se vor emite adrese cu solicitarea de a preciza durata estimativă necesară pentru efectuarea expertizei, precum şi costul estimativ pentru efectuarea acesteia, cu indicarea obiectivelor expertizei. Respinge cererea de majorare onorariu formulată de exp. ....ca neîntemeiată. Prorogă discutarea solicitării pârâtei privind emiterea adresei către UM 01261 Piteşti la termenul următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28.11.2022, ora 1100, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-19
Ora estimată: 11:30
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de pârâtă. Se emite adresă către exp. ... părţilor la efectuarea expertizei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit de exp. ... la următorul termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 31.10.2022, ora 1030, completul C1-7L, sala 2, pentru când reclamanta are termen în cuno?tin?ă şi se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-03
Ora estimată: 09:30
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-10 şi C5-10 CC prin Hotărârea nr. 16 din data de 31 mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor din cadrul Secţiei civile, cu respectarea competenţei judecătorilor stagiari, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-08
Ora estimată: 09:30
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 03.06.2022 ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin tragere la sor?i, de pe lista înaintată de BLET Vâlcea, expert în persoana domnului Popescu C. Marin, din Craiova. Emite adresă către expertul desemnat ?i către BLET Craiova în vederea încuno?tin?ării cu privire la numire. Emite adresă către BLET Arge? în vederea transferării onorariului din contul domnului expert Brumă Eugen, în contul domnului Popescu C. Marin. Amână judecarea cauzei la 08.04.2022 ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către BLET Vâlcea cu men?iunea de a comunica dacă în circumscrip?ia lor există exper?i cu specializarea instala?ii termice ?i de a înainta o eventuală listă. Amână judecarea cauzei la 11.02.2022 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către BLET Arge? pentru a comunica o listă cu exper?i ce pot efectua o expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă de la termenul de judecată din data de 10.09.2021. Amână judecarea cauzei la 17.12.2021 ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C5-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, proba cu expertiză de specialitate, cu obiectivele indicate în cererea de chemare în judecată ?i proba testimonială cu cei 2 martori indica?i de pârâta-reclamantă. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, să depună factura din octombrie 2019. Citează martorii ... ?i ...la adresa indicată în cererea reconven?ională. Desemnează, prin tragere la sor?i, expert în specialitatea construc?ii, pe domnul Brumă Eugen. Stabile?te un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei-pârâte. După achitarea onorariului emite adresă către expertul desemnat ?i către BLET Arge?. Respinge cererea de prorogare a probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale, formulată de apărătorul pârâtei-reclamante ?i dispune administrarea probatoriului în paralel. Încuviin?ează pentru fiecare parte expert consilier. Amână judecarea cauzei la 05.11.2021 ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SOCIETATEA DELTA THERM INSTAL 2000 SRL - Reclamant
SOCIETATEA SERV INSTAL THEO STEF SRL - Pârât