DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 1016/320/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1016/320/2021
Data înregistrării: 2021-02-01
Data ultimei modificări: 2021-06-30T14:20:45.15
Secție: civil
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare mobiliară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-03-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului Respinge, ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala, cererea de chemare in judecata formulata de: Reclamantul L G (cu datele de identificare) in contradictoriu cu Parata S.C. A C A S.R.L. (cu datele de identificare) Obliga reclamantul sa achite paratei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la J T M. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, 24.03.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-03-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - respinge cererea de conexare, a prezentului dosar la dosarul 7560/320/2020 al Judecătoriei Tg. Mureş Având în vedere modificarea cererii de chemare în judecată, instanţa va dispune comunicarea cererii modificate pârâtului, cu menţiunile: Vi se comunică anexat cererea de chemare în judecată modificată. Aveţi obligaţia să depuneţi întâmpinare la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză, în condiţiile art. 165 Cod Procedură Civilă, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Întâmpinarea poate fi formulată şi depusă de reprezentanta pârâtei până marţi 15.03.2021 inclusiv prin email (la adresa jud-tgmures-reg@just.ro - adresa de email a Judecătoriei Târgu Mureş – şi/sau alexandru.alexa@just.ro – adresa de email a judecătorului cauzei). - Totodată, arenda stabilită prin Contractul de Arendare înregistrat la Consiliul Local al com. Bala sub nr. 59/02.04.2018 a fost de 600 kg/ha cereale sau contravaloarea în lei a acestora conform preţului pieţei la data plăţii, sens în care pune în vedere reclamantului să achite taxa de timbru în cuantum de 116 lei şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru. Totodată i se comunică faptul că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru (în termen de 3 zile de la primirea comunicării) şi/sau cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru (în termen de 5 zile de la primirea comunicării). - pârâtului i-a fost comunicată cererea de chemare în judecată modificată cu menţiunea că are obligaţia să depună întâmpinare la dosarul cauzei până marţi 16.03.2021 Comunică reprezentantului reclamantului faptul că are posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, anterior termenului de judecată stabilit în cauză, de la dosarul cauzei sau accesând site-ul http://www.curteadeapelmures.ro/. În cazul în care alege să formuleze răspuns la întâmpinare, i se pune în vedere să îl depună la dosarul cauzei până vineri 19.03.2021. Răspunsul la întâmpinare poate fi comunicat inclusiv prin email (la adresa jud-tgmures-reg@just.ro - adresa de email a Judecătoriei Târgu Mureş – şi/sau alexandru.alexa@just.ro – adresa de email a judecătorului cauzei). - respinge excepţia prescripţiei având în vedere că bunurile revendicate de reclamant sunt bunuri fungibile, iar lucrurile de gen nu pier, astfel încât debitorul nu poate invoca în apărarea sa faptul că nu ar mai deţine respectivele bunuri. Totodată, acţiunea în revendicare este una imprescriptibilă potrivit art. 563 Cod Civil. - instanţa constată că a fost deja depus răspunsul la interogatoriu. - din oficiu, instanţa dispune adresă către APIA prin care se solicită să indice terenurile pentru care pârâta S.C. AGRO COM ALBERT S.R.L., J 26/1652/2005, CUI RO 17974918, cu sediul în Râciu, sat Pârâul Crucii, nr. 44A a solicitat şi obţinut subvenţii pentru recoltele din anul 2017 şi 2018, cu menţionarea expresă a terenurilor, suprafeţei şi culturilor declarate. - pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar informaţii privind suprafeţele cultivate cu floarea soarelui pe care le-a avut pârâta şi cantitatea pe care a recoltat-o. - respinge, ca nefiind utilă, proba cu interogatoriul reclamantului având în vedere starea de sănătate precară a reclamantului şi faptul că dovada semnării contractului de arendă se poate face şi în alte modalităţi. - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului sens în care instanţa se deplasează la domiciliul reclamantului în data de 12.03.2021 ora 10 pentru administrarea interogatoriului reclamantului. Pentru verificarea de scripte se solicită efectuarea de verificări ale semnăturii de pe Contractul de Arendare înregistrat la Consiliul Local al com. Bala sub nr. 59/02.04.2018 potrivit art. 302 Cod Procedură Civilă (1. compararea scrierii şi semnăturii de pe înscris cu scrierea şi semnătura din alte înscrisuri necontestate; 2. expertiză; 3. orice alte mijloace de probă admise de lege.) sau înţelegeţi să vă înscrieţi în fals potrivit art. 304 Cod Procedură Civilă. - pune în vedere părţilor să depună în original înscrisuri necontestate de către reclamant unde să apară semnătura reclamantului din perioada 2015-2020. - încuviinţează audierea martorului Maier Teodor pentru reclamant sens în care pune în vedere reprezentantului reclamantului să îl prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. - încuviinţează şi pentru pârâtă administrarea probei testimoniale cu încă un martor, sens în care va pune în vedere reprezentantei pârâtei să prezinte martorul la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. - prorogă încuviinţarea probei de verificare de scripte şi efectuarea unei expertize contabilă pentru următorul termen de judecată după audierea şi celorlalţi doi martori. - acordă termen în cunoştinţă reprezentanţilor părţilor pentru următorul termen de judecată.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

LAZAR GAVRIL - Reclamant
SC AGRO COM ALBERT SRL - Pârât