DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 463/216/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 463/216/2021
Data înregistrării: 2021-02-18
Data ultimei modificări: 2022-02-22T14:28:17.817
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-10
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: În temeiul art. 406 alin. 1 C.proc.civ. instanţa ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii având ca obiect acţiune în constatare. Cu recurs, care se depune la Judecătoria Curtea de Argeş, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2022.
Document: Hotarare

Data: 2021-12-09
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se contactează telefonic Direcţia Regională de Metrologie Legală Ploie?ti pentru a se aduce la cuno?tinţă faptul că s-a dispus efectuarea verificării metrologice a apometrului care înregistrează consumul de apă la imobilul situat în Curtea de Argeş, str. Valea Sasului nr. 9, judeţul Argeş proprietatea reclamantei ?i pentru a comunica instanţei procedura de urmat, respectiv dacă instanţa numeşte un operator avizat metrologic şi, în caz afirmativ, să se comunice lista cu agenţii economici aviza?i; în cazul în care desemnarea operatorului economic avizat metrologic se va face de către Direc?ia Regională de Metrologie Legală Ploieşti, pune în vedere acestei instituţii să efectueze această expertiză ?i să întocmească raportul de expertiză cu privire la acest apometru urmând să răspundă dacă acest apometru înregistra corect debitul de apă, iar în cazul în care are erori să se precizeze care este valoarea acestor erori ?i dacă se încadrează sau nu în parametri legali. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-07
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantei privind verificarea metrologică a apometrului care înregistrează consumul de apă la imobilul situat în Curtea de Argeş, str. Valea Sasului nr. 9, judeţul Argeş de către Serviciul Judeţean de Metrologie Legală Argeş. Emite adresă către Serviciul Judeţean de Metrologie Legală Argeş pentru a proceda la ridicarea şi verificarea apometrului cu menţiunea în momentul în care se face ridicarea apometrului reclamanta dore?te să fie prezentă, urmând să i se comunice data la care se vor prezenta la imobilul menţionat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-16
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba testimonială şi solicitarea apărătorului reclamantei de a se pune în vedere pârâtei să dovedească afirmaţia de la întrebarea nr. 9 din interogatoriu şi de a depune la dosar Regulamentul serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare din Municipiul Curtea de Argeş ca nefiind utile soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2021, ora 10.00, pentru a se analiza necesitatea efectuării unei verificări metrologice a acestui apometru şi care este procedura de urmat; pune în vedere şi reclamantei prin apărător să efectueze verificări în acest sens. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-10
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului în formularea prezentei acţiuni. În temeiul disp. art. 255 raportat la disp. art. 258 cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, urmând ca un exemplar al interogatoriului să fie comunicat pârâtei, spre a răspunde în scris la acesta. Prorogă discutarea şi încuviinţarea probei cu martori şi a probei cu expertiză după administrarea interogatoriului. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către către pârâta S.C. AQUATERM AG 98 S.A., cu solicitarea de a preciza dacă reclamanta a făcut demersuri către pârâtă pentru ca, contractul de furnizare a apei potabile să fie trecut pe numele acesteia şi dacă în urma acestor demersuri pârâta a efectuat sau nu această modificare în baza de date. Totodată, să precizeze pârâta, dacă în urma notificărilor trimise de către reclamantă s-a efectuat vreo modificare în baza de date cu privire la persoana căreia i se furnizează apa, în strada Valea Sasului, nr. 9. Se comunică pârâtei şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei în dublu exemplar de către reclamantă. Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ULTRASOUND MEDIA S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL ANDREI MIHAI EDUARD, REPREZ. CONV. PRIN AV. ROXANA BOROS TOTI - Reclamant
S.C. AQUATERM AG 98 S.A., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât