DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUZAU, Nr. dosar: 2012/200/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2012/200/2021
Data înregistrării: 2021-02-22
Data ultimei modificări: 2024-01-29T13:34:40.753
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: actiune în daune contractuale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea principală ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamanta – pârâtă să plătească pârâtei – reclamante suma de 37.450 lei reprezentând prejudiciul cauzat de executarea necorespunzătoare a lucrării. Obligă reclamanta – pârâtă să plătească pârâtei – reclamante suma de 7.034 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 2.034 lei taxa judiciară de timbru, 2000 lei onorariu expert şi 3000 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâta să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-31
Ora estimată: 11:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-06
Ora estimată: 11:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare a aparatorului paratei
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-25
Ora estimată: 12:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-13
Ora estimată: 12:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar Rotaru Nicu. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde punctual următoarelor aspecte: - Dacă există posibilitatea ca pătrunderea apei pluviale să provoace daunele reclamante din interior clădirii şi în cazul în care Pamial S.R.L. nu a izolat corespunzător peretele – suport din beton şi spaţiul de îmbinare cu profilele principale ale peretelui cortina? - Dacă s-a luat în calcul şi s-au măsurat zonele de ancadrament din bond din dreptul geamurilor de la etaj şi al suprafeţelor de pe acoperişul faţadei principale şi acoperişul vidvang-ului? - Dacă s-a calculat şi s-a măsurat suprafaţa de bond şi zonele de îndoirea şi îmbinarea de prinde a plăcilor de bond? - Daca banda de izolare Aluband pe profilul de presor a fost montată de reclamantă – pârâtă la momentul efectuării lucrării sau aceasta a fost montată de pârâta - reclamantă după terminarea lucrării? Daca această banda s-ar fi putut monta ulterior sau doar o data cu efectuarea lucrării? - Daca parată – reclamantă a intervenit/ar fi putut intervenit ulterior efectuării lucrării de către reclamanta - pârâtă asupra capacului şi a profilului presor sau acesta au fost montate de către reclamantă – pârâtă odată cu efectuarea lucrării şi asupra acestora nu s-a mai intervenit? - Dacă executarea lucrării efectuată de reclamantă - pârâtă este influenţată de peretele suport şi peretele cortină sau indiferent de modul de executare al acestora efectuarea lucrării se putea realiza corespunzător? Respinge restul obiecţiunilor la raportul de expertiză ca nefiind întemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 04 iulie 2022 urmând ca soluţia sa fie pusa la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 21 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-05-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-12
Ora estimată: 10:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţniutul raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-01
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-12
Ora estimată: 13:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 13:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 11:00
Complet: Cc 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vedereav a administrării probatoriului incuviintat.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC AGENŢIA EUROSIGN SRL - Reclamant
SC PAMIAL SRL - Pârât