DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 1922/320/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1922/320/2021
Data înregistrării: 2021-02-23
Data ultimei modificări: 2021-12-23T14:22:21.543
Secție: civil
Materie juridică: Civil
Obiect: asigurare dovezi cerere pentru asigurarea probelor
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-12-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C.4 - civil
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: Ia act de învoiala păr?ilor, intervenită între reclamanta S.C. TAR?A COM S.R.L. cu sediul în ...înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ... având CIF ....?i cu sediul procesual ales în ...?i pârâta S.C. MEGAMONTAJ S.R.L. cu sediul în .....înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. ..., având C.I.F. ..., ?i consfin?e?te tranzac?ia în con?inutul prezentat în scris de acestea, astfel: „ TRANZAC?IE PĂR?ILE: l. MEGAMONTAJ S.R.L., cu sediul în ... înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. ..., având C.I.F. ....reprezentată prin M C, ?i 2. TAR?A COM S.R.L., cu sediul în ...înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CIF RO ... reprezentată prin T E, În temeiul prevederilor art. 2267 si următoarele din NCC, păr?ile, de comun acord, au agreat semnarea prezentei tranzac?ii in armatoarele condi?ii: I. OBIECTUL TRANZAC?IEI Art. 1 Prezentul contract are ca obiect stingerea diferendului apărut între păr?i, ce face obiectul Dosarelor nr. 1921/320/2021 (ac?iune în restituirea plă?ii nedatorate) ?i nr. 1922/320/2021 (asigurare de dovezi) aflate pe rolul Judecătoriei Tg. Mure?. II. MODALITATEA DE STINGERE A LITIGIILOR Art. 2.1. în vederea stingerii diferendului anterior descris, reclamanta Tar?a Corn S.R.L., renun?ă la solicitarea de restituire a sumei de 13.000 euro, formulată în cadrul ac?iunii ce face obiectul Dosarului nr. 1921/320/2021 al Judecătoriei Tg. Mure?, ca urmare a faptului că această sumă reprezintă contravaloarea lucrărilor suplimentare efectuate de MEGAMONTAJ S.R.L. Ia Sala de sport TAR?A COM TG. MURE?, ce exced lucrărilor cuprinse în Contractul nr. 17 din 28.08.2020 încheiat între păr?i. Art. 2.2. Ca urmare a faptului că sursa infiltra?iilor de apă în interiorul clădirii a fost identificată ?i remediată cu ocazia prezentării la fa?a locului a păr?ilor ?i a expertului judiciar Boca Gligore numit în Dosarul 1922/320/2021, reclamanta din dosar renun?ă la cererea privind asigurarea de dovezi. Art. 2.3. Pârâta, dând curs solicitării reclamantei, a procedat la refacerea coamei clădirii cu destina?ie Sală de sport TARTA COM TÂRGU MURE?, precum ?i la montarea parazăpezilor necesare protec?iei jgheabului, lucrări executate la data semnării tranzac?iei, asupra cărora MEGAMONTAJ nu pretinde obliga?ii corelative de plată. III. CLAUZE SPECIALE Art 3.1. Păr?ile declara în mod expres ca renun?ă în mod irevocabil la orice altă preten?ie, prezentă ?i viitoare, indiferent de natura acesteia, cu referire la drepturile si obliga?iile născute din Contractul de comercial nr. 17/28.08.2020, litigiul stingându-se definitiv. Art. 3.2. Păr?ile declară pe proprie răspundere că nu au transferat, total sau în parte drepturile care fac obiectul litigiului ?i nu au dispus de aceste drepturi în orice alt mod care să poată lipsi de efecte prezenta tranzac?ie. Art 3.3. Păr?ile declară că sunt singurele persoane care trebuie ?i pot încheia prezenta Tranzac?ie, respectiv că pentru validitatea si producerea de efecte juridice nu este necesară coparticiparea unei ter?e persoane ?i/sau acordul unei ter?e persoane. Art 3.4. Păr?ile se obligă să se ab?ină de la orice act/ac?iune de orice fel în fa?a instan?elor judecătore?ti, precum ?i în fa?a oricărei persoane fizice, juridice, institu?ie publică sau privată în scopul de a afecta, diminua, limita, condi?iona dispozi?iile păr?ilor din prezenta Tranzac?ie. Art. 3.5. Păr?ile declară pe proprie răspundere că nu au ascuns nicio informa?ie ?i niciun înscris cu privire la Litigiu de natură să afecteze, să condi?ioneze, să limiteze sau să anihileze dispozi?iile Păr?ilor din prezenta Tranzac?ie. IV. DISPOZI?II FINALE 4.1. Prezenta tranzac?ie este guvernată ?i va fi interpretată în concordan?ă cu legea română, respectiv art. 2267 - 2278 Cod Civil, orice litigiu decurgând din aceasta fiind de competen?a instan?elor judecătore?ti din jude?ul Mure?. 4.2. Prezenta Tranzac?ie a fost încheiată astăzi, 20.10.2021, în 2 (două) exemplare, câte un exemplar pentru fiecare parte. TAR?A COM S.R.L. MEGAMONTAJ S.R.L. ?tampila ?i semnătura, ?tampila ?i semnătura semnătura ?i ?tampila ?i semnătura” Dispune compensarea integrală a cheltuielilor de judecată, urmând ca fiecare parte să suporte cheltuielile pe care le-a efectuat. Dispune restituirea sumei de 2040 de lei de către Biroul Local de Expertiză către reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 21.12.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C.4 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-23
Ora estimată: 10:00
Complet: C.4 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C.4 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 23.11.2021 pentru a se reveni cu adresa la dl expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C.4 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.10.2021 în vederea depunerii raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C.6 - civil (Gliga Ramona)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: repartizat ciclic la c4

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C.4 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru data de 14.09.2021 in vederea depunerii raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C.6 - civil (Gliga Ramona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - constată că în speţă există posibilitatea modificării stării de fapt şi a stării acoperişului în cazul în care vor exista înfiltraţii - - Încuviinţează proba cu expertiza în construcţii, apreciind că o asemenea probă este utilă cauzei, în baza art. 331 Cod Procedură Civilă, - fixează ca OBIECTIVE asupra cărora să se pronunţe expertul: - Să se identifice lucrările executate la imobilul situat în Târgu Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 3 de Megamontaj S.R.L. în cursul anului 2020 - Să se identifice lucrările executate la imobilul situat în Târgu Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 3 în cursul anului 2020 şi 2021 în afara contractului încheiat de către Megamontaj S.R.L. ori de către alte persoane - Să se stabilească dacă lucrările realizate de Megamontaj S.R.L. au fost executate potrivit contractului şi normelor de calitate în materie; - Să se stabilească dacă lucrările realizate în afara contractului încheiat de către Megamontaj S.R.L. ori de către alte persoane au fost executate potrivit contractului şi normelor de calitate în materie - Să se stabilească dacă modalitatea de execuţie a lucrărilor evidenţiate în contract corespunde normelor tehnice aplicabile scurgerii apelor meteorice - Să se stabilească dacă modalitatea de execuţie a lucrărilor poate determina acumulări de apă în pereţii/structura clădirii, degradarea pereţilor, a structurii de rezistenţă, poate produce avarii la sistemul de electricitate. - Să se stabilească lucrările necesare pentru remedierea eventualelor deficienţe constatate cu privire la lucrările executate de Megamontaj S.R.L., precum şi valoarea acestora, - desemnează în calitate de EXPERT în cauză pe dl. BOCA GLIGORE -stabileşte onorariul provizoriu al expertului la suma de 3.000 lei. - pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să achite onorariul provizoriu al expertului şi să depună dovada la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242, alin. 1 Cod Procedură Civilă sau, eventual, a socotirii ca dovedite a afirmaţiilor făcute de partea adversă cu privire la împrejurarea de fapt ce face obiectul expertizei, în contextul administrării tuturor celorlalte probe, potrivit art. 335, alin. 3 Cod Procedură Civilă - Încunoştinţarea expertului despre desemnarea sa şi i se comunică obiectivele încuviinţate. În cadrul adresei, se vom menţiona şi următoarele: ”Vă rugăm să procedaţi la efectuarea expertizei şi să depuneţi raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să comunicaţi instanţei în termen de 7 zile de la primirea prezentei: - costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată pentru a pune în vedere părţii interesate să achite de îndată diferenţa de onorariu - dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză” - menţine termenul în cunoştinţă acordat şi pentru următorul termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C.6 - civil (Gliga Ramona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 16 martie 2021 în vederea studierii înregistrării video depuse la dosar.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC TARŢA COM SRL - Reclamant
SC MEGAMONTAJ SRL - Pârât