TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 4585/312/2015**
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4585/312/2015**
Data înregistrării: 2021-03-04
Data ultimei modificări: 2024-04-10T12:01:20.31
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2021-03-04
Data ultimei modificări: 2024-04-10T12:01:20.31
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2022-02-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite ca fondat, apelul declarat de apelanta-pârâtă AGROTOTAL S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 820 din data de 05.06.2018, pronunţată de Judecătoria Slobozia, jude?ul Ialomi?a, în dosarul nr. 4585/312/2015*, pe care o schimbă în parte, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de chemare în judecată şi asupra cererii reconvenţionale şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul STATUL ROMÂN, reprezentat prin REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, Direcţia Silvică Ialomiţa (date), în contradictoriu cu pârâta AGROTOTAL S.R.L. (date). Constată dobândirea de către reclamant, prin efectul accesiunii reale imobiliare, a dreptului de proprietate asupra construcţiilor edificate pe terenul situat la adresa po?tală municipiul Slobozia, ?oseaua Na?ională (varianta ocolitoare a municipiului Slobozia) DN2A, km. 119 Bucure?ti-Constan?a, din jude?ul Ialomi?a, în raza O.S. Slobozia, U.P. II Slobozia, u.a. 84C, cu următoarele vecinătă?i: la nord – teren forestier pe o lungime de 34,54 m, la sud – teren forestier pe o lungime de 42,02 m, la est – parcare DN2A pe o lungime de 56,34 m, la vest – teren forestier pe o lungime de 53,56 m, respectiv asupra următoarelor construc?ii: -Magazin+grătar+terasă – C2, regim de înăl?ime parter, cu funda?ii din beton armat, structură din stâlpi din zidărie din cărămidă, ferme din metal, şarpantă din metal, învelitoare din prelată din plastic, cu închideri perimetrale par?ial din zidărie din cărămidă, par?ial din tâmplărie PVC, compartimentări interioare din zidărie din cărămidă, fără plan?eu, cu instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din beton, suprafa?ă construită 190,07 mp, suprafa?ă utilă 171,06 mp; -Bucătărie – C2, regim de înăl?ime parter, cu funda?ii din beton armat, structură din stâlpi din metal, ferme din metal, şarpantă din metal, învelitoare din tablă, cu închideri perimetrale din panouri din tablă ?i tâmplărie din PVC, fără plan?eu, cu instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din beton, suprafa?ă construită de 28, 56 mp ?i suprafa?ă utilă de 25,7 mp; -Magazie+birou+vestiar – C3, regim de înăl?ime parter, cu funda?ii din beton armat, structură din stâlpi din metal, ferme din metal, învelitoare din tablă, cu închideri perimetrale din panouri din tâmplărie din PVC, fără plan?eu, cu instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din beton, suprafa?ă construită de 20,44 mp, suprafa?ă utilă 18,4 mp; -Grup sanitar – C4, regim de înăl?ime parter, cu funda?ii din beton armat, structură din stâlpi ?i centuri din beton armat, plan?eu din beton armat, cu închideri perimetrale ?i compartimentări interioare din zidărie de bca, cu instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din beton, suprafa?ă construită de 44,62 mp, suprafa?ă utilă de 37,93 mp; -Foi?or din lemn – 4 bucă?i – construc?ie tip ?opron, regim de înăl?ime parter, fără funda?ii din beton armat, structura din stâlpi din lemn, şarpantă din lemn, învelitoare din azbociment, fără închideri perimetrale, fără plan?eu, fără instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din lemn, suprafa?ă construită de 9 mp, suprafa?ă utilă de 8,5 mp; -Foi?or din lemn – o bucată - construc?ie tip ?opron, regim de înăl?ime parter, fără funda?ii din beton armat, structura din stâlpi din lemn, şarpantă din lemn, învelitoare din azbociment, fără închideri perimetrale, fără plan?eu, fără instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din lemn, suprafa?ă construită de 11,7 mp, suprafa?ă utilă de 11,1 mp; -Foi?or din lemn – o bucată - construc?ie tip ?opron, regim de înăl?ime parter, fără funda?ii din beton armat, structura din stâlpi din lemn, şarpantă din lemn, învelitoare din azbociment, fără închideri perimetrale, fără plan?eu, fără instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din lemn, suprafa?ă construită de 25,6 mp, suprafa?ă utilă de 24,3 mp; -Bran?ament apă; -Bran?ament energie electrică. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului privind obligarea pârâtei să desfiinţeze/ridice construcţiile descrise anterior. Admite cererea reconven?ională, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâta-reclamantă AGROTOTAL S.R.L. (date), în contradictoriu cu reclamantul-pârât STATUL ROMÂN, reprezentat prin REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, Direcţia Silvică Ialomiţa (date). Obligă pe reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 150.900 lei reprezentând valoarea construcţiilor ?i lucrărilor descrise anterior. Menţine soluţia primei instanţe cu privire la cererea de interven?ie în interes propriu formulată de Statul Român, prin Ministerul Finan?elor Publice şi cu privire la excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a Ministerului Finan?elor Publice fa?ă de reclamantul Statul Român. Obligă pe intimatul-reclamant STATUL ROMÂN, reprezentat prin REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, Direcţia Silvică Ialomiţa, să achite apelantei-pârâte AGROTOTAL S.R.L. suma totală de 4.405 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de judecarea prezentului litigiu, din care 3105 lei taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi 1300 lei onorariu expert. Ia act că intimatul-reclamant STATUL ROMÂN, reprezentat prin REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, Direcţia Silvică Ialomiţa a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. În baza art. 38 din O.U.G. nr. 80/3013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ?i completările ulterioare, obligă pe apelanta-pârâtă AGROTOTAL S.R.L. la plata, în contul bugetului comunei Valea Ciorii, judeţul Ialomiţa, a sumei de 1018 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în completare, datorată pentru timbrarea cererii reconvenţionale (astfel cum a fost precizată), calculată în raport de preten?iile solicitate după depunerea Suplimentului la Raportul de expertiză, dispozitivul prezentei decizii constituind titlu executoriu cu privire la această sumă. Dispune comunicarea prezentei decizii către Primăria comunei Valea Ciorii, judeţul Ialomiţa, în vederea recuperării de la apelanta-pârâtă AGROTOTAL S.R.L. a sumei de 1018 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.02.2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite ca fondat, apelul declarat de apelanta-pârâtă AGROTOTAL S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 820 din data de 05.06.2018, pronunţată de Judecătoria Slobozia, jude?ul Ialomi?a, în dosarul nr. 4585/312/2015*, pe care o schimbă în parte, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de chemare în judecată şi asupra cererii reconvenţionale şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul STATUL ROMÂN, reprezentat prin REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, Direcţia Silvică Ialomiţa (date), în contradictoriu cu pârâta AGROTOTAL S.R.L. (date). Constată dobândirea de către reclamant, prin efectul accesiunii reale imobiliare, a dreptului de proprietate asupra construcţiilor edificate pe terenul situat la adresa po?tală municipiul Slobozia, ?oseaua Na?ională (varianta ocolitoare a municipiului Slobozia) DN2A, km. 119 Bucure?ti-Constan?a, din jude?ul Ialomi?a, în raza O.S. Slobozia, U.P. II Slobozia, u.a. 84C, cu următoarele vecinătă?i: la nord – teren forestier pe o lungime de 34,54 m, la sud – teren forestier pe o lungime de 42,02 m, la est – parcare DN2A pe o lungime de 56,34 m, la vest – teren forestier pe o lungime de 53,56 m, respectiv asupra următoarelor construc?ii: -Magazin+grătar+terasă – C2, regim de înăl?ime parter, cu funda?ii din beton armat, structură din stâlpi din zidărie din cărămidă, ferme din metal, şarpantă din metal, învelitoare din prelată din plastic, cu închideri perimetrale par?ial din zidărie din cărămidă, par?ial din tâmplărie PVC, compartimentări interioare din zidărie din cărămidă, fără plan?eu, cu instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din beton, suprafa?ă construită 190,07 mp, suprafa?ă utilă 171,06 mp; -Bucătărie – C2, regim de înăl?ime parter, cu funda?ii din beton armat, structură din stâlpi din metal, ferme din metal, şarpantă din metal, învelitoare din tablă, cu închideri perimetrale din panouri din tablă ?i tâmplărie din PVC, fără plan?eu, cu instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din beton, suprafa?ă construită de 28, 56 mp ?i suprafa?ă utilă de 25,7 mp; -Magazie+birou+vestiar – C3, regim de înăl?ime parter, cu funda?ii din beton armat, structură din stâlpi din metal, ferme din metal, învelitoare din tablă, cu închideri perimetrale din panouri din tâmplărie din PVC, fără plan?eu, cu instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din beton, suprafa?ă construită de 20,44 mp, suprafa?ă utilă 18,4 mp; -Grup sanitar – C4, regim de înăl?ime parter, cu funda?ii din beton armat, structură din stâlpi ?i centuri din beton armat, plan?eu din beton armat, cu închideri perimetrale ?i compartimentări interioare din zidărie de bca, cu instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din beton, suprafa?ă construită de 44,62 mp, suprafa?ă utilă de 37,93 mp; -Foi?or din lemn – 4 bucă?i – construc?ie tip ?opron, regim de înăl?ime parter, fără funda?ii din beton armat, structura din stâlpi din lemn, şarpantă din lemn, învelitoare din azbociment, fără închideri perimetrale, fără plan?eu, fără instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din lemn, suprafa?ă construită de 9 mp, suprafa?ă utilă de 8,5 mp; -Foi?or din lemn – o bucată - construc?ie tip ?opron, regim de înăl?ime parter, fără funda?ii din beton armat, structura din stâlpi din lemn, şarpantă din lemn, învelitoare din azbociment, fără închideri perimetrale, fără plan?eu, fără instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din lemn, suprafa?ă construită de 11,7 mp, suprafa?ă utilă de 11,1 mp; -Foi?or din lemn – o bucată - construc?ie tip ?opron, regim de înăl?ime parter, fără funda?ii din beton armat, structura din stâlpi din lemn, şarpantă din lemn, învelitoare din azbociment, fără închideri perimetrale, fără plan?eu, fără instala?ie electrică ?i sanitară, pardoseli din lemn, suprafa?ă construită de 25,6 mp, suprafa?ă utilă de 24,3 mp; -Bran?ament apă; -Bran?ament energie electrică. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului privind obligarea pârâtei să desfiinţeze/ridice construcţiile descrise anterior. Admite cererea reconven?ională, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâta-reclamantă AGROTOTAL S.R.L. (date), în contradictoriu cu reclamantul-pârât STATUL ROMÂN, reprezentat prin REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, Direcţia Silvică Ialomiţa (date). Obligă pe reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 150.900 lei reprezentând valoarea construcţiilor ?i lucrărilor descrise anterior. Menţine soluţia primei instanţe cu privire la cererea de interven?ie în interes propriu formulată de Statul Român, prin Ministerul Finan?elor Publice şi cu privire la excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a Ministerului Finan?elor Publice fa?ă de reclamantul Statul Român. Obligă pe intimatul-reclamant STATUL ROMÂN, reprezentat prin REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, Direcţia Silvică Ialomiţa, să achite apelantei-pârâte AGROTOTAL S.R.L. suma totală de 4.405 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de judecarea prezentului litigiu, din care 3105 lei taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi 1300 lei onorariu expert. Ia act că intimatul-reclamant STATUL ROMÂN, reprezentat prin REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, Direcţia Silvică Ialomiţa a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. În baza art. 38 din O.U.G. nr. 80/3013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ?i completările ulterioare, obligă pe apelanta-pârâtă AGROTOTAL S.R.L. la plata, în contul bugetului comunei Valea Ciorii, judeţul Ialomiţa, a sumei de 1018 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în completare, datorată pentru timbrarea cererii reconvenţionale (astfel cum a fost precizată), calculată în raport de preten?iile solicitate după depunerea Suplimentului la Raportul de expertiză, dispozitivul prezentei decizii constituind titlu executoriu cu privire la această sumă. Dispune comunicarea prezentei decizii către Primăria comunei Valea Ciorii, judeţul Ialomiţa, în vederea recuperării de la apelanta-pârâtă AGROTOTAL S.R.L. a sumei de 1018 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.02.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 16.02.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 01.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 16.02.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 01.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-11-23
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al apelantei-pârât, avocat Stroe Marian, de amânare a cauzei pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză şi dispune revenirea cu adresă către domnul expert Ciripan Valeriu cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar suplimentul de raport de expertiză, aşa cum i s-a cerut, până la termenul de judecată următor. De asemenea, ia act de înscrisurile depuse de către Federalcoop Ialomiţa şi dispune comunicarea unui exemplar de pe acestea către intimata-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva - Direcţia Silvică Ialomiţa, cu solicitarea de a le analiza şi în raport de acestea să depună un punct de vedere, inclusiv cu privire la cererea de chemare în judecată pe care a formulat-o. Pentru lămurirea cauzei, dispune emiterea unei adrese către Federalcoop Ialomiţa, cu solicitarea de a depune, dacă deţine, documentaţie/proiecte/planuri de situaţie despre care se face vorbire în autorizaţiile pentru executare de lucrări pe care le-a comunicat la termenul de judecată anterior. Acordă termen la data de 1 februarie 2022, ora 9,00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al apelantei-pârât, avocat Stroe Marian, de amânare a cauzei pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză şi dispune revenirea cu adresă către domnul expert Ciripan Valeriu cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar suplimentul de raport de expertiză, aşa cum i s-a cerut, până la termenul de judecată următor. De asemenea, ia act de înscrisurile depuse de către Federalcoop Ialomiţa şi dispune comunicarea unui exemplar de pe acestea către intimata-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva - Direcţia Silvică Ialomiţa, cu solicitarea de a le analiza şi în raport de acestea să depună un punct de vedere, inclusiv cu privire la cererea de chemare în judecată pe care a formulat-o. Pentru lămurirea cauzei, dispune emiterea unei adrese către Federalcoop Ialomiţa, cu solicitarea de a depune, dacă deţine, documentaţie/proiecte/planuri de situaţie despre care se face vorbire în autorizaţiile pentru executare de lucrări pe care le-a comunicat la termenul de judecată anterior. Acordă termen la data de 1 februarie 2022, ora 9,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-26
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi dispune revenirea cu adresă către Federalcoop Ialomiţa cu solicitarea de a depune toate documentele pe care le deţine cu privire la modalitatea de dobândire a dreptului de proprietate asupra construcţiilor de către Federalcoop Ialomiţa conform Decretului nr. 2/1978 şi, de asemenea, cu privire la modalitatea de dobândire a dreptului de folosinţă asupra construcţiilor. Totodată, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Ciripan Valeriu cu solicitarea să analizeze raportul de expertiză şi să precizeze dacă este necesar să se facă o actualizare a valorilor pentru imobilele evaluate în raport şi dacă da, să procedeze la o astfel de reevaluare şi, de asemenea, să precizeze dacă pentru această operaţiune doreşte un onorariu suplimentar. Acordă termen la data de 23 noiembrie 2021, ora 9,30.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi dispune revenirea cu adresă către Federalcoop Ialomiţa cu solicitarea de a depune toate documentele pe care le deţine cu privire la modalitatea de dobândire a dreptului de proprietate asupra construcţiilor de către Federalcoop Ialomiţa conform Decretului nr. 2/1978 şi, de asemenea, cu privire la modalitatea de dobândire a dreptului de folosinţă asupra construcţiilor. Totodată, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Ciripan Valeriu cu solicitarea să analizeze raportul de expertiză şi să precizeze dacă este necesar să se facă o actualizare a valorilor pentru imobilele evaluate în raport şi dacă da, să procedeze la o astfel de reevaluare şi, de asemenea, să precizeze dacă pentru această operaţiune doreşte un onorariu suplimentar. Acordă termen la data de 23 noiembrie 2021, ora 9,30.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-14
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către Federalcoop Ialomiţa, ca în precedent, în atenţia conducerii, să comunice datele solicitate. În vederea primirii înscrisurilor solicitate dispune amânarea cauzei şi acordă termen, la data de 26.10.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către Federalcoop Ialomiţa, ca în precedent, în atenţia conducerii, să comunice datele solicitate. În vederea primirii înscrisurilor solicitate dispune amânarea cauzei şi acordă termen, la data de 26.10.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-25
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea undei adrese către Federalcoop Ialomiţa, cu copie contract filele 64-67 din dosarul 4585/312/2015*, pentru a înainta la dosar toate anexele contractului de vânzare-cumpărare nr.742/24.07.2000, inclusiv procesul-verbal nr.29/10.04.2000. Pune în vedere şi apelantei-pârâte să realizeze demersuri şi, în situaţia în care va obţine documentele solicitate, să le depună la dosar. În vederea primirii înscrisurilor solicitate dispune amânarea cauzei şi acordă termen, la solicitarea ambelor părţi, la data de 14.09.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea undei adrese către Federalcoop Ialomiţa, cu copie contract filele 64-67 din dosarul 4585/312/2015*, pentru a înainta la dosar toate anexele contractului de vânzare-cumpărare nr.742/24.07.2000, inclusiv procesul-verbal nr.29/10.04.2000. Pune în vedere şi apelantei-pârâte să realizeze demersuri şi, în situaţia în care va obţine documentele solicitate, să le depună la dosar. În vederea primirii înscrisurilor solicitate dispune amânarea cauzei şi acordă termen, la solicitarea ambelor părţi, la data de 14.09.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-13
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea reprezentantului convenţional al intimatei-reclamante REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ IALOMIŢA şi pune în vedere apelantei-pârâte AGROTOTAL S.R.L. să depună la dosarul cauzei toate anexele contractului de vânzare-cumpărare nr. 742/24.07.2000 până la termenul ce urmează a se acorda. Acordă termen de judecată la data de 25 mai 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea reprezentantului convenţional al intimatei-reclamante REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ IALOMIŢA şi pune în vedere apelantei-pârâte AGROTOTAL S.R.L. să depună la dosarul cauzei toate anexele contractului de vânzare-cumpărare nr. 742/24.07.2000 până la termenul ce urmează a se acorda. Acordă termen de judecată la data de 25 mai 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-09
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 1 Apel - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 41 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Ivănică Mariana Raluca şi Munteanu Larisa Isabella. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4585/312/2015**. În baza art. 110 alin. 2 teza finală din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi soluţionat de Completul 1 Apel. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 09.03.2021.
Document: incheiereabtinere
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 1 Apel - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 41 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Ivănică Mariana Raluca şi Munteanu Larisa Isabella. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4585/312/2015**. În baza art. 110 alin. 2 teza finală din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi soluţionat de Completul 1 Apel. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 09.03.2021.
Document: incheiereabtinere
Părți *:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA, DIRECŢIA SILVICĂ IALOMIŢA - Intimat Reclamant
S.C. AGROTOTAL S.R.L. - Apelant Pârât
STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Intervenient
S.C. AGROTOTAL S.R.L. - Apelant Pârât
STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Intervenient
Ultima actualizare: 10/25/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România