DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulALBA, Nr. dosar: 832/107/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 832/107/2021
Data înregistrării: 2021-03-05
Data ultimei modificări: 2022-08-09T12:03:35.033
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV, FISCAL ŞI DE INSOLVENŢĂ
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii CONTRACT NR. 692/30.01.2019; 193.442,22 LEI
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-03-04
Ora estimată: 09:00
Complet: COM 1
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIEREA ACSA SA – CRITERIA INC SRL prin Lider ACSA SA în contradictoriu cu pârâtele APA CTTA SA ALBA şi ASOCIEREA RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE SRL – RAMBOLL DANMARK A/S prin Lider de asociere Ramboll South East Europe SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 04.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 09:40
Complet: COM 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.03.2022. Părţile au posibilitatea să formuleze şi să depună concluzii scrise. Pronunţată astăzi, 22.02.2022, în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-01-11
Ora estimată: 09:40
Complet: COM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca asocierea reclamantă să facă dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenită expertului în construcţii, amână judecata la data de 22.02.2022, ora 09:40, pentru când: - asocierea reclamantă şi pârâta Apa CTTA SA Alba au primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - asocierea pârâtă are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere asocierii reclamante, prin avocat, să achite diferenţa de onorariu cuvenită expertului în construcţii, în cuantum de 3700, prin intermediul Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba – pe seama expertului G. I.; Dovada de achitare se va depune la dosarul cauzei; Prorogă, până la dovedirea achitării diferenţei de onorariu, discutarea obiecţiilor la raportul expertiză şi a cererii de lămurire a acestui raport.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: COM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului G. I. la suma de 4200 lei. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în construcţii, amână judecata la data de 11.01.2022, ora 09:40, pentru când: - pârâta Apa CTTA SA Alba a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentant; - asocierea reclamantă şi cea pârâtă au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - comunică asocierii reclamante şi asocierii pârâte câte un exemplar din raportul de expertiză în construcţii; - pune în vedere părţilor că au posibilitatea să formuleze obiecţii la raportul de expertiză în construcţii, care se vor depune la dosar, în scris, cu minimum 5 zile înainte de termen; - pune în vedere asocierii reclamante, prin citaţie, să depună, în termen de 5 zile de la comunicare, dovada de achitare a sumei de 3700 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert auto, plată care se va efectua prin intermediul Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba – pe seama expertului G. I.; - emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba, pentru a informa asupra onorariului definitiv stabilit expertului G. I.;
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-28
Ora estimată: 09:00
Complet: COM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată, formulate de expertul în construcţii şi asocierea reclamantă. În vederea administrării expertizei în construcţii, amână judecata la data de 09.11.2021, ora 09:00, pentru când: - părţile au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere expertului în construcţii, prin citaţie, să efectueze lucrarea de expertiză şi să răspundă, printr-un raport, obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 06.07.2021;
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-07-06
Ora estimată: 09:20
Complet: COM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în construcţii. Prin tragere la sorţi, desemnează expertul judiciar care va realiza expertiza în construcţii ca fiind G. I., menţionat pe lista comunicată de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba, la poziţia nr. 4. Stabileşte onorariul provizoriu cuvenit expertului în construcţii la cuantumul de 500 lei. Stabileşte ca reclamanta să suporte onorariul provizoriu cuvenit expertului în construcţii. Admite, în parte, obiectivele propuse de reclamantă, pentru expertiza în construcţii. Respinge obiectivele de la pct. 3, 5 şi 7, din cererea depusă de reclamantă. Stabileşte obiectivele expertizei în construcţii ca fiind: 1. Să stabilească expertul cuantumul total al cheltuielilor indirecte din Oferta reclamantei (asociate duratei de execuţie de 30 de luni), ofertă ce constituie parte integrantă din Contractul dedus judecăţii. 2. Să stabilească expertul dacă ofertanţii, la elaborarea ofertelor financiare, pentru determinarea cuantumului cheltuielilor indirecte, au în vedere durata contractuală de execuţie a lucrărilor. 3. Să stabilească expertul dacă costurile cu cheltuielile indirecte, ale oricărui antreprenor, cresc odată cu extinderea, din orice motive, a duratei de execuţie. 4. Să stabilească expertul dacă costurile reclamantei cu cheltuielile indirecte cresc proporţional cu extinderea perioadei de execuţie cu 123 de zile, extindere generată de un caz de forţă majoră. În caz afirmativ, să stabilească dacă cota de 4%, alocată cheltuielilor indirecte aferente acestei perioade suplimentare, este justă şi rezonabilă, în raport de Oferta reclamantei şi de nivelurile de cheltuieli indirecte avute în vedere prin HG nr. 363/2010 privind aprobarea standardelor de cost pentru obiective de investiţii finanţate din fonduri publice. În vederea administrării expertizei în construcţii, amână judecata la data de 28.09.2021, ora 09:00, pentru când: - asocierea reclamantă şi pârâta Apa CTTA SA Alba au primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - asocierea pârâtă are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba, pentru a anunţa desemnarea expertului în construcţii şi stabilirea onorariului provizoriu; - emite adresă către expert G. I., cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei în construcţii încuviinţate la acest termen, în urma căreia să răspundă, printr-un raport, obiectivelor stabilite de instanţă; Pune în vedere asocierii reclamante, prin avocat, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză, să facă dovada achitării sumei de 500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu cuvenit expertului în construcţii G. I., plată care se va efectua prin mijlocirea Biroului local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-15
Ora estimată: 11:30
Complet: COM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Ia act că pârâta Apa CTTA SA Alba renunţă la proba cu expertiză, propusă prin intermediul întâmpinării. Având nevoie de timp pentru a se edifica asupra utilităţii probei cu expertiză în specialitatea construcţii şi instalaţii, propusă de asocierea reclamantă, inclusiv prin analizarea obiectivelor depuse la acest termen, acordă un nou termen de judecată la data de 06.07.2021, ora 09:20. Asocierea reclamantă şi pârâta Apa CTTA SA Alba au primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Asocierea pârâta are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu titlu preparator, emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba, cu solicitarea de a comunica o listă a experţilor judiciari cu dublă specializare, în „Construcţii” şi „Instalaţii”. În cazul în care nu sunt experţi cu dublă specializare, să comunice o listă a experţilor specializaţi în „Construcţii”. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în construcţii şi instalaţii, solicitată de asocierea reclamantă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-25
Ora estimată: 10:10
Complet: COM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ASOCIEREA RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE SRL – RAMBOLL DANMARK A/S prin LIDER DE ASOCIERE RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE SRL, excepţie invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Cu apel, odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.06.2021, ora 11.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarareintermediara



Părți *:

ACSA SA-CRITERIA INC SRL, PRIN LIDER DE ASOCIERE ACSA SA - Reclamant
APA CTTA SA ALBA - Pârât
ASOCIEREA RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE SRL - RAMBOLL DANMARK A/S,PRIN LIDER DE ASOCIERE RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE SRL - Pârât