DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 5885/212/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5885/212/2021
Data înregistrării: 2021-03-05
Data ultimei modificări: 2022-04-20T08:34:11.59
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228 -229 al 1 lit b,c si d si al 2 lit b cp, cu aplic art 77 lit a si d, art 41 al 1 si art 35 al 1 cp , cu aplic art 38 al 1 cp
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: R O M Â N I A JUDECĂTORIA CONSTANTA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 3047 Dosar nr. 5885/212/2021 ÎNCHEIERE Admite sesizarea formulată de penitenciarul Poarta Albă. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 1040/10.11.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 5885/212/2021 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că, în loc de: În baza art. 72 alin. 1 C. pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I D durata reţinerii din data de 11.08.2020, ora 21.30 până în data de 12.07.2020, ora 21,30, se va consemna: În baza art. 72 alin. 1 C. pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I D durata reţinerii din data de 11.08.2020, ora 21.30 până în data de 12.08.2020, ora 21,30. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 noiembrie 2021. Preşedinte, Raluca Georgeta Ceauşu
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2021-11-10
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 228 - 229 al. 1 lit. b, c şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă inculpatul I.D.(..., cetăţean român, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără studii, recidivist) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată(două acte materiale). În baza art. 228 - 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, art. 77 lit. d Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă inculpatul I.D.(..., cetăţean român, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără studii, recidivist) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în sarcina inculpatului I.D., în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită de 6 luni închisoare(din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare), în final aplică inculpatului I.D. pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal. Constată că inculpatul I.D. este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I.D. durata reţinerii din data de 11.08.2020, ora 21.30 până în data de 12.07.2020, ora 21,30. 2. În baza art. 228-229 al. 1 lit. b, c şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d, art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă inculpatul I.S.(..., cetăţean român, fără sutudii, fără ocupaţie sau loc de muncă, recidivist) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată(două acte materiale). Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal. Constată că inculpatul I. S. este arestat în altă cauză. 3. În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d rap. la art. 120 C.pen., aplică inculpatului M.A., măsura educativă a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 228-229 al. 1 lit. b, c şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal (două acte materiale) şi art. 113 al. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e Cod penal, impune inculpatului M.A. ca, pe durata executării măsurii educative: - Să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - Să să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni pe parcursul executării măsurii educative, în sensul înlocuirii măsurii educative luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea cu o măsură educativă privativă de libertate. 4. În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. b rap. la art. 118 C.pen., aplică inculpatului Ş.S., măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 - 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni pe parcursul executării măsurii educative, în sensul înlocuirii măsurii educative luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil şi art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A.I.V. şi obligă inculpa?ii I.D., I.S. ?i M.A., în solidar, la plata către acesta a sumei de 400 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil şi art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F.I.G. şi obligă inculpa?ii I.D., I.S. ?i M.A., în solidar, la plata către acesta a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil şi art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F.SRL şi obligă inculpa?ii I.D. ?i ?.S., în solidar, la plata către acesta a sumei de 1.990,90 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpa?ii I.D., I.S., M.A. ?i Ş.S. la plata sumei de câte 1.200 de lei fiecare(700 de lei pentru faza de urmărire penală şi 500 de lei pentru faza de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat B.G.(1.663 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat T.L.S.(1.663 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat M.M.(1.663 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 10 noiembrie 2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-03
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.11.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-10-20
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 03.11.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-10-06
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 20.10.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-10-04
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 06.10.2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-04
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN DE GREFĂ

Data: 2021-09-06
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorului A.C., acordă termen la data de 04.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-28
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu: B.I. şi G.F., acordă temen la data de 28.06.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-24
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu: B.I. şi G.F., acordă temen la data de 28.06.2021
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ISMAIL DALCIRAN - Inculpat
SABAN SEVENTO - Inculpat
IBRAM SAMIR - Inculpat
MARIOR ANDREI - Inculpat
AGACHE IOAN VASILE - Parte civilă
FILIP ION GABRIEL - Parte civilă
FAPACO SRL - Parte civilă