DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 3446/280/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3446/280/2021
Data înregistrării: 2021-03-05
Data ultimei modificări: 2023-09-19T14:33:16.327
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Lux Consulting SRL în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC AGPC Import House SRL. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 2025,69 Euro, în echivalent Lei, la cursul BNR din ziuă plăţii, reprezentând servicii de transport prestate conform facturilor nr. 3367/12.10.2020, nr. 3787/24.11.2020 şi nr. 3943/14.12.2020. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte dobânda legală calculată de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data compensării. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă în contradictoriu cu reclamantă-pârâtă. Obligă pe reclamantă-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 1830 Euro în echivalent Lei, la cursul BNR din ziuă plăţii, reprezentând contravaloarea mărfurilor nerecepţionate. Dispune compensarea creanţelor între părţi, până la concurenţa celei mai mici dintre ele, urmând ca pârâta-reclamantă să mai achite reclamantei-pârâte suma de 195,69 Euro, în echivalent Lei, la cursul BNR din ziuă plăţii, la care se adaugă dobânda legală, până la achitarea efectivă. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată între părţi. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă-pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie SC Groupama Asigurări SA , ca neîntemeiată. Obligă reclamantă-pârâtă să plătească chematei în garanţie suma de 17,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-21
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-27
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să traducă în limba română scrisoarea de transport şi packing list, respectiv filele 161 şi 162 din dosar. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suplimentează pentru reclamantă proba testimonială cu martorul Sandu Ionuţ. Administrează proba testimonială prin audierea concomitentă a martorilor. Citează martorul Sandu Ionuţ la adresa indicată de către reclamantă în cererea de probaţiune, cu menţionarea localităţii ca fiind Bucureşti, sector 4. Pune în vedere martorului Deaconu Florin Alexandru să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-12
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune traducerea în limba română a înscrisurile ataşate răspunsului la adresa instanţei. Reţine, cu privire la administrarea probei cu înregistrarea video, imposibilitatea intervenită ca urmare a faptului că aceasta nu se mai regăseşte în evidenţele pârâtei. Reţine imposibilitatea de prezentare a martorului Deaconu Florin Alexandru ca urmare a unui angajament de muncă în desfăşurare pe teritoriul Germaniei precum şi disponibilitatea acestuia de a se prezenta la instanţă în perioada 02.10.2022-14.10.2022. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022, în intervalul perioadei în care martorul Deaconu Florin Alexandru a precizat că se va afla în ţară, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-23
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine poziţia apărătorului pârâtei cu privire la audierea martorului Deaconu Florin Alexandru. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamant şi proba testimonială cu martorul Deaconu Florin Alexandru, pentru chemata în garanţie şi proba cu înregistrarea video de la momentul descărcării mărfii. Administrarea probelor încuviinţate la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Citează martorul Deaconu Florin Alexandru. Solicită pârâtei să depună la dosar suportul optic cu copia înregistrării video a descărcării mărfii. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-14
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a GROUPAMA ASIGURĂRI SA. Reţine calitatea de chemat în garanţie a GROUPAMA ASIGURĂRI SA. Comunicarea chematului în garanţie a tuturor actelor de procedură ce se vor efectua în cauză. Pune în vedere reclamantei să timbreze cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Prorogă discutarea competenţei şi durata estimată cercetării procesului. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-31
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-08
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că cererea reconvenţională formulată de către pârâtă nu este timbrată. Reţine în sarcina pârâtei obligaţia de a preciza valoarea în lei a obiectului cererii reconvenţionale la data formulării acesteia, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de posibil chemat în garanţie a societăţii SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA. Comunică posibilului chemat în garanţie un exemplar al cererii de chemare în garanţie şi i se pune în vedere să depună întâmpinare. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea competenţei şi durata estimată cercetării procesului. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021
Document: incheieredesedinta



Părți *:

LUX CONSULTING SRL PRIN REPREZENTANT POPA IRINA GEANINA - Reclamant
SC AGPC IMPORT HOUSE SRL - Pârât
SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Chemat în garanţie