DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALEXANDRIA, Nr. dosar: 1232/740/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1232/740/2021
Data înregistrării: 2021-03-05
Data ultimei modificări: 2022-12-05T15:32:32.02
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-10-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Panait Aurelia Maricica, în contradictoriu cu pârâta SC TOTAL AUTO COM SRL, şi intervenientul Banca Transilvania SA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta SC TOTAL AUTO COM SRL. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei Panait Aurelia Maricica, în suprafaţă de 98 mp, identificată cu nr. cadastral 21043 (nr. cadastral vechi 429/2), înscris în Cartea Funciară nr. 21043 a Mun. Alexandria, nr. CF vechi 9245, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3362 din 02.10.2020, autentificat de BNP Floricel Mihai-Marian, şi proprietatea pârâtului SC TOTAL AUTO COM SRL, în suprafaţă de 2837 mp, identificată cu nr. cadastral 21534 (nr. cadastral vechi 429/1), înscris în Cartea Funciară nr. 21534 a Mun. Alexandria, nr. CF vechi 5339, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 1504 din 07.08.2008, autentificat de BNP Radu Anişoara, pe traseul indicat în planul de situaţie- Anexa 1, scara 1:500, ataşat la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie de expert tehnic judiciar Guţă Ovidiu George, depus la dosarul cauzei la data de 21.02.2022, pe aliniamentul delimitat prin punctele d-c-b. Stabileşte în favoarea reclamantei dreptul de trecere pe fondul pârâtei, spre calea publică de acces, pe porţiunea de teren indicată în planul de situaţie- Anexa 1, scara 1:500, ataşat la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie de expert tehnic judiciar Guţă Ovidiu George, depus la dosarul cauzei la data de 21.02.2022, prin punctele c-m-n-o, în suprafaţă de 131 mp, cu lungimea de 45,14 m şi lăţimea de 3 m. Stabileşte în sarcina reclamantei plata către pârâtă a sumei de 100 euro lunar cu titlu de despăgubire. Obligă reclamanta Panait Aurelia Maricica la plata către pârâta SC TOTAL AUTO COM SRL a cheltuielilor de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru în cuantum de 405 lei şi onorariului de avocat redus, în valoare de 2.000 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-10-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.10.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-09-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.10.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-05-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de pârâta SC TOTAL AUTO COM SRL la raportul de expertiză întocmit în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.09.2022, interval orar 12:00-13:00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii raportului de expertiză de către părţi, amână cauza la data de 18.04.2022, orele 12.00-13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună extras ONRC. În temeiul art. 255 Cpc, raportat la art. 258 Cpc, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza topo având ca obiective: - identificarea terenului părţilor, prin indicarea nr. de tarla, de parcelă, suprafaţa, vecinătăţi, puncte de coordonate stereo 70; - să stabilească hotarul prin care reclamanta şi pârâta pe baza măsurătorilor din teren a proprietăţilor învecinate, a actelor de proprietate prezentate de părţi, aflate la dosarul cauzei, a semnelor vechi de hotar existente în teren, cu descrierea şi ancorarea acestor semne vechi de hotar existente în teren, cu descrierea şi ancorarea acestor semne în repere fixe indicate în planul de situaţie ce va însoţi raportul de expertiză sau prin inventar de coordonate a punctelor în stereo 70; - să identifice o cale de acces de la drumul public până în terenul de 98 mp proprietatea reclamantei, raportat la actele de proprietate ale tuturor părţilor, la legislaţia incidentă privind drumurile de interes local (drum vecinal); - să propună întinderea şi modul de exercitare a dreptului de servitute de trecere din terenul reclamantei către calea publică, ţinând seama de scopul economic al imobilului reclamantei, să stabilească punctul cel mai scurt de legătură dintre terenul reclamantei şi un drum public de acces, să stabilească în concret configuraţia drumului de acces, prin marcarea limitelor prin coordonate Stereo 70, a vecinătăţilor şi a suprafeţei aferente servituţii de trecere; Desemnează expert prin tragere la sorţi pe domnul Guţă Ovidiu George. Stabileşte onorariul pentru expertiză suma de 1400 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună dovada achitări onorariului pentru expert. Emite adrese către expertul desemnat şi BLET, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 21.02.2022, orele 11.00-12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 06.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 78 Cpc, instanţa introduce în cauză Banca Transilvania-sucursala Alexandria, urmând a fi citată cu copie de acţiune şi înscrisuri. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să evalueze şi să timbreze cererea reconvenţională. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 06.12.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 13.09.2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC TOTAL AUTO COM SRL - Debitor
PANAIT AURELIA MARICICA - Reclamant
BANCA TRANSILVANIA SA - Intervenient