DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 12990/231/2019*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 12990/231/2019*
Data înregistrării: 2021-03-23
Data ultimei modificări: 2022-02-25T16:24:19.307
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-25
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STĂNESCU GHEORGHE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (13 acte materiale). În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria comunei Lieşti, jud. Galaţi sau Şcoala Gimnazială nr. 1 din comuna Lieşti, jud. Galaţi (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Stănescu Gheorghe a fost reţinut pentru 24 de ore, începând cu data de 01.04.2018 ora 12.00 şi până la 02.04.2018 ora 12.00. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de părţile civile SC Mike Product Design SRL prin administrator Danciu Mihai, SC Rainbow Graphix SRL prin administrator Parpalea-Filip Ştefan-Daniel, SC Technology Investments SRL prin administrator Kapolnai Denes, Zîmbrean Gheorghe Dimitrie şi Cambosă Ioan. Obligă inculpatul Stănescu Gheorghe la plata următoarelor sume, cu titlu de daune materiale: - 5.600 lei către partea civilă SC Mike Product Design SRL, cu sediul în oraşul Târgu Lăpuş, str. Canalului, nr. 1B, jude? Maramureş, CUI 30520315, administrator Danciu Mihai; - 2.510 lei către partea civilă SC Rainbow Graphix SRL, cu sediul în oraşul Eforie, localitatea Eforie Nord, str. I.G. Duca, nr. 21, jude? Constanţa, CIF RO21640240, reprezentată de Parpalea-Filip Ştefan-Daniel; - 4.150 lei către partea civilă SC Technology Investments SRL, cu sediul în mun. Alba Iulia, str. Samuel Micu, nr. 10, bl. E1, ap. 7, jude? Alba, CUI RO36122343, administrator Kapolnai Denes; - 3.150 lei către partea civilă Zîmbrean Gheorghe Dumitrie, cu domiciliul în mun. Lugoj, str. Nera, nr. 36, sc. B, ap. 3, jud. Timiş; - 700 lei către partea civilă Cambosă Ioan, cu domiciliul în mun. Deva, str. Aleea Armatei, bl. 8, sc. 3, ap. 46, jud. Hunedoara. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., ia act că prejudiciul cauzat părţii civile SC Demo Idil Construct SRL, administrată de Băietrău Ion, a fost achitat în totalitate de către inculpat, iar partea civilă a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., ia act că partea civilă SC Mileniu Construct Grup SRL Bucureşti, prin administrator Toma Sandu, a renunţat la pretenţiile civile. Ia act că persoanele vătămate Dohotaru-Branea Ramona-Magdalena, Cina Alexandru Florin, Igna Leonid Avram, Gherman Narcis Cristian, SC Mureşan All Trans SRL prin reprezentant Mureşan Alin Călin, şi SC M&C Latonerie SRL prin reprezentant Clapon Ionel, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că inculpatul Stănescu Gheorghe şi partea civilă SC Demo Idil Construct SRL, administrată de Băietrău Ion, au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1.000 de lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-01-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 25.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-13
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărător.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-06
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se cita părţile civile în calitate de reprezentanţi ai societăţilor şi pentru ca inculpatul să-şi exprime acordul cu privire la împăcare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-17
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021, ora 12.00, şedinţa publică, completul P4, faţă de cererea de amânare a judecăriii cauzei formulată de apărătorul inculpatului. Inculpaţii şi părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.05.2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

STĂNESCU GHEORGHE FFL - Inculpat
TOMA SANDU - Parte civilă
DOHOTARU BRANEA - Parte civilă
BĂIETRĂU ION - Parte civilă
DANCIU MIHAI - Parte civilă
ZÎMBREAN GHEORGHE DIMITRIE - Parte civilă
PARPALEA FILIP ŞTEFAN - Parte civilă
CAMBOSĂ IOAN - Parte civilă
MUREŞAN ALIN CĂLIN - Parte civilă
CLAMPON IONEL - Parte civilă
GHERMAN NARCIS CRISTIAN - Parte vătămată
IGNA LEONID AVRAM - Parte vătămată
CINA ALEXANDRU FLORIN - Parte vătămată
KAPOLNAI DENEŞ - Parte civilă
SC MILENIU GRUP SRL- REPREZENTATĂ DE TOMA SANDU - Parte civilă
SC TECHNOLOGY INVESTMENTS SRL- REPREZENTATĂ DE KAPOLNAI DENES - Parte civilă
SC RAINBOW GRAPHIX SRL- REPREZENTATĂ DE PARPALEA FILIP STEFAN - Parte civilă
SC MIKE PRODUCT DESIGN SRL- REPREZENTATĂ DE DANCIU MIHAI - Parte civilă
SC MUREŞAN ALL TRANS SRL- REPREZENTATĂ DE MURESAN ALIN CATALIN - Parte civilă
SC DEMO IDIL CONSTRUCT SRL- REPREZENTATĂ DE BĂIETRĂU ION - Parte civilă
SC M&C LATONERIE SRL- REPREZENTATĂ DE CLAPON IONEL - Parte civilă