DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialCLUJ, Nr. dosar: 3124/117/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3124/117/2020
Data înregistrării: 2021-03-23
Data ultimei modificări: 2022-05-25T10:03:41.79
Secție: Comercial
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-15
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării şi, în consecinţă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele AV, A SRL şi A SRL. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei DSVSA CLUJ şi, în consecinţă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele DBV SRL, PFV SRL, P SRL, LI SRL, M SRL, A SRL, A SRL, P SRL, DR. RCL PFA, F SRL, O SRL, împotriva acestei pârâte. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor ANSVSAPA şi GR. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele DBV SRL, PFV SRL, P SRL, LI SRL, M SRL, A SRL, A SRL, P SRL, DR. RCL PFA, F SRL, O SRL în contradictoriu cu pârâţii ANSVSAPA şi GR. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.02.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-14
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Din oficiu, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii civile din data de 7.12.2021 pronunţată în dosarul nr. 3124/117/2020 în sensul menţionării susţinerii reprezentantului convenţional al reclamanţilor că temeiul răspunderii pârâţilor este cel delictual, şi nu contractual, deoarece prejudiciul nu rezultă din nerespectarea obligaţiilor contractuale, ci din nerespectarea legii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-08
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru data de 15.02.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru data 8.02.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reprezentantul reclamantelor să completeze actele pentru cele 4 societăţi pentru care nu a depus contractele de prestări servicii sanitar-veterinare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-02
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-21
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC

Document: incheiereSuspendare

Data: 2021-05-25
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanţii să justifice calitatea procesual pasivă a pârâtilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-27
Ora estimată: 8:00
Complet: D3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei Tribunalului Specializat Cluj. Fixează termen pentru soluţionarea cauzei pentru data de 25 mai 2021, sala 102, ora 8,30, urmând a fi citate toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică din 23.03.2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SOCIETATEA COMERCIALĂ DI BIO VET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ PARTENER FARM VET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ ABRAHAM VET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ PEGASVET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ LIGICA IMPEX SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ LIGICA IMPEX SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ MAXIVET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ AMBIVET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ AGROMEDIA SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ ADEVET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ PAMVET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ ASVET SRL - Reclamant
DR. REVNIC CRISTIAN LUCIAN PFA - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ FLAVIOVET SRL - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ ONIVET SRL - Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR - Pârât
DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR CLUJ - Pârât
GUVERNUL ROMANIEI - Pârât