Sedințe:
Data: 2022-04-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea mărcii naţionale nr. 119661 „GRÂU ÎNTREG” pentru motivul prevăzut de art. 47 alin. 1 lit. a) coroborat cu art. 5 alin. 1 lit. b), c) şi d) din Legea nr. 84/1998.
Respinge ca prescris capătul de cerere din cererea reconvenţională modificată având ca obiect anularea mărcii naţionale nr. 119661 „GRÂU ÎNTREG” pentru motivul prevăzut de art. 47 alin. 1 lit. a) coroborat cu art. 5 alin. 1 lit. b), c) şi d) din Legea nr. 84/1998.
Admite în parte cererea reconvenţională modificată.
În temeiul dispoziţiilor art. 47 alin. 1 lit. a) coroborat cu art. 5 lit. b) şi d) din Legea nr. 84/1998, dispune anularea mărcii naţionale verbale nr. 14276 „100% Grâu Întreg” pentru produsele din clasa 30, precum şi radierea acesteia din Registrul mărcilor.
Respinge în rest ca neîntemeiată, cererea reconvenţională modificată.
Respinge ca neîntemeiată, cererea principală.
În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă pârâta reclamantă Lidl Discount SRL la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 13.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
Admite în parte cererea pârâtei reclamante Lidl Discount SRL cu privire la cheltuielile de judecată.
În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă Lidl Discount SRL a sumei de 16.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru (300 lei), precum şi onorariu avocat şi alte cheltuieli (16.000 lei).
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă în final reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă Lidl Discount SRL a sumei de 3.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată azi, 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-03-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-03-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-02-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-02-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-12-07
Ora estimată: 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-07
Ora estimată: 12:00
Complet: PI 1 CC fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Ana-Maria Garofil.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2020.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu