DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 29420/325/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 29420/325/2017
Data înregistrării: 2021-04-12
Data ultimei modificări: 2024-06-03T13:31:59.207
Secție: SECŢIA I-a CIVILĂ
Materie juridică: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-02-21
Ora estimată: 09:00
Complet: NC3-A
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite cererea de apel formulată de apelan?ii NOVACOVICI NENAD şi NOVACOVICI VALERIA împotriva sentin?ei civile nr. 14060/10.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 29420/325/2017 în contradictoriu cu intimatele S.C. DANUBE LINE S.R.L. şi S.C. VOG CONSTIM S.R.L., şi, în consecin?ă: Schimbă în tot sentin?a civilă apelată în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. VOG CONSTIM S.R.L. în contradictoriu cu pârâ?ii NOVACOVICI NENAD ?i NOVACOVICI VALERIA. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată în fa?a primei instan?e. Obligă intimata S.C. Vog Constim S.R.L. să plătească apelan?ilor suma de 9.800 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 21.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-07
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA 21.02.2024 PRIN GREFA
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-15
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanta se va pronunta prin incheiere
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-04
Ora estimată: 10:00
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-14
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta apelanţilor din motive medicale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-24
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita expertul topograf cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză topografiică, avizat de OCPI Timiş, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-12
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita expertul topograf cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni, avizat OCPI Timiş, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, urmând a se comunica către părţile litigante un exemplar al răspunsului la obiecţiuni depus de expertul topograf la acest termen de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-01
Ora estimată: 10:00
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita expertul topograf cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la aceste obiecţiuni, avizat OCPI Timiş, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-14
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita expertul topograf cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de intimate la raportul de expertiză topografică, avizat OCPI Timiş, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-12
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată în cauză de apelanţi în vederea studierii obiecţiunilor formulate de intimate la raportul de expertiză topografică. Admite de asemenea şi cererea de amânare formulată de expertul Daniel Roşca Tarcea.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-22
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză părţile litigante şi expertul topograf. Dispune citarea expertului Daniel Roşca Tarcea cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, avizat OCPI Timiş, şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-11
Ora estimată: 10:30
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză apelanţi şi expertul topograf. Dispune citarea expertului Daniel Roşca Tarcea cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-30
Ora estimată: 11:00
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată în cauză de expertul topograf.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-16
Ora estimată: 10:00
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea expertului Daniel Roşca Tarcea cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-03
Ora estimată: 11:00
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Gancea Ioan cu expertul Daniel Roşca Tarcea, în urma desemnării acestuia prin tragere la sorţi, în vederea efectuării raportului de expertiza topografică, urmând a fi citat cu un exemplar al prezentei încheieri, al obiectivelor formulate de apelanţi şi cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-22
Ora estimată: 10:00
Complet: NC3-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor litigante să răspundă în scris la un set de întrebări pentru termenul viitor.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC DANUBE LINE SRL - Intimat
NOVACOVICI NENAD - Apelant
NOVACOVICI VALERIA - Apelant
SC VOG CONSTIM SRL - Intimat