DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCALARASI, Nr. dosar: 2561/202/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2561/202/2021
Data înregistrării: 2021-04-13
Data ultimei modificări: 2024-06-06T14:01:21.71
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-15
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3), lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 77, lit. a) din Codul Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. penală, condamnă pe inculpatul PA?AC CRISTIAN-?TEFAN, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 335, alin. (1) din Codul Penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. penală, condamnă pe inculpatul PA?AC CRISTIAN-?TEFAN, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 253, alin (1) Codul Penal, toate cu aplic art. 38, alin. (1) din Codul Penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. penală, condamnă pe inculpatul PA?AC CRISTIAN-?TEFAN, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. Constată că, faptele prevăzute în rechizitoriu, în prezenta cauză sunt în concurs cu cele două condamnări dispuse faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 88/05.03.2020, pronunţată de Judecătoria Călăraşi definitivă prin Decizia penală nr.658/A/09.07.2020, secţia II-a penală şi sentinţa penală nr. 13/11.01.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia Penală nr. 1027/A/30.05.2023 a C.A.Bucureşti. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. nr. 13/11.01.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia Penală nr. 1027/A/30.05.2023 a C.A.Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p.nr. 13/11.01.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia Penală nr. 1027/A/30.05.2023 a C.A.Bucureşti şi le repune în individualitatea lor, astfel, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse aplicate, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit. a C penal raportat la art.68 litera c Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 a, b, i şi n pe o durată de 2 ani, partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii scăzându-se din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală, conform art.45 alin.4 Cod penal. În baza art.45 al.5 rap. la art.45 al.3 litera a C Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie vizând interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 a, b, şi i şi n Cod Penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce va fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 60 C. penal, dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 48 Codul Penal rap. la art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3), lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 77, lit. a) cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. penală, condamnă pe inculpatul PĂUN GEORGIAN-VASILE, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 273 alin. (1) din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 C. proc. penală, condamnă pe inculpatul PĂUN GEORGIAN-VASILE, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art.38 C. penal, constată că, faptele prevăzute în rechizitoriu, în prezenta cauză sunt în concurs cu condamnarea de 5 ani şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 15/28.03.2022, definitivă prin Decizia penală nr. 927/A/01.07.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.39 C. penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 5 ani şi 11 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de 10 luni, inculpatul urmând a executa în total pedeapsa de 6 ani şi 9 luni, închisoare. În temeiul art. 60 C. penal, dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce va fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3), lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 77, lit. a) din Codul Penal cu aplic. art. 44 alin.1 din C.p, condamnă pe inculpatul LUPA?CU MARINEL, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. Constată că, faptele prevăzute în rechizitoriu, în prezenta cauză sunt în concurs cu cele două condamnări dispuse faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 324/24.10.2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi definitivă prin neapelare la data de 12.11.2018 şi prin sentinţa penală nr. 137/20.04.2022 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin Decizia penală nr.1239/A/18.10.2022, a C.A. Bucureşti. În baza art.39 C. penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa aplicată prin sentinţele penale anterioare, de 6 luni, inculpatul urmând a executa în total pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 60 C. penal, dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce va fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Admite cererea de constituire ca parte civilă formulată de partea civilă IPJ Călăraşi şi obligă inculpatul PA?AC CRISTIAN-?TEFAN la plata sumei de 5305,16 către persoana vătămată IPJ Călăraşi cu titlu de pretenţii civile. Respinge cererea de constituire ca parte civilă formulată de partea civilă ECO FRUCT SRL, privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 60.000 lei cu titlu de c/val prejudiciu. În baza art. 112 alin.1 lit.c din C.p., dispune confiscarea specială a autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare RP 70582 şi seria ?asiu WBADL71090GM75215, indisponibilizat din data de 24.05.2019, la sediul IPJ Călăraşi. În baza art. 275 al.3 Cod procedură penală onorariu avocat oficiu Moisei Alina Florentina în cuantum de 942 lei va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie ( delegaţie seria CL nr. 2891 din 17.12.2023 – pentru inculpatul Lupaşcu Marinel). În baza art. 274 C.proc. penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea. Apelul se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată, astăzi 15.05.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Document: Hotarare

Data: 2024-05-07
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 15.05.2024 în baza art. 391 Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de apărare
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-26
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-28
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru desemnare avocat oficiu
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-20
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-07
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relatii, acorda termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-15
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-17
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa inculpati
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-14
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 9 - penal/pl.contrav. (fost Complet 9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa de procedură cu inculpatul acordă termen.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PAŢAC CRISTIAN ŞTEFAN - Inculpat
PĂUN GEORGIAN VASILE - Inculpat
LUPAŞCU MARINEL - Inculpat
IPJ CĂLĂRAŞI - Parte vătămată
ECO FRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR PETRUŞ ADRIAN MIHAI - Parte vătămată
LUPAŞCU MARINEL- citat pe portalul instanţei - Inculpat