DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 3575/111/2019*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3575/111/2019*
Data înregistrării: 2021-04-14
Data ultimei modificări: 2022-09-19T12:35:16.513
Secție: Secţia I Civilă
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face rejudecare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-05-05
Ora estimată: 10:00
Complet: Civil LM 3 desf prin HCC 17/14.11.2022
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ce priveşte pretenţiile băneşti ale reclamanţilor, excepţie invocată de pârâtele Repcon SA şi Contehno SRL. I. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Mincsic Mircea Radu, David Florean, Gyorfi Gheorghe, Popa Ionel, Pantis Ioan şi Hercut Horatiu, în contradictoriu cu pârâtele SC Repcon SA şi SC Ecologic Construct SRL-societate în faliment, prin lichidator judiciar CII Guiaş Emil. Obligă pârâta SC Repcon SA să achite reclamanţilor Mincsic Mircea Radu, David Florean, Gyorfi Gheorghe, Popa Ionel, Pantis Ioan şi Hercut Horatiu drepturile salariale cuvenite şi neachitate, astfel cum au fost stabilite prin procesul verbal seria BH nr. 2027220/21.01.2019 întocmit de ITM Bihor. Obligă pârâta SC Ecologic Construct SRL-societate în faliment, prin lichidator judiciar CII Guiaş Emil să reconstituie vechimea completă în muncă în favoarea reclamanţilor Mincsic Mircea Radu, David Florean, Gyorfi Gheorghe, Popa Ionel, Pantis Ioan şi Hercut Horatiu după cum urmează: -pentru reclamantul Mincsic Mircea Radu în perioadele: mai 2013 –septembrie 2013; februarie 2014 – aprilie 2014, septembrie 2014, noiembrie 2014; ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; -pentru reclamantul David Florean în perioadele: mai 2013 –septembrie 2013, decembrie 2013; ianuarie 2014 – aprilie 2014, iunie 2014-iulie 2014, septembrie 2014; ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; -pentru reclamantul Gyorfi Gheorghe în perioadele: mai 2013 –septembrie 2013, decembrie 2013; ianuarie 2014 – aprilie 2014, iunie 2014-iulie 2014, septembrie 2014; ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; -pentru reclamantul Popa Ionel în perioadele: mai 2013 –septembrie 2013, decembrie 2013; ianuarie 2014 – aprilie 2014, iunie 2014-iulie 2014, septembrie 2014; ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; -pentru reclamantul Pantiş Ioan în perioadele: mai 2013 –septembrie 2013, decembrie 2013; ianuarie 2014 – aprilie 2014, iunie 2014, septembrie 2014; ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; -pentru reclamantul Hercuţ Horaţiu în perioadele: februarie 2014 – aprilie 2014, septembrie 2014; ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanţii Mincsic Mircea Radu, David Florean, Gyorfi Gheorghe, Popa Ionel, Pantis Ioan şi Hercut Horatiu, în contradictoriu cu pârâtele SC Repcon SA şi SC Ecologic Construct SRL-societate în faliment, prin lichidator judiciar CII Guiaş Emil. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Mincsic Mircea Radu, David Florean, Gyorfi Gheorghe, Popa Ionel, Pantis Ioan şi Hercut Horatiu, în contradictoriu cu pârâta SC Contehno SRL. II. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Buda Ioan Florin şi Mateiaş Petru în contradictoriu cu pârâta SC Repcon SA. Obligă pârâta SC Repcon SA să achite reclamanţilor Buda Ioan Florin şi Mateiaş Petru drepturile salariale cuvenite şi neachitate, astfel cum au fost stabilite prin procesul verbal seria BH nr. 2027220/21.01.2019 întocmit de ITM Bihor. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanţii Buda Ioan Florin şi Mateiaş Petru în contradictoriu cu pârâta SC Repcon SA. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Buda Ioan Florin şi Mateiaş Petru în contradictoriu cu pârâta SC Contehno SRL Obligă pârâta SC Contehno SRL- să reconstituie vechimea completă în muncă în favoarea reclamanţilor Buda Ioan Florin şi Mateiaş Petru după cum urmează: -pentru reclamantul Buda Ioan Florin în perioadele: mai 2013 –septembrie 2013; -pentru reclamantul Mateiaş Petru în perioadele: mai 2013 –septembrie 2013; decembrie 2013; ianuarie 2014 – aprilie 2014, septembrie 2014; ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; Obligă pârâta SC Contehno SRL să achite în favorea reclamanţilor Buda Ioan Florin şi Mateiaş Petru drepturile salariale cuvenite pentru perioada reconstituită ca vechime în muncă şi, totodată obligă această pârâtă să achite taxele şi contribuţiile aferente acestor drepturi salariale. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Buda Ioan Florin şi Mateiaş Petru în contradictoriu cu pârâta SC Ecologic Construct SRL-societate în faliment, prin lichidator judiciar CII Guiaş Emil. III.Admite acţiunea formulată de reclamanţii David Ioan şi Matei Ioan în contradictoriu cu pârâta SC Repcon SA . Obligă pârâta SC Repcon SA să achite reclamanţilor David Ioan şi Matei Ioan Petru drepturile salariale cuvenite şi neachitate, astfel cum au fost stabilite prin procesul verbal seria BH nr. 2027220/21.01.2019 întocmit de ITM Bihor. Obligă pârâta SC Repcon SA- să reconstituie vechimea completă în muncă în favoarea reclamanţilor David Ioan şi Matei Ioan după cum urmează: -pentru reclamantul David Ioan în perioadele: mai 2013 –septembrie 2013; decembrie 2013; ianuarie 2014 – aprilie 2014, iunie 2014-iulie 2014, septembrie 2014; ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; -pentru reclamantul Matei Ioan în perioadele: ianuarie 2015 – martie 2015 şi mai 2015; iunie-noiembrie 2017. Obligă pârâta SC Repcon SA să achite în favorea reclamanţilor David Ioan şi Matei Ioan drepturile salariale cuvenite pentru perioada reconstituită ca vechime în muncă şi, totodată obligă această pârâtă să achite taxele şi contribuţiile aferente acestor drepturi salariale. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii David Ioan şi Matei Ioan în contradictoriu cu pârâtele SC Contehno SRL şi SC Ecologic Construct SRL-societate în faliment, prin lichidator judiciar CII Guiaş Emil. IV. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Mărcuţ Petru în contradictoriu cu pârâta SC Repcon SA . Obligă pârâta SC Repcon SA să achite reclamantului Mărcuţ Petru drepturile salariale cuvenite şi neachitate, astfel cum au fost stabilite prin procesul verbal seria BH nr. 2027220/21.01.2019 întocmit de ITM Bihor. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantului Mărcuţ Petru în contradictoriu cu pârâta SC Repcon SA. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Mărcuţ Petru în contradictoriu cu pârâtele SC Contehno SRL şi SC Ecologic Construct SRL-societate în faliment, prin lichidator judiciar CII Guiaş Emil. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Solomon Nicolae şi Ioniţă Nicolas Daniel în contradictoriu cu pârâtele SC Repcon SA, SC Contehno SRL şi SC Ecologic Construct SRL-societate în faliment, prin lichidator judiciar CII Guiaş Emil. Constată nulă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Niţă Marius. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 05.05.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-04-20
Ora estimată: 10:00
Complet: Civil LM 3 desf prin HCC 17/14.11.2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05 mai 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Civil LM 3 desf prin HCC 17/14.11.2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20 aprilie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-24
Ora estimată: 11:00
Complet: Civil LM 3 desf prin HCC 17/14.11.2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08 aprilie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-01-27
Ora estimată: 11:00
Complet: Civil LM 3 desf prin HCC 17/14.11.2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru legala constituire a completului de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 11:00
Complet: Civil LM 3 desf prin HCC 17/14.11.2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu înscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 11:00
Complet: Civil LM 3 desf prin HCC 17/14.11.2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-17
Ora estimată: 12:00
Complet: Civil LM 3 desf prin HCC 17/14.11.2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu înscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 A-R Luni
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnii asistenţi judiciari Toros Vig Andrei şi Pintea Simona şi în consecinţă: Stabileşte că domnii asistenţi judiciari Toros Vig Andrei şi Pintea Simona nu pot intra în componenţa completului de judecată LM 3, desemnat să soluţioneze dosarul nr. 3575/111/2019* al Tribunalului Bihor . Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2021.
Document: incheiereabtinere

Data: 2021-04-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 A-R Miercuri
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abtinere formulată de către doamna judecător BRUMA OANA. Stabile?te că doamna judecător Brumă Oana nu poate intra în componenta completului de judecată care solutionează dosarul nr. 3575/111/2019* . Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronuntată în şedinta publică din 14 aprilie 2021.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

MINCSIC MIRCEA RADU - Reclamant Reclamant
BUDA FLORIN - Reclamant Reclamant
DAVID FLOREAN - Reclamant Reclamant
GYORFI GHEORGHE - Reclamant Reclamant
SOLOMON NICOLAE - Reclamant Reclamant
POPA IONEL - Reclamant Reclamant
NITE MARIUS - Reclamant Reclamant
STAN DUMITRU - Reclamant Reclamant
DAVID IOAN - Reclamant Reclamant
PANTIS IOAN - Reclamant Reclamant
IONITA NICOLAS DANIEL - Reclamant Reclamant
MATEI IOAN - Reclamant Reclamant
HERCUT HORATIU - Reclamant Reclamant
MATEIAS PETRU - Reclamant Reclamant
MARCUT PETRU - Reclamant Reclamant
SC REPCON SA - Pârât Pârât
SC CONTEHNO SRL - Pârât Pârât
SC ECOLOGIC CONTRUCT SRL - Pârât Pârât
SC ECOLOGIC CONTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUD. CII GUIAŞ EMIL - Pârât Pârât