Sedințe:
Data: 2022-02-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 192 alin. 2 C.p.cu aplicarea art.374, art.375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p.
Condamnă pe inculpatul MITRACHE VALENTIN, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare.
În baza art. 350 alin.1 C.p. cu aplicarea art.374, art.375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p.
Condamnă pe inculpatul MITRACHE VALENTIN la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p.
Contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă,în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare.
În baza art. 91 C.p.
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p.
În baza art. 93 alin. 1 C.p.
Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta;
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
-să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.
Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj.
În baza art. 93 alin. 3 C.p.
Impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 100 zile, în folosul Primăriei comunei Leu.
În baza art. 91 alin. 4 C.p.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse.
În baza art. 7 din Legea 76/2008.
Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mitrache Valentin în vederea introducerii acestora în SNDGJ.
Constată că prin încheierea din 05.01.2022 au fost respinse ca inadmisibile acţiunile civile formulate de părţile civile Badea Stana şi Dumitru Costina Janina.
Ia act de declaraţia notarială de renunţare la acţiunea civilă din 22.12.2021 dată de partea civilă Ghiţă Ecaterina Maria( dosar fila 34)
În baza art. 274 alin.1 C.p.p, obligă pe inculpatul Mitrache Valentin la plata sumei de 1200 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-01-05
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen. aşa cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 ianuarie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-11-10
Ora estimată: 10:15
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere amânare parte responsabila civilmente
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-14
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de părţile civile.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-16
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita părţile civile, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2021.
Document: incheieredesedinta