DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 6559/231/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6559/231/2021
Data înregistrării: 2021-04-15
Data ultimei modificări: 2024-01-17T15:38:30.463
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., de către inculpatul STANCU MITICĂ TITEL, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Pepene Gabriel Iulian. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STANCU MITICĂ TITEL, în prezent deţinut în Penitenciarul Focşani -arestat în altă cauză, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data la care pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul STANCU MITICĂ TITEL, la pedeapsa de 3.600 de lei amendă penală (360 de zile amendă X 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. d C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul Stancu Mitică Titel urmând să execute o pedeapsă totală de 5 ani închisoare şi 3.600 de lei amendă penală (360 de zile amendă X 10 lei). În temeiul art. 60 C.pen. pedeapsa cu închisoarea se execută în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii perioada executată în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, respectiv de la data de 22.03.2021 până la data de 06.02.2022 şi de la data de 28.03.2022 până la data de 07.08.2022. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data la care pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul CÎLŢEA FLORIN COSTINEL, la pedeapsa de 3.600 de lei amendă penală (360 de zile amendă X 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul LĂUTARU GEORGEL, la pedeapsa de 2.400 de lei amendă penală (240 de zile amendă X 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul CIOCÎRLAN CRISTINEL, la pedeapsa de 2.400 de lei amendă penală (240 de zile amendă X 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 5. Ia act că persoanele vătămate Lobodan Marcela Cristina, Pepene Gabriel Iulian şi SC Solar Construct SRL Focşani nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Stancu Mitică Titel la plata sumei de 2.800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1.400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale), şi pe inculpaţii Cîlţea Florin Costinel, Lăutaru Georgel şi Ciocîrlan Cristinel la plata sumei de câte 1.000 de lei de fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de câte 500 de lei de fiecare reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată Pepene Gabriel Iulian, domiciliată în comuna Broşteni, sat Arva, jud. Vrancea, la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 100 de lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că inculpatul Stancu Mitică Titel a avut asigurată asistenţa judiciară de avocat ales. În baza art. 274 alin. 1 teza II C.pr.pen., onorariile în sumă de câte 868 de lei de fiecare pentru apărătorii din oficiu, av. Lepădatu Nicoleta, cu delegaţia nr. 1618/17.08.2021, av. Nicolau Ilinca, cu delegaţia nr. 1620/17.08.2021 şi av. Negrea Simona, cu delegaţia nr. 1619/17.08.2021, şi onorariile în sumă de câte 470 de lei de fiecare pentru apărătorii din oficiu, av. Lăbunţ Adrian, cu delegaţia nr. 1621/17.08.2021 şi av. Bârlădeanu Cristina, cu delegaţia nr. 23/06.01.2022, toate emise de către Baroul Vrancea, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-17
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 07.04.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data da 17.03.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-01-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 06.02.2023 ora 09:00, având în vedere lipsa inculpatului-arestat Stancu Mitică Titel.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-09
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu persoana vătămată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-12
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru împăcarea părţilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-19
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina celor patru inculpaţi. Schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului STANCU MITICĂ TITEL, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. Schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului CÎLŢEA FLORIN COSTINEL, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. Schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului LĂUTARU GEORGEL, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. Schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului CIOCÎRLAN CRISTINEL, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. Emiterea mandatelor de aducere la ambele adrese ale martorului Lobodan Armando Andrei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 31.10.2022, ora 09:00, complet P4M4C4p, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Stancu Mitică Titel, prin administraţia locului de deţinere, Penitenciarul Focşani, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-08-10
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere inculpatului Stancu Mitică Titel să prezinte personal martorul Lobodan Liliana. Pune în vedere martorului Lobodan Armando Andrei să se prezinte personal însoţit de fratele său Gălăţeanu Manuel. Emite mandat de aducere pentru martorul Micu Neculai. Citează martorul Micu Neculai. Emite adresă către Baroul Vrancea pentru a se comunica motivele neprezentării apărătorilor din oficiu av. Lăbunţ Adrian şi av. Negrea Simona. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 19.09.2022, ora 09:00, complet P4M4C4p, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Stancu Mitică Titel, prin administraţia locului de deţinere, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.08.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulata de inculpatul Ciocârlan Cristinel pentru ca să-şi angajeze un apărător ales, ca fiind legală; Revenirea cu mandate de aducere pentru martorii Lobodan Armando Andrei, Cobzaru Mariana si Micu Neculai, concomitent cu citarea acestora. Se va reveni cu adresă către Spitalul din Tecuci cu solicitarea de a comunica instanţei dacă la data de 06.01.2021, inculpatul Cîlţea Florin Costinel, a fost internat, ora şi perioada internării. De asemenea, să comunice dacă la aceeaşi dată inculpatul Cîlţea Florin Costinel s-a prezentat de mai multe ori la spital pentru examinări prealabil internării. Pentru ca inculpatul Stancu Mitică Titel sa prezinte personal martora Lobodan Liliana. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 10.08.2022, ora 09:00, complet P4M4C4p, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Stancu Mitică Titel, prin administraţia locului de deţinere şi cu inculpatul Ciocîrlan Cristinel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-02
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru când va fi citată persoana vătămată Pepene Gabriel la domiciliu şi se va da posibilitatea împăcării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-10
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 07.02.2022, ora 09:00, complet P4M4C4p, pentru a se da posibilitatea studierii dosarului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate, amână judecarea cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-01
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru refacerea procedurii de citare cu persoana vătămată Pepene Gabriel Iulian
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana judecarea cauzei in vederea angajarii unui aparator ales si pentru citarea inculpatilor concomitent cu emiterea unui mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

STANCU MITICĂ TITEL- av Sava Cătălin - Inculpat
LĂUTARU GEORGEL av. Negrea Simona - Inculpat
CIOCÎRLAN CRISTINEL - Lepădatu Nicoleta - Inculpat
CÎLŢEA FLORIN COSTINEL av. Nicolau Ilinca - Inculpat
LOBODAN MARCELA CRISTINA av. Lăbunţ Adrian - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
PEPENE GABRIEL IULIAN av. Bârlădeanu Cristina - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
SC SOLAR CONSTRUCT SRL - Parte vătămată PARTE CIVILĂ