DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI, Nr. dosar: 15326/299/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15326/299/2021
Data înregistrării: 2021-04-21
Data ultimei modificări: 2022-01-12T09:31:02.873
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-12-23
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ALBESCU A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen. si respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul SAMSON DUMITRU IULIAN (…), la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 28.09.2019), în stare de pluralitate intermediară. În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 44 alin. (1) C.pen. şi respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul SAMSON DUMITRU IULIAN, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din 21.01.2021 ?i 15.01.2021), în stare de pluralitate intermediară. În baza art. 228 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen. si respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul SAMSON DUMITRU IULIAN la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 05.03.2021), în stare de pluralitate intermediară. În baza art. 228 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen. si respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul SAMSON DUMITRU IULIAN la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 20.04.2021), în stare de pluralitate intermediară. În baza art. 228 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen. si respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul SAMSON DUMITRU IULIAN la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 09.05.2021), în stare de pluralitate intermediară. În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen. şi respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul SAMSON DUMITRU IULIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 14.07.2021), în stare de pluralitate intermediară. În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen. şi respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul SAMSON DUMITRU IULIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.08.2021), în stare de pluralitate intermediară. Constată că: -infrac?iunea comisă în data de 28.09.2019 este comisă în stare de pluralitate intermediară prin raportare la Sentin?a penală nr. 48/01.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 27.02.2019 şi Sentinta penala nr. 616/28.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.12.2018, fiind totodată, concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 716/10.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.01.2020, Sentinta penala nr. 461/09.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 07.11.2020 şi Sentinta penala nr. 127/17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penala nr. 816/A/23.06.2021 a Curţii de Apel Bucureşti. - infrac?iunile comise în datele de 21.01.2021, 25.01.2021, 05.03.2021, 20.04.2021 ?i 09.05.2021 au fost comise în stare de pluralitate intermediară raportat la Sentin?a penală nr. 48/01.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 27.02.2019 şi Sentinta penala nr. 616/28.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.12.2018 şi Sentinta penala nr. 461/09.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 07.11.2020 - infrac?iunile comise în datele de 14.07.2021 ?i 15.08.2021 au fost comise în stare de pluralitate intermediară raportat la Sentin?a penală nr. 48/01.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 27.02.2019 şi Sentinta penala nr. 616/28.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.12.2018, Sentinta penala nr. 461/09.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 07.11.2020 şi Sentinta penala nr. 127/17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penala nr. 816/A/23.06.2021 a Curţii de Apel Bucureşti. - infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 461/09.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 07.11.2020 şi Sentinta penala nr. 127/17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penala nr. 816/A/23.06.2021 a Curţii de Apel Bucureşti sunt concurente atât între ele, cât ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 616/28.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.12.2018, Sentin?a penală nr. 48/01.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 27.02.2019, Sentinta penala nr. 929/04.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penala nr. 798/A/06.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, şi Sentinta penala nr. 716/10.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.01.2020. Descontopeşte pedepsele pronunţate pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1500 lei amendă penală dispusă prin Sentinta penala nr. 616/28.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.12.2018 - 2 pedepse a câte 1500 lei amendă penală dispuse prin Sentin?a penală nr. 48/01.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 27.02.2019 - pedeapsa de 8 luni închisoare, pedeapsa complementară pe o perioadă de 1 an ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., dispuse prin Sentinta penala nr. 929/04.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penala nr. 798/A/06.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. - pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa complementară pe o perioadă de 1 an ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. , dispusă prin Sentinta penala nr. 716/10.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.01.2020 - pedeapsa de 1500 lei amendă penală dispusă prin Sentinta penala nr. 461/09.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 07.11.2020 - pedeapsa de 1500 lei amendă penală dispusă prin Sentinta penala nr. 127/17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penala nr. 816/A/23.06.2021 a Curţii de Apel Bucureşti În temeiul art. 44 alin. 2 ?i art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen., contopeste pedepsele de 1 an ?i 2 luni închisoare, patru pedepse de câte 8 luni închisoare ?i două pedepse de câte 1 an închisoare (aplicate prin prezenta), cu pedepsele de 6 luni închisoare, 8 luni închisoare ?i cinci pedepse a câte 1500 lei amendă penală fiecare (150 zile amendă x 10 lei/zi amendă fiecare) aplicate prin sentin?ele penale mai sus men?ionate. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adauga pedeapsa de 1 an 11 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, precum ?i pedeapsa cea mai grea de 1500 lei amendă penală (150 zile amendă x 10 lei/zi amendă) la care se adaugă pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (200 zile amendă x 10 lei/ zi amendă), reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celorlalte pedepse cu amenda, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 1 lună ?i 10 zile închisoare ?i 3500 lei amendă penală (348 zile amendă x 10 lei/zi amendă). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., constată că pedeapsa complementară a fost executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală re?inerea din data de 19.05.2018 (conform Sentin?ei penale nr. 48/01.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), re?inerea, arestarea preventiva si perioada executata de la 15.01.2019 la 09.08.2019 (conform Sentin?ei penale nr. 929/04.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti), re?inerea din data de 14.06.2018 ?i perioada executată de la 03.02.2020 la 02.04.2020 (conform Sentin?ei penale nr. 716/10.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), re?inerea din data de 13.08.2018 (conform Sentin?ei penale nr. 127/17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), precum ?i perioadele în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv re?inerea din data de 05.03.2021, re?inerea din data de 14.07.2021, re?inerea ?i arestarea preventivă de la 15.09.2021 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului SAMSON DUMITRU IULIAN (…), dispusă prin Încheierea din data de 15.09.2021.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 38144/299/2021. Ia act că persoanele vătămate SC Optical Investment Group S.A. (cu privire la fapta din 05.03.2021), SIEPCOFAR A.A., Societatea Direct Client Services SRL, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Misho Market SRL ?i obliga inculpatul la plata către aceasta a sumei de 375 lei. În baza art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Optical Investment Group S.A. (cu privire la fapta din 09.05.2021) ?i obliga inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1798 lei. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., confisca de la inculpat suma de 300 lei. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., oblige inculpatul la plata sumei de 5.000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.12.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-12-21
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ALBESCU A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 23.12.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 09:45
Complet: C7-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen in vederea pronuntarii la data de 21.12.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-11-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C7-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2021, ora 09.45, sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-28
Ora estimată: 14:00
Complet: C7-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2021, ora 10.00, sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 11:30
Complet: C7-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2021, ora 14.00, sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-07-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C7-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2021, ora. 11.30, sala 304.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SAMSON DUMITRU IULIAN - Inculpat
SAMSON DUMITRU IULIAN - F.F.L. - Inculpat
SC OPTICAL INVESTMENT GROUP SA PRIN REPREZENTANT - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC OPTICAL INVESTMENT GROUP SA - PRIN REPREZ.HRISTEA DANIELA MĂRUŞA - ADRESĂ COM.ACTE - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
AL MOHAMMAD JEGHAYEF - Parte vătămată
S.I.E.P.C.O.F.A.R SA - Parte vătămată
S.C MISHO MARKET SRL - Parte vătămată
SOCIETATEA DIRECT CLIENT SERVICES SRL - Parte vătămată
SC ALTEX ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT ANDREI ION GABRIEL - Parte vătămată
SC OPTICAL NETWORK SRL - Parte vătămată