DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulVALCEA, Nr. dosar: 1420/90/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1420/90/2021
Data înregistrării: 2021-04-22
Data ultimei modificări: 2024-08-05T13:20:45.99
Secție: A II A CIVILA
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-06-05
Ora estimată: 10:30
Complet: CI 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Stoica Mihai Cătălin şi Stoica Simona. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Boţea Ramona Elena în contradictoriu cu pârâţii Stoica Mihai Cătălin şi Stoica Simona, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fară calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Boţea Ramona Elena în contradictoriu cu pârâta RAMTEX PRODUCTION SRL. Obligă pârâta RAMTEX PRODUCTION SRL la plata către reclamantă a sumei de 266.137 lei reprezentând drepturi asociat retras, cuvenite pentru părţile sale sociale, precum şi a sumei de 65.061,75 lei reprezentând împrumuturi acordate societăţii. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta RAMTEX PRODUCTION SRL la plata sumei de 13.779,6 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-05-29
Ora estimată: 10:00
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05 iunie 2024.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-15
Ora estimată: 09:30
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 mai 2024.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-03
Ora estimată: 09:45
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al pârâţilor aflat în imposibilitate de a se prezenta fiind plecat la o altă instanţă ţinând seama şi de poziţia procesuală a părţii adverse care nu se opune amânării cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-06
Ora estimată: 10:45
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu martori
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-10
Ora estimată: 09:45
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu martori
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-22
Ora estimată: 09:45
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probatoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-25
Ora estimată: 09:00
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru când se va comunica un exemplar al raportului de expertiză reclamantei, respectiv pârâţilor cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul acordat şi totodată se va emite adresă reclamantei cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert evaluator proprietate mobiliară în cuantum de 607 lei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-13
Ora estimată: 11:00
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză de către d-na expert Idu Carmen Simona.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-31
Ora estimată: 09:15
Complet: CI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză de către d-na expert Idu Carmen Simona.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-22
Ora estimată: 10:45
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză de către d-na expert Idu Carmen Simona.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-08
Ora estimată: 09:30
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză de către d-na expert Idu Carmen Simona.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-11
Ora estimată: 09:30
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător pentru a-i da posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-23
Ora estimată: 09:30
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri mobile
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-12
Ora estimată: 10:45
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri mobile
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 11:15
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri mobile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-29
Ora estimată: 09:30
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri mobile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-04
Ora estimată: 09:15
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri mobile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-23
Ora estimată: 10:45
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri mobile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-09
Ora estimată: 09:30
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri mobile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-24
Ora estimată: 09:30
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-13
Ora estimată: 11:00
Complet: F5-Comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al pârâţilor pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă şi comunicate astăzi în şedinţă publică.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-17
Ora estimată: 08:30
Complet: Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Botea Ramona-Elena şi dispune eşalonarea plăţii sumei de 9.371 lei reprezentând taxa judiciară de timbru în 17 rate lunare de câte 551,2 lei fiecare începând cu luna iunie 2021 până în luna octombrie 2022, inclusiv. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu



Părți *:

BOTEA RAMONA ELENA LA CAB AV BUTOERU GABRIEL - Reclamant
STOICA MIHAI CATALIN - Pârât
STOICA SIMONA - Pârât
SOCIETATEA RAMTEX PRODUCTION SRL - Pârât