DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 805/117/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 805/117/2020
Data înregistrării: 2021-04-26
Data ultimei modificări: 2021-09-30T14:56:58.73
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2021-09-30
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj împotriva sentinţei penale nr. 333/10.11.2020 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează în parte sub următoarele aspecte: reţinerea dispoziţiilor art. 5 Cod penal cu ocazia aplicării tratamentului sancţionator incident în privinţa inculpaţilor A.V. G., B. E. şi K. Ş.; aplicarea art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, modificată prin Legea nr. 55/2021 la individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor B. E. şi K. S.; individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor B. E. şi K. S.; precizarea recuperării integrale a prejudiciului şi a penalităţilor şi dobânzilor aferente. INCULPATUL A. V.-.G. Cu aplicarea art. 5 Cod penal constată că inculpatului A. V. G. îi este mai favorabilă forma art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, în vigoare la data săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., valorificată de instanţa de fond. Menţine pedepsele principale aplicate inculpatului, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară, pedeapsa accesorie, modalitatea de individualizare a executării pedepsei principale cu toate menţiunile aferente. INCULPATUL B. E. Cu aplicarea art. 5 Cod penal constată că inculpatului B. E. îi este mai favorabilă Legea nr. 241/2005, modificată prin Legea nr. 55/2021. Condamnă inculpatul B. E. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei (150 zile amendă x 40 lei), pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal, raportată la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, modificată prin Legea nr. 55/2021, art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 67 alin. 1, 2 Cod penal menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale) Cod penal pe o durată de 1 an, care se va executa doar în ipoteza înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. INCULPATUL K. Ş. Cu aplicarea art. 5 Cod penal constată că inculpatului K. Ş. îi este mai favorabilă Legea nr. 241/2005, modificată prin Legea nr. 55/2021. Condamnă inculpatul K. Ş. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei (150 zile amendă x 40 lei), pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal, raportată la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, modificată prin Legea nr. 55/2021, art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 67 alin. 1, 2 Cod penal menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale) Cod penal pe o durată de 1 an, care se va executa doar în ipoteza înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat părţii civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată în cauză prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj: respectiv suma de 334.815 lei debit principal şi suma de 244.166 lei dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată în cauză prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta parte civilă la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură civilă restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală încuviinţează suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat C. A. D., în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul B. E. şi suma de 868 lei reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat C. I. M., în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul K. Ş., ce se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată azi, în data de 30 septembrie 2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei Curţii.
Document: Hotarare

Data: 2021-09-15
Ora estimată: 9:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru data de 30 septembrie 2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-06-09
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15 septembrie 2021, în vederea emiterii unei adrese către partea civilă STATUL ROMÂN - ANAF pentru ob?inerea de relaţii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-07
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător A.L. în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei privind pe inculpaţii A.V.G., B.E. şi K.Ş., fiind incident cazul de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 07 iunie 2021.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - Parte civilă Parte civilă
BELEA E. EUGEN - Inculpat
ALBU N. VASILE GABRIEL - Inculpat
KOKSIS L. ŞTEFAN - Inculpat
STATUL ROMÂN - ANAF - DGRFP CLUJ NAPOCA - AJFP CLUJ - Parte civilă Parte civilă
SC REAL INTERNATIONAL SECURITY SRL - Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente