DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 3107/333/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3107/333/2021
Data înregistrării: 2021-04-27
Data ultimei modificări: 2021-11-10T17:35:09.513
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 NCP
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-10
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate conţinutul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr.1014/07.10.2021 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.3107/333/2021. În baza art. 278 Cod procedura penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate conţinutul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr.1014/07.10.2021 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.3107/333/2021, în sensul completării dispozi?iilor menţionate la alineatul 17:: „Dispune păstrarea la dosarul cauzei a coletelor plic nr. 1, 2 şi colet plic fără număr înregistrate la pozi?ia nr. 55/2021 din Registrul Corpurilor Delicte al Judecătoriei Vaslui, după cum urmează: - colet plic nr.1 ce conţine: hanorac de culoare gri ridicat din locuinţa numitului Chipcea Andrei (modalitate de sigilare capse aplicate); - colet plic nr.2 ce conţine: un baros (modalitate de sigilare autocolant Poliţia Română); - colet plic ce conţine: 3 CD-uri – 52574/15.04.2021, 52577/21.04.2021, 52576/21.04.2021; colet/plic ce conţine 2 fişe pentru excluderi şi 6 urme papilare (modalitate sigilare-lipire); colet plic nr.3 ce conţine fragment de hârtie ce a fost tratată în condiţii de laborator (modalitate de sigilare autocolant Poliţia Română), colet plic nr.2 ce conţine hârtie igienică ce prezintă o pată de culoare brun-roşcat cu aspect de sânge (modalitate de sigilare autocolant Poliţia Română), colet plic nr.1 ce conţine bandă dublu adezivă ce conţine particule de granulaţie fină ce a fost ridicată de pe sol (modalitate de sigilare autocolant Poliţia Română).”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2021.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2021-10-07
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) b, c, d şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Chipcea Andrei, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 10/11.04.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului Chipcea Andrei ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) Cod penal lit. a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului Chipcea Andrei ca pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal rap la art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Chipcea Andrei, conform disp. art. 92 alin. (2) Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale prin care s-a pronun?at suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Chipcea Andrei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Chipcea Andrei să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Chipcea Andrei va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Direc?iei Exploatare Patrimoniu Vaslui, jud. Vaslui sau în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Socială Vaslui, jud. Vaslui, pe o perioadă de 120 de zile. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Chipcea Andrei durata re?inerii pe o perioadă de 24 ore, de la data de 12.04.2021 ora 01:50 ?i până la data de 13.04.2021 ora 01:50 precum şi durata arestării preventive de la data de 12.04.2021 şi până la data de 17.06.2021. Constată, în temeiul art. 399 alin1 Cod procedură penală că se menţin temeiurile care au stat la baza măsurii preventive sub imperiul căreia se află inculpatul Chipcea Andrei, şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CHIPCEA ANDREI trimis în judecată, prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.1731/P/2021 din 27.04.2021, pentru săvârşirea infracţiunilor menţionate mai sus. În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 lit. a,d Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul CHIPCEA ANDREI este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - respectiv la I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limita teritorială a judeţului Vaslui decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de reprezentantul persoanei vătămate S.C. BADELMAD S.R.L. şi de martorii Aparaschivei Radu, Necula Anca-Claudia, Popa Daniela-Nicoleta, Gavril Ionuţ-Andrei, Ciobanu Cristina Andreea, de familiile acestora şi să nu comunice cu aceştia direct, pe nicio cale. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului CHIPCEA ANDREI că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului CHIPCEA ANDREI iar, în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 399 alin.10 Cod procedură penală. Constată că persoana vătămată S.C. Badelmad S.R.L., nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune păstrarea la dosarul cauzei a coletelor plic nr. 1, 2 şi 3 înregistrate la pozi?ia nr. 55/2021 din Registrul Corpurilor Delicte al Judecătoriei Vaslui În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1.254 lei, în faza de urmărire penală, avocat Ouatu Adrian Ştefan, împuternicire avocaţială seria BVS nr. 036116/12.04.2021, suma în cuantum de 627 de lei , în faza de cameră preliminară, avocat Zaharia Roxana, împuternicire avocaţială nr. 918/2021 va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i (delega?ie nr. 3756/11.03.2020). Constată că în faza de judecată inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Toporăscu Carmen. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Chipcea Andrei la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei din cursul urmăririi penale şi suma de 300 de lei în cursul judecăţii Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 07.10.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-09-08
Ora estimată: 11:45
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 07.10.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

CHIPCEA ANDREI - Inculpat
SC BADELMAD SRL PRIN REPR LEGAL BADRAGAN VASILE GABRIEL - Parte vătămată