DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 406/62/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 406/62/2018
Data înregistrării: 2021-04-28
Data ultimei modificări: 2022-06-17T12:03:21.983
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice
Stadiu procesual: Recurs


Sedințe:

Data: 2022-04-05
Ora estimată: 9:00
Complet: CSAP4
Tip soluție: Menţine hotărârea atacata
Soluția pe scurt: Respinge recursul formulat de recurenta U.A.T. Comuna Sâmbăta de Sus, prin Primar, împotriva sentinţei civile nr. 541/CA/27.07.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 05.04.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-31
Ora estimată: 10:20
Complet: CSAP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2022, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-03-17
Ora estimată: 9:00
Complet: CSAP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a intimatei reclamante, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale, amână soluţionarea cauzei la data de 31.03.2022, ora 10:20.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 9:00
Complet: CSAP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de intimata reclamantă pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul motivelor de recurs formulate de recurenta pârât şi acordă termen la data de 17.03.2022, ora 9,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-20
Ora estimată: 9:40
Complet: CSAP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 55 alin.3 din Lg. 101/2016 forma în vigoare la data de 1.02.2018, data formulării cererii de chemare în judecată în cauză, faţă de prevederile art. 457 alin.4, art. 152 raportat la art 22 alin.4 Cod procedură civilă, recalifică drept recurs calea de atac exercitată în cauză. Trimite cauza preşedintelui de secţie pentru a se dispune măsurile necesare în vederea întregirii completului de judecată conform prevederilor art. 111 alin. 2 lit. a din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. În vederea motivării de către recurenta pârâtă a căii de atac prevăzută de lege, acordă termen de judecată la data de 17.02.2022, ora 9:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-03
Ora estimată: 9:00
Complet: CSAP4
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Dispune: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Curţii de Apel Braşov – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de apelanta U.A.T. Comuna Sâmbăta de Sus, prin Primar, în contradictoriu cu intimata Societatea Termo Confort S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 541/CA/27.07.2020, în favoarea Curţii de Apel Braşov – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 03.06.2021. Cu opinia separată a d-nei judecător Mihaela Zup în sensul respingerii excepţiei de necompetenţă materială procesuală a Curţii de Apel Braşov – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal şi acordării unui nou termen în vederea judecării apelului.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2021-05-27
Ora estimată: 9:00
Complet: CSAP4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constata ivită divergenţa de opinii cu privire la soluţia asupra chestiunii supusă dezbaterii referitoare la excepţia de necompetenţă materială procesuală a Curţii de Apel Braşov - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, astfel încât se impune constituirea unui complet de divergenţă format din 3 judecători.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-27
Ora estimată: 9:40
Complet: CSAP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei. Amâna pronunţarea la data de 03.06.2021 pentru a da posibilitatea intimatei să îşi exprime punctul de vedere prin concluzii scrise cu privire la necompetenţa secţiei de contencios administrativ şi fiscal în soluţionarea apelului.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

TERMO CONFORT SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL CII ILIE CORNELIA ŞI CII OPREA FLORINA - Intimat Reclamant
COMUNA SÂMBĂTA DE SUS PRIN PRIMAR - Recurent Pârât
TERMO CONFORT SRL, PRIN DIRECTOR DUMITRU FRÎNCU - Intimat Reclamant