Sedințe:
Data: 2022-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza 396 alin. 1 şi 2 CPP, raportat la art. art. 228 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B.C., în prezent aflat în Spitalul de Psihiatrie şi Pentru Măsuri de Siguranţă Săpoca, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoana vătămata SC Manea MD SRL, faptă din data de 12.07.2020.
În baza 396 alin. 1 şi 2 CPP, raportat la art. art. 375 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B.C. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, faptă din data de 04.10.2019.
În baza 396 alin. 1 şi 2 CPP, raportat la art. art. 253 alin. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B.C. pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere în formă continuată, în dauna persoanei vătămate SC Tri Farm SRL, faptă din data de 01.07.2020 şi 10.07.2020.
În baza 396 alin. 1 şi 2 CPP, raportat la art. art. 253 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B.C. pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, în dauna persoanei vătămate SC Distrib Expert SRL, faptă din data de 13.11.2020.
În baza art. 96 alin. 4 CP constată că infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri, faptă din data de 04.10.2019, este comisă în termenul de supraveghere de 4 ani al pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 756 din 16.11.2015, în dosarul nr. 13025/200/2015 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la 08.12.2015 şi dispune revocarea şi executarea pedepsei.
În baza art. 38 alin. 1 CP cu aplicarea art. 79 alin. 2 CP, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b) CP le contopeşte, stabilind pedeapsa de bază cea mai grea de 5 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu şi fix de 1/3 din pedepsele concurente, respectiv 4 luni, rezultanta parţială fiind de 9 luni închisoare.
În baza art. 96 alin. 4 CP cu aplicarea art. 43 alin. 1 CP contopeşte rezultanta parţială de 9 luni închisoare prin cumul aritmetic specific recidivei postcondamnatorii cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 756 din 16.11.2015, în dosarul nr. 13025/200/2015 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la 08.12.2015 a cărei suspendare a fost revocată, inculpatul având de executat rezultanta finală de 2 ani şi 3 luni închisoare.
Pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 3 luni închisoare se execută conform art. 60 CP.
În baza art. 72 CP deduce din pedeapsa aplicată perioada privării de libertate din 24.08.2015 şi până la data de 17.11.2015, inclusiv.
Constată că prin sentinţa penală nr. 756 din 16.11.2015, în dosarul nr. 13025/200/2015 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, inculpatului i-au fost aplicate pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interdicţia exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiu autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an ce se execută conform art. 68 CP şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interdicţia exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiu autorităţii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. 3 CP.
În baza art. 45 alin. 1 CP pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplică pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interdicţia exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiu autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, ce se execută conform art. 68 CP şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interdicţia exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiu autorităţii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. 3 CP.
În art. 45 alin. 4 CP, constata că pedeapsa complementară a fost executată integral.
În baza art. 397 alin. 1 CPP raportat la art. 25 alin. 1 CPP şi art. 19 CPP cu referire la art. 1349 CC şi art. 1357 şi urm. CC admite acţiunile civile exercitate de partea civilă SC Tri Farm SRL şi obligă inculpatul către aceasta la suma de 2.382,35 lei reprezentând prejudiciu nerecuperată, şi admite acţiunea civil exercitată de partea civilă SC Distrib Expert SRL şi obligă inculpatul către aceasta la suma de 4.539 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat.
Ia act că persoana vătămată SC Manea MD SRL nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 255 CPP, restituie, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, către inculpatul B.C., hanoracul cu glugă ce se regăseşte în plicul tip MAI nr. 1 sigilat cu sigiliu 36792, ridicat în baza dovezii H nr. 0269566 din 14.04.2021 şi depus în camera de corpuri delicte a IPJ Buzău.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d) CPP raportat la art. 110 CP conformarea măsurii de siguranţă a internării medicale provizorii dispusă faţă de inculpat prin Încheierii nr. 104 din 19.11.2020 pronunţată în dosarul 14124/200/2020 al Judecătoriei Buzău.
În baza art. 275 alin. 6 CPP încuviinţează onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, onorariu ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la 4.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2022-05-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 15.06.2022.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 18.05.2022.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-03-11
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 21.04.2022.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-02-11
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul B.C. formulată la acest termen de judecată, amână cauza la data de 11.03.2022, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-14
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, având în vedere imposibilitatea prezentării inculpatului B.C. la acest termen de judecată şi pentru a se cita acesta la Spitalul Săpoca, amână cauza la data de 11.02.2022, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-11-26
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu persoanele vătămate şi pentru a se cita acesta şi inculpatul B.C., aflat internat în Spitalul Săpoca, amână cauza la data de 14.01.2022, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-26
Ora estimată: 14:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, în vederea aducerii efective a inculpatului B.C. în sala de judecată în vederea audierii, amână cauza la data de 26.11.2021, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta