DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 516/62/2021/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 516/62/2021/a1
Data înregistrării: 2021-05-07
Data ultimei modificări: 2024-10-21T15:32:50.437
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie juridică: Faliment
Obiect: contestaţie împ.tabel prelim.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-03
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Termen intermediar


Data: 2024-10-15
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite, în parte, contestaţia formulată de creditoarea SC AGETAPS SRL – în faliment, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, pe cale de consecinţă, Dispune, ca administratorul judiciar, să înscrie pe creditoarea SC AGETAPS SRL – în faliment, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC AGEPTAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare, cu suma de 11.120.029,03 lei, compusă din 9.276.172,73 lei reprezentând creanţă principală – contravaloarea facturilor emise de creditoarea Agetaps SRL debitoarei Agetaps Construct SRL în perioada 01.01.2017 – 31.12.2021, şi suma de 1.843.856,40 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată până la data de 15.02.2021 - data deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei Agetaps Construct SRL, în categoria creanţelor chirografare prev. de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2024-10-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încuviinţează, în parte, cererea reclamantei-creditoarea Agra Transilvania SRL de diminuarea a onorariului de expert. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 17145 lei, pentru lucrarea de expertiză tehnică judiciară – specialitatea contabilitate, întocmită de către doamna expert Bucşă Mariana, din care s-a achitat suma de 3000 lei. Stabileşte ca diferenţa de onorariu în cuantum de 14.145 lei, cuvenită expertului Bucşă Mariana, să fie achitată atât de către reclamanta-creditoare Agra Transilvania SRL, cât şi de către societatea pârâtă Agetaps Construct SRL, urmând ca fiecare să achite câte 7072,5 lei, către expert. Obligă reclamanta creditoare Agra Transilvania SRL cât şi pe societatea debitoare Agetaps Construct SRL, să plătească expertului contabil Bucşă Mariana suma de 7072,5 lei fiecare, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză contabilă. Executorie, sub aspectul dispoziţiilor privind onorariul datorat pentru raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert contabil Bucşă Mariana. Cu drept de apel, odată cu fondul. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către contestatoarea AGETAPS SRL în data de 15.10.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-30
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 09.10.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 30.09.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-10
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 16.09.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei, fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara - specialitatea constructii, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 03.12.2024, ora 09.00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-06-18
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeste in calitate de expert pe doamna Mizgan Paraschiva sa intocmeasca raportul d expertiza tehnica judiciara - specialiatea constructii. In vederea intocmirii raportului de expertiza tehnica judiciara - specialitatea constructii, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 10.09.2024, ora 09.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-21
Ora estimată: 12:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze suplimentul la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 18.06.2024, sala T4, ora 09.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile contestatoarei SC AGRA TRANSILVANIA SRL la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate întocmit de expert Bucşă Mariana nr. 954722/08.05.2023. Se emite adresă pe seama expertului (la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor contestatoarei f. 32, supliment vol. III), pentru a răspunde la obiecţiunile contestatoarei şi pentru a întocmi Suplimentul de expertiză, cu excluderea facturii fiscale seria AGC nr. 1701821 din data de 14.12.2018. Prezenta se comunică părţilor şi expertului. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv cuvenit expertului Bucşă Mariana, până după depunerea Suplimentului de expertiză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., azi, 09.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-26
Ora estimată: 12:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronunatrea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza tehnica judicira formuulate de catre contestatoarea Agra Transilvania SRL pentru data de 09.04.2024. Stabileste termen pentru continuarea judecarii cauzei in data de 21.05.2024, sala T4, ora 12.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere atât contestatoarei SC Agra Transilvania SRL cât şi debitoarei SC Agetaps Construct SRL să depună, pentru termenul de judecată stabilit la data de 26.03.2024, atât factura fiscală seria AGR nr. 1701821 din data de 14.12.2018, cât şi dovada comunicării sau acceptării acesteia de către beneficiarul SC Agra Transilvania SRL, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către contestatoarea SC Agra Transilvania SRL, după depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate. Se constată că s-a acordat termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.03.2024, sala T4, complet CI 6, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-30
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza intocmit de catre doamna expert Bucsa Mariana pentru data de 14.02.2024. In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 26.03.2024, sala T4, ora 12.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre contestatoarea Agra Transilvania SRL, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 30.01.2024, sala T4, ora 09.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-19
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2023-08-08
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din data de 19.09.2023,sala T4, ora 9,30, la data de 28.11. 2023, sala T4, ora 9,00, pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-09
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor şi formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, acordă termen la data de 19.09.2023, sala T4, ora 9.30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-11
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată în cauză şi lipsa răspunsului la interogatoriu, acordă termen la data de 09.05.2023, sala T4, ora 9.30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea rapoartelor de expertiză, administrarea probei cu interogatoriu şi discutarea celorlalte probe, amână cauza la data de 11.04.2023, sala T4, ora 9.30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-31
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată, acordă termen de judecată la data de 28.02.2023, sala T4, ora 9.30
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-22
Ora estimată: 10:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, amână cauza la data de 31.01.2023, sala T4, ora 9.30
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-11
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea dosarului aflat în calea de atac la Curtea de Apel, amână cauza la data de 22.11.2022, sala T4, ora 10.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-13
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea dosarului aflat în calea de atac la Curtea de Apel, amână cauza la data de 11.10.2022, sala T4, ora 9.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-31
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată, acordă termen la data de 13.09.2022, sala T4, ora 9.30
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-20
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de contestatoarea VECTRA SERVICE SRL cu privire la contestaţia ce face obiectul dosarului asociat 516/62/2021/a7. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de creditoarea STRATTON INTERNATIONAL SRL în calitate de cesionar al creanţei deţinute de FESTBAU TECHNOLOGIE SRL, cu privire la contestaţia formulată de FESTBAU TECHNOLOGIE SRL privind creanţele MARIAN IMPEX SRL şi STRATTON INTERNATIONAL SRL, contestaţie ce face obiectul dosarului asociat 516/62/2021/a13. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII MONTAJ NR. 4 BUCUREŞTI S.A. -în insolvenţă, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-ÎN INSOLVENŢĂ, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ALACLIMA SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea TURISANNIO SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, în sensul că Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor, în categoria creanţelor chirografare si a sumei de 6268,92 lei cu titlu de penalităţi. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Admite contestaţia astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea FELBERMAYR ROMANIA SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor împotriva debitoarei a creanţei contestatoarei FELBERMAYR ROMANIA SRL, cu o creanţă în cuantum de 138.794,78 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea AGETAPS SRL -în faliment, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie, cu drept de vot, a creditoarei AGETAPS SRL – în faliment, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei, cu suma de 11.183.335,35 lei, în categoria creanţelor chirografare, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei; Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare pentru stabilirea creanţei solicitate de creditoarea AGETAPS SRL-în faliment şi a sumei pentru care se constată compensarea de către debitoarea AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, sens în care, va acorda termen de judecată, în vederea efectuării lucrării de expertiză. Admite în parte contestaţia creditoarei RAMI TEHNIC TRANS SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, şi în consecinţă, Dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 89.677, 89 lei şi dobânda legală penalizatoare pentru facturile nr. 26/22.06.2020, nr. 27/23.06.2020, nr. 28/24.06.2020, nr. 30/26.06.2020, nr. 32/27.06.2020 de la data scadenţei - 31.07.2020 - la data de 15.02.2021, pentru facturile nr. 33/07.07.2020, nr. 34/08.07.2020, nr. 35/09.07.2020, nr. 36/13.07.2020 şi nr. 37/28.07.2020 de la data scadenţei -30 de zile de la emitere- până la 15.02.2021. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DFR SYSTEM SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021. Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoare pe creditoarea DFR SYSTEM SRL cu suma de 118.102,54 lei, în categoria creanţelor chirografare. Va respinge în rest contestaţia. Obligă debitoarea să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 2150 lei. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea GOTIC SA- în insolvenţă, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-În insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea AGRA TRANSILVANIA SA împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie, cu drept de vot, a creditoarei AGRA TRANSILVANIA S.A., în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, cu suma de 1.016.900,11 lei, în categoria creanţelor chirografare, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare pentru stabilirea creanţei solicitate de creditoarea AGRA TRANSILVANIA SA. Respinge în rest contestaţia. Stabileşte termen de judecată pentru a se desemna experţi şi a se efectua expertizele tehnice judiciare la data de 31.05.2022, sala T 4 ora 9,30, cu citarea părţilor prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2022-04-12
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.04.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.04.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-22
Ora estimată: 09:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru depunerea de concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 06.04.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 09:03
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.03.2022, sala T4, ora 9,00, pentru împlinirea termenului pentru depunerea contestaţiilor împotriva tabelului nr. 2 de creanţe al debitoarei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-11
Ora estimată: 09:30
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în cauză, amână cauza la data de 22.02.2022, sala T4, ora 9.30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-12
Ora estimată: 10:00
Complet: CI6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri la dosar, acordă termen la data de 11.01.2022, sala T4, ora 9.30
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII MONTAJ NR.4 BUCUREŞTI SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
ALACLIMA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
TURISANNIO SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
FELBERMAYR ROMANIA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
VECTRA SERVICE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
RAMI TEHNIC TRANS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
SC DFR SYSTEMS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
GOTIC SA, PRIN CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA - Contestator
AGRA TRANSILVANIA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
FESTBAU TECHNOLOGIE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Contestator
AGETAPS CONSTRUCT SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL - Debitor
MARIAND IMPEX SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat
STRATTON INTERNATIONAL SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - - Intimat
AGETAPS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA SPRL - Contestator