DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 3300/63/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3300/63/2021
Data înregistrării: 2021-05-18
Data ultimei modificări: 2024-01-10T11:31:09.057
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-07-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 279 CPP Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.282/07.07.2022, pronunţată de Tribunalului Dolj în dosarul nr. 3300/63/2021, în sensul că se menţionează că: „Admite în parte ac?iunea civilă exercitată de ANAF astfel cum a fost precizată ?i obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S. C. BXB ALSTAR S. R. L la plata sumei de 101.849 lei, reprezentând impozit pe profit la care se vor adăuga dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente acestei sume calculate de la data producerii prejudiciului până la data plă?ii efective în raport de art. 173 ?i următoarele C. procedură fiscală”. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe ambele exemplare ale sentin?ei penale. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată azi 08.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Mihai Cosmin, la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice acestui inculpat ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) C.pen. În baza art.91 Cp suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat în baza art. 92 C.p. În baza art. art. 93 alin. 1 Cod penal ca inculpatul trebuie să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului obliga?ia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Coşoveni sau la Şcoala Gimnazială Coşoveni, în condiţiile enun?ate de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.penală şi art. 397 alin 2 Cod proc.pen. men?ine în parte măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj din data de 17.03.2021 ?i prin încheierea din 13.12.2021 a Tribunalului Dolj până la concuren?a sumei stabilită cu titlu de prejudiciu, respectiv de 101.849 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile aferente acestei sume calculate de la data producerii prejudiciului până la data plă?ii efective în raport de art. 173 ?i următoarele C. procedură fiscală. În baza art. 397 alin 3 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin 3 Cod procedură penală, dispune anularea facturilor fiscale şi chitanţelor aferente falsificate şi înregistrate în contabilitatea SC BXB ALSTAR SRL Pieleşti, aflate în volumele XII-XXIV de urmărire penală. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241 din 2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Mihai Cosmin în solidar cu partea responsabilă civilmente S. C. BXB ALSTAR S.R.L la plata sumei de 8000 lei cheltuieli judiciare către stat din care 6000 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 1000 lei cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi 1000 în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi 07.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-05-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cpp. Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 07.07.2022. În baza art. 405 alin. 1 Cpp, pronun?area hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare încadrare juridică amână cauza la data de 10.05.2022, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor lipsă amână cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare amână cauza la data de 29.03.2022, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea citării martorilor încuviinţaţi în vederea audierii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea depunerii cererii privind efectuarea unui raport de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea prezentării inculpatului pentru a fi audiat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată acordă termen la data de 01.11.2021, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MIHAI COSMIN - Inculpat
SC BXB ALSTAR SRL - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - Parte civilă
STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă