DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 5532/333/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5532/333/2019
Data înregistrării: 2021-05-24
Data ultimei modificări: 2022-04-01T14:27:19.79
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-04-01
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Bîrzoi Ştefan-Robert, fiul lui (...), împotriva sentin?ei penale nr. 35/2021 din data de 13.01.2021, pronun?ată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 5532/333/2019, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: I. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului Bîrzoi Ştefan-Robert prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune astfel în individualitatea lor, respectiv: a) pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (2 acte materiale din datele de 13 şi 19.08.2018 - dosarul de urmărire penală nr. 3917/P/2018); b) pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (fapta din data de 01.09.2017 - dosarul de urmărire penală nr.118/P/2019); c) pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „tentativă la furt”, prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (fapta din data de 10.10.2017 - dosarul de urmărire penală nr. nr.118/P/2019); d) pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (fapta din data de 27.10.2017 - dosarul de urmărire penală nr. 118/P/2019); e) pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (fapta din data de 15.12.2017 - dosarul de urmărire penală nr.118/P/2019); f) sporul de pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, spor pe care îl înlătură. II. Constată că în faza apelului, prin încheierea pronunţată la data de 07.12.2021, s-a dispus, în baza dispoziţiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, schimbarea încadrării juridice date faptelor prin sentinţa penală apelată, din infracţiunile de „furt”, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (2 acte materiale din datele de 13.08.2018 şi 19.08.2018 - în dauna S.C. Aurocor S.R.L.), „furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (fapta din data de 01.09.2017 - în dauna S.C. Kaufland România SCS), „tentativă la furt”, prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (fapta din data de 10.10.2017 - în dauna S.C. Taviany S.R.L.), „furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (fapta din data de 27.10.2017 - în dauna S.C. Rewe România S.R.L.), „furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (fapta din data de 15.12.2017 - în dauna S.C. Aurocor S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, în infracţiunile de: a) „furt”, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal (2 acte materiale din datele de 13.08.2018 şi 19.08.2018 - în dauna S.C. Aurocor S.R.L.) şi b) „furt”, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (4 acte materiale, din datele de 01.09.2017, 10.10.2017, 27.10.2017 şi 15.12.2017, în dauna S.C. Kaufland România SCS, S.C. Taviany S.R.L., S.C. Rewe România S.R.L. şi S.C. Aurocor S.R.L.), cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. III. Înlătură pedepsele de 10 (zece) luni închisoare, de 6 (şase) luni închisoare, de 3 (trei) luni închisoare, de 7 (şapte) luni închisoare, respectiv de 8 (opt) luni închisoare, arătate la punctul I. - lit. a), b), c), d) şi e) din prezenta decizie. IV. Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată privind aplicarea faţă de inculpat a pedepselor complementară şi accesorie pentru infracţiunea de „furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) şi (5) din Codul penal (2 acte materiale din datele de 13 şi 19.08.2018 - dosarul de urmărire penală nr. 3917/P/2018) - infracţiune arătată la punctul I. lit. a) din prezenta decizie - , precum şi dispoziţiile prev. de art. 45 alin. (3) lit. a) rap. la art. 67 alin. (1) din Codul penal, respectiv prev. de art. 45 alin. (5) din Codul penal, rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) şi art. 65 din Codul penal. V. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Bîrzoi Ştefan-Robert pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (4 acte materiale, din datele de 01.09.2017, 10.10.2017, 27.10.2017 şi 15.12.2017, în dauna S.C. Kaufland România SCS, S.C. Taviany S.R.L., S.C. Rewe România S.R.L. şi S.C. Aurocor S.R.L.), cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal - infracţiune arătată la punctul II. lit. b) din prezenta decizie - , la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. VI. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Bîrzoi Ştefan-Robert pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal (2 acte materiale din datele de 13.08.2018 şi 19.08.2018 - în dauna S.C. Aurocor S.R.L.) - infracţiune arătată la punctul II. lit. a) din prezenta decizie - , la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. VII. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea arătate la punctele V. şi VI. din prezenta decizie în pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) luni închisoare (arătată la punctul VI. din prezenta decizie), la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă [de 9 (nouă) luni închisoare, arătată la punctul V. din prezenta decizie], respectiv un spor de 3 (trei) luni închisoare, în final inculpatul Bîrzoi Ştefan-Robert urmând să execute pedeapsa rezultantă (pentru concursul infracţional) de 1 (unu) an şi 1 (una) lună închisoare. VIII. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. IX. În baza dispoziţiilor art. 272 rap. la art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului-apelant (avocatul Alexa Ana - delegaţia nr. 18921 emisă la data de 20.12.2021 de Baroul Iaşi), în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. X. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentului apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 01.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-03
Ora estimată: 12:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022, prin comunicarea hotărârii motivate părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-16
Ora estimată: 13:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către Baroul Iaşi pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpat, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03.02.2022, ora 12:15.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de furt, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. (1) ?i (5) Cod penal (2 acte materiale din datele de 13.08.2018 ?i 19.08.2018 – în dauna S.C. AUROCOR S.R.L.), furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) Cod penal (fapta din 01.09.2017 – în dauna S.C. Kaufland România SCS), tentativă la furt, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) Cod penal (fapta din 10.10.2017 – în dauna S.C. Taviany S.R.L.), furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) Cod penal (fapta din 27.10.2017 – în dauna S.C. Rewe România S.R.L.) ?i furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) Cod penal (fapta din 15.12.2017 – în dauna S.C. Aurocor S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în infracţiunile de furt, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu re?inerea stării de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal (2 acte materiale din datele de 13.08.2018 ?i 19.08.2018 - – în dauna S.C. AUROCOR S.R.L.) ?i furt, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale, din 01.09.2017, 10.10.2017, 27.10.2017 ?i 15.12.2017 în dauna S.C. Kaufland România SCS, S.C. Taviany S.R.L., S.C. Rewe România S.R.L. ?i S.C. Aurocor S.R.L.), cu re?inerea stării de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-02
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra solicitării de schimbare a încadrării juridice a faptei, invocată din oficiu, amână pronunţarea la data de 07.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra solicitării de schimbare a încadrării juridice a faptei, invocată din oficiu, stabileşte pronunţarea la data de 02.12.2021. Pentru ca inculpatul să efectueze demersuri în vederea retragerii plângerilor de către persoanele vătămate, amână judecata cauzei şi stabileşte următorul termen de judecată la data de 16.12.2021, ora 13:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 09:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al inculpatului şi în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptelor, invocată de instanţă din oficiu, amână judecata cauzei şi stabileşte următorul termen de judecată la data de 18.11.2021, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-09
Ora estimată: 09:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 23.09.2021.



Părți *:

BIRZOI STEFAN ROBERT - Inculpat Apelant
S.C. AUROCOR S.R.L. - Parte vătămată intimată
S.C. KAUFLAND ROMANIA S.C.S. - Parte vătămată intimată
S.C. TAVIANY S.R.L. - Parte vătămată intimată
S.C. REWE ROMANIA S.R.L. - PENNY MARKET VASLUI - Parte vătămată intimată