DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 6991/1748/2021/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6991/1748/2021/a1
Data înregistrării: 2021-05-31
Data ultimei modificări: 2021-11-22T14:25:31.007
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că neregularitatea rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în data de 27.05.2021, în dosarul de urmărire penală cu nr. 4089/P/2011, sub aspectul descrierii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen reţinute în sarcina inculpaţilor MLADIN (TACĂ) IOANA, CRISTEA BOGDAN MIHAI şi SPÎNU GABRIEL IONUŢ, a fost remediată de procuror în termenul prev. de art. 345 alin. (3) C.proc.pen. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4089/P/2011 din data de 27.05.2021 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpaţii STOIAN ALEXANDRU (...), trimis în judecată, în stare de arest în altă cauză, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (14 acte materiale), SPÂNU ROBERT FLORIAN (...), trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (8 acte materiale), CRISTEA BOGDAN MIHAI (...), trimis în judecată, în stare de arest în altă cauză, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (34 acte materiale) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (17 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art 5 C.pen. (2 fapte), PĂUN MARIAN (...), trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (81 acte materiale), CAZACU CONSTANTIN CLAUDIU (...), trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (6 acte materiale), MLADIN (fostă TACĂ) IOANA (...), trimisă în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. (17 acte materiale) şi SPÎNU GABRIEL IONUŢ (...), trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de complicitate la în?elăciune în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (o faptă în legătură cu societatea MERIDIAN IMPORT& DISTRIBUTION S.R.L. – 81 acte materiale ?i o faptă în legătură cu societatea KARDESIM DISTRIBUTION SRL – 17 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii STOIAN ALEXANDRU, SPÂNU ROBERT FLORIAN, CRISTEA BOGDAN MIHAI, PĂUN MARIAN, CAZACU CONSTANTIN CLAUDIU, MLADIN (fostă Tacă) IOANA şi SPÎNU GABRIEL IONU?. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la prezenta încheiere ?i cu privire la încheierea din data de 24.09.2021, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 6991/1748/2021/a1. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2021.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2021-11-16
Ora estimată: 15:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., va stabili pronunţarea cu privire la regularitatea remedierii rechizitoriului la data de 17.11.2021, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-25
Ora estimată: 15:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea reluării procedurii de citare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea reluării procedurii de citare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile privitoare la legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpatul PĂUN MARIAN, prin apărător ales, ca neîntemeiate. În baza art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile privitoare la legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpatul STOIAN ALEXANDRU, prin apărător ales, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, admite în parte cererile ?i excep?iile privitoare la legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpaţii MLADIN (fostă TACĂ) IOANA, prin apărător ales şi CRISTEA BOGDAN-MIHAI, prin apărător ales. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4089/P/2011 din data de 27.05.2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, din perspectiva descrierii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen reţinute în sarcina inculpaţilor MLADIN (TACĂ) IOANA, CRISTEA BOGDAN MIHAI şi SPÎNU GABRIEL IONUŢ Respinge în rest cererile ?i excep?iile privitoare la legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpaţii MLADIN (fostă TACĂ) IOANA, prin apărător ales şi CRISTEA BOGDAN-MIHAI, prin apărător ales. În temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen., dispune comunicarea încheierii motivate Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 4 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu încheierea ce va fi pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. (1) – (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2021.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 15:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., va stabili pronunţarea la data de 24.09.2021, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-09-01
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea reluării procedurii de citare
Document: incheieredesedinta



Părți *:

STOIAN ALEXANDRU - Inculpat
SPÂNU ROBERT FLORIAN - Inculpat
CRISTEA BOGDAN MIHAI - Inculpat
PĂUN MARIAN - Inculpat
CAZACU CONSTANTIN CLAUDIU - Inculpat
MLADIN (fosta TACĂ) IOANA - Inculpat
SPÎNU GABRIEL IONUŢ - Inculpat
SC TOTAL DISTRIBUTION GROUP& LOGISTIC SRL - Parte civilă
SC ROMMAC TRADE SRL - Parte civilă
SC PRO SOFT 2003 SRL - Parte civilă
SC BCC DIVISION SRL - Parte civilă
S.C. CHITULESCU PROD S.R.L. - Parte civilă
SC TANO PROD IMPEX SRL - Parte civilă
SC LIDER CMC SRL - Parte civilă
SC TRANSAN INTERACTIVE DISTRIBUTION SRL - Parte civilă
SC CASA MEDITERANA IMPORT SRL - Parte civilă
SC PERIND SA - Parte civilă
SC BIOSTAR COSMETICS SRL - Parte civilă
SC SELENA ROMANIA SRL - Parte civilă
SC ROCAST SRL - Parte civilă
MANULI ROMANIA SRL (FOSTĂ SC ROMAVA SA) - Parte civilă
SC QUASAR SA - Parte civilă
SC BINCO LACT SRL - Parte civilă
SC NORDIC IMPORT EXPORT CO SRL - Parte civilă
SC FERMA HONIGBERG SRL - Parte civilă
SC TAN REFLEX SRL - Parte civilă
SC LUMY TOOLS TRANS SUCEAVA FILIALA OTOPENI SRL - Parte civilă
SC QUADRANT AMROQ BEVERAGES SRL - Parte civilă
SC AQUILA PART PROD COM SRL - Parte civilă
SC VENUS IMPEX SRL - Parte vătămată
SC GENERAL PARMA FOOD SRL - Parte vătămată
SC PEROS ROM DISTRIBUTION SRL - Parte vătămată
SC BERE BĂUTURI BUCURESTI SA - Parte vătămată
SC ARTHUR GROUP SRL - Parte vătămată
SC ELSAT SRL - Parte vătămată
SC AXIVEN DISTRIBUTION SRL - Parte vătămată
SC HARIO SALES SRL - Parte vătămată
SC BERE BĂUTURI BUCURESTI SRL - LA ADM JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL - Parte vătămată
SC AMYLON SA (SOCIETATE ABSORBANTA PENTRU SC ROMMAC TRADE SRL) - Parte civilă
SC ARTHUR GROUP SRL LA ADM. JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL(FOSTA ART INSOLV SPRL/ARGES INSOLV SPRL) - Parte vătămată