DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI, Nr. dosar: 9494/303/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9494/303/2021
Data înregistrării: 2021-05-31
Data ultimei modificări: 2023-12-06T13:04:27.913
Secție: ......
Materie juridică: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-12
Ora estimată: 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MEDA RAICU şi BOGDAN ŞERBAN RAICU, invocată de aceştia prin întâmpinare. Respinge capătul al doilea al cererii de chemare în judecată având ca obiect grăniţuire, ca fiind formulat împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâţi prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă intervenientul Municipiul Bucureşti să lase reclamantei EXA REAL INVEST GROUP SRL în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 3,17 m.p. situat în ... , Sector 6, Bucureşti delimitat potrivit Raportului de expertiză tehnică judiciară refăcut depus la 09.01.2023, f. 813 vol. VI, întocmit de expertul Istrate N. Sabin, respectiv punctele B-C-8 conform Anexei 2.1 f. 821, vol. VI. Stabileşte linia de hotar între terenul proprietatea reclamantei EXA REAL INVEST GROUP SRL şi terenul aflat în proprietatea intervenientului Municipiul Bucureşti pe aliniamentul: A-B-C-D, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză topografică refăcut, conform Anexei 2.1 f. 821, vol. VI, întocmit în cauză de expertul Istrate N. Sabin. Obligă reclamanta la plata către pârâţii MEDA RAICU şi BOGDAN ŞERBAN RAICU a sumei de 18.771 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.06.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-05-29
Ora estimată: 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,29.05.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-16
Ora estimată: 11:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,16.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-04
Ora estimată: 10:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raspunsului la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza topografica.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-07
Ora estimată: 11:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adresei către expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate cu privire la raportul de expertiză topografică.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-10
Ora estimată: 11:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza topografica refacut.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-08
Ora estimată: 13:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii adresei catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Bucuresti - Biroul de Carte Funciara Sector 6.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-10
Ora estimată: 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune refacerea raportului de expertiză, cu respectarea tuturor dispozi?iilor legale, inclusiv în ceea ce prive?te obliga?ia expertului de a se prezenta la lucrările desfă?urate la fa?a locului, conform art. 335 alin. (1) C.proc.civ., cu păstrarea obiectivelor ini?iale. Dispune comunicarea obiec?iunilor formulate de către pârâţi către expert, cu men?iunea de a fi avute în vedere la refacerea expertizei, respectiv de a se indica motivat, în măsura în care nu vor lua în considerare unul sau mai multe dintre elementele semnalate de păr?i, motivele pentru care aspectele indicate de acestea nu prezintă relevan?ă sau sunt eronate în aprecierea expertului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-26
Ora estimată: 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2022. Pronunţată astăzi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-09-13
Ora estimată: 11:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra obiectiunilor formulate cu privire la raportul de expertiza la data de 26.09.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-14
Ora estimată: 09:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate reclamantei sa ia cunostinta de continutul obiectiunilor/precizarilor depuse de parati si sa formuleze punct de vedere cu privire la acestea.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-03
Ora estimată: 11:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza topografica si sa formuleze eventuale obiectiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-22
Ora estimată: 11:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa raportului de expertiza topografica.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 10:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-23
Ora estimată: 11:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citarii reclamantei si a paratilor cu copia intampinarii si a înscrisurilor depuse de Municipiul Bucuresti
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-12
Ora estimată: 09:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate paratilor sa depuna la dosar, in copie cererea de chemare in judecata ce frmeaza obiectul dosarului aflat pe rolul instantei de contencios administrativ si in vederea comunicarii catre Municipiul Bucuresti a cererii de aratare a titularului dreptului
Document: incheieredesedinta



Părți *:

EXA REAL INVEST GROUP SRL - Reclamant
RAICU MEDA - Pârât
RAICU BOGDAN SERBAN - Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Intervenient