DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaORADEA, Nr. dosar: 8509/271/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8509/271/2021
Data înregistrării: 2021-06-04
Data ultimei modificări: 2022-03-17T14:31:24.91
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-12-20
Ora estimată: 08:30
Complet: P2 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C. penal (1 R) cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul KOVACS ROMEO, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, cetăţean român, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de furt, la o pedeapsă de : - 8 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 C. penal (2R), cu aplic art. 396 alin. 10 C. penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 4 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 C. penal (3R), cu aplic art. 396 alin. 10 C. penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 4 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 C. penal (4R), cu aplic art. 396 alin. 10 C. penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 4 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C. penal (5R), cu aplic art. 396 alin. 10 C. penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. penală nr. 1319/2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă la 24.11.2021, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni închisoare aplicată prin sent. penală nr. 1319/2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă la 24.11.2021, prin neapelare, în pedepsele componente: 5 pedepse de câte 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 8 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C.penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele rezultate în urma descontopirii de mai sus, în pedeapsa cea mai grea aceea de 8 luni închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de 16 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din 50 de luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 C. penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 08.07.2021 la zi, aceasta fiind perioada executată din mandatul nr. 166/06.07.2021 emis de Judecătoria Oradea în baza sent. penală nr. 147/2021. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1495/2021 al Judecătoriei Oradea, emis la data de 24.11.2021 în baza sent. penală nr. 1319/2021 a Judecătoriei Oradea, def. prin neapelare la 24.11.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 21 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p. cu ref. la art. 1357 C. civil va obliga inculpatul la plata sume lor de: - 1.867 lei cu titlu de despăgubiri materiale în favoarea părţii civile SC Parfumerie Duglas SRL, - 1.160 lei cu titlu de despăgubiri materiale în favoarea părţii civile SC Parma Grana SRL, - 700 lei cu titlu de despăgubiri materiale în favoarea părţii civile SC Dumitru & Co SRL. Constată că persoanele vătămate SC Carrefour Romania SA, SC Columbus Operational SRL nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind integral recuperat. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Bochiş Erzsebet, în cuantum de 868 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 3817/2021. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 decembrie 2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-12-14
Ora estimată: 08:30
Complet: P2 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în vederea deliberării
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-15
Ora estimată: 11:00
Complet: P2 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în vederea deliberării
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

KOVACS ROMEO - Inculpat
SC CARREFOUR LOTUS - Parte civilă
SC COLUMBUS OPERAŢIONAL SRL - Parte civilă
SC PARMA GRANA SRL - Parte civilă
SC DUMITRU&CO SRL - Parte civilă
SC PARFUMERIE DOUGLAS - Parte civilă