DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 2685/86/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2685/86/2021
Data înregistrării: 2021-06-11
Data ultimei modificări: 2021-12-15T14:59:30.81
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FP
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea, calificată de instanţă ca fiind acţiune în constatarea inexistenţei dreptului pârâtei de a dispune rezilierea contractului de lucrări nr. 23.131 din 05.09.2018 şi de anulare a tuturor actelor întocmite de pârâtă în constatarea rezilierii, inclusiv notificarea de reziliere nr. 7759 din 18.03.2021 şi documentul constatator referitor la neîndeplinirea obligaţiilor contractuale nr. 8744 din 29.03.2021, precum şi de restituire a garanţiei de bună execuţie în eventualitatea în care aceasta va fi executată, formulată de reclamanta RTB FUNDS CONSULTING S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Municipiul Câmpulung Moldovenesc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C10FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-12
Ora estimată: 09:30
Complet: C10FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 9 noiembrie 2021, ora 930 - sala 232, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 octombrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C10FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 71.652,66 lei sub sancţiunea anulării cererii formulate ca netimbrată, Amână judecata cauzei la data de 12 octombrie 2021 ora 9:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa reprezentanţilor în instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-07-15
Ora estimată: 09:30
Complet: C10FPV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii cererii de suspendare a efectelor notificării de reziliere nr. 7759 din 18.03.2021 pentru neindicarea motivelor de fapt. Anulează cererea de suspendare a efectelor notificării de reziliere nr. 7759 din 18.03.2021 formulată de reclamanta RTB FUNDS CONSULTING S.R.L., cu sediul în satul Cerchejeni, com. Blândeşti, jud. Botoşani, cu sediul ales la Cabinet de Avocat Humelnicu Daniel din mun. Botoşani, str. Cuza Vodă, nr. 2, sc. C, parter, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâta Municipiul Câmpulung Moldovenesc, cu sediul în mun. Câmpulung Molodovenesc, str. 22 Decembrie, nr. 2, jud. Suceava, pentru neindicarea motivelor de fapt. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Califică acţiunea formulată de reclamantă ca fiind o acţiune în constatarea inexistenţei dreptului pârâtei de a dispune rezilierea contractului de lucrări nr. 23.131 din 05.09.2018 şi de anulare a tuturor actelor întocmite de pârâtă în constatarea rezilierii, inclusiv notificarea de reziliere nr. 7759 din 18.03.2021 şi documentul constatator referitor la neîndeplinirea obligaţiilor contractuale nr. 8744 din 29.03.2021, precum şi de restituire a garanţiei de bună execuţie în eventualitatea în care aceasta va fi executată. Fixează următorul termen de judecată la data de 14.09.2021 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 15.07.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 09:30
Complet: C10FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru pentru solu?ionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru ?i pentru depunerea precizărilor în scris cu privire la temeiul de drept al unora dintre capetele de cerere formulate, obliga?ie stabilită de instan?ă în sarcina apelantului.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

RTB FUNDS CONSULTING SRL LA CABINET AV. HUMELNICU DANIEL - Reclamant
MUNICIPIUL CÂMPULUNG MOLDOVENESC PRIN PRIMAR - Pârât