Sedințe:
Data: 2021-12-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 48 alin.2 Cod penal rap. la art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art.77 lit.a, şi d Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRAGOMIR EDUARD-ANDREI, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (act material din data de 10.02.2020 – persoană vătămată SC Madialex SRL.Bârlad).
Dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Bârlad, jud. Vaslui sau în cadrul Spitalului de Urgen?ă ”Elena Beldiman” - Bârlad, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatei, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen., constată că inculpatul DRAGOMIR EDUARD-ANDREI a fost reţinut începând cu data de 20.03.2020, ora 14,45 până la data de 21.03.2020, ora 14,45.
Durata reţinerii urmează a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă.
În baza art. 48 al. 2 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NĂSTASĂ COSTEL, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, cetăţean român, studii 4 clase, stagiu militar neefectuat, fără ocupaţie, recidivist, la pedeapsa de 1 (un)an şi 6(şase )luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la complicitate la furt calificat în formă continuată (act material din data de 09.02.2020 - persoană vătămată SC MALIDALEX S.R.L. Bârlad, act material din data de 10.02.2020 – persoană vătămată SC MALIDALEX S.R.L.Bârlad),
În baza art. 48 alin.2 Cod penal raportat la art.233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NĂSTASĂ COSTEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, (act material din data de 09.02.2020 – persoană vătămată Metehău Rare?-Nicholas).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Metehău Rareş Nicholas, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Metehău Rareş Nicholas, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal.
În baza art. 48 alin.2 Cod penal raportat la art.233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NĂSTASĂ COSTEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, (act material din data de 09.02.2020 – persoană vătămată Goşman David).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Goşman David, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Goşman David, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal.
În baza art. 48 alin.2 Cod penal raportat la art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NĂSTASĂ COSTEL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, (act material din data de 12.02.2020 – persoană vătămată Huţuleac Anişoara).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Huţuleac Anişoara, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Huţuleac Anişoara, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că faptele anterior menţionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni ?i contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 (doi) ani şi 2 ( două) luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 2 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victimele Metehău Rareş Nicholas, Goşman David şi Huţuleac Anişoara, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victimele Metehău Rareş Nicholas, Goşman David şi Huţuleac Anişoara, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal.
În baza art.104 alin.2 Cod penal revocă liberarea condiţionată dispusă faţă de inculpatul Năstasă Costel prin sentinţa penală nr.1360/08.09.2019 a Judecătoriei Găeşti şi va dispune executarea restului de pedeapsă de 791 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani, o lună şi 520 zile închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.370/17.12.2015 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.1532/189/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.476/17.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi.
În baza art.43 alin.2 Cod penal, pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni stabilită în prezenta cauză se va adăuga la restul neexecutat de 791 de zile, din pedeapsa la care inculpatul Năstasă Costel a fost condamnat prin sentinţa penală nr.370/17.12.2015 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.1532/189/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.476/17.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi, urmând ca inculpatul NĂSTASĂ COSTEL să execute pedeapsa totală rezultată de 5 (cinci ) ani, 2 (două ) luni şi 791 (şapte sute nouăzeci şi una) zile de închisoare, în regim de detenţie conform art.60 Cod penal.
Constată că prin sentinţa penală nr.370/17.12.2015 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.1532/189/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.476/17.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi i-a fost aplicată inculpatului Năstasă Costel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art.45 alin.3 lit.b Cod penal, pedeapsa complementară de mai înainte se adăugă la pedeapsa complementară stabilită în prezenta cauză.
Constată că prin sentinţa penală nr.370/17.12.2015 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.1532/189/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.476/17.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi i-a fost aplicată inculpatului Năstasă Costel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.45 alin.5 Cod penal, pedeapsa accesorie de mai înainte se adăugă la pedeapsa accesorie stabilită în prezenta cauză.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Năstasă Costel (mandat de arestare preventivă nr.13/UP din 12.03.2020 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1638/189/2020), dispusă faţă de inculpatul NĂSTASĂ COSTEL prin încheierea nr.31 din 12.03.2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.1638/189/2020, menţinută succesiv de Judecătoria Bârlad, până la o nouă verificare sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală.
Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 127 Cod penal raportat la art.72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de 12.03.2020, ora 08,40, până la data de 13.03.2020, ora 08,40 şi arestat preventiv, de la data de 12.03.2020 şi până în prezent.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Năstasă Costel, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va informa pe inculpatul Năstasă Costel, cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
Ia act că persoana vătămată S.C.MALIDALEX S.R.L. , prin reprezentant Oglan Virginia, nu mai are pretenţii civile faţă de inculpaţii Năstasă Costel şi Dragomir Eduard Andrei.
În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Goşman David, prin reprezentant legal Goşman Lăcrămioara şi obligă în solidar inculpaţii Lupu Sergiu Gică (în solidar cu partea responsabilă civilmente Lupu Serju Gică) şi Năstasă Costel, la plata sumei de 1380 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă, reprezentând contravaloarea telefonului mobil sustras.
Ia act că persoana vătămată Metehău Rareş Nicholas nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, iar persoana vătămată Huţuleac Anişoara a renunţat la constituirea de parte civilă.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Năstasă Costel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 4.000 lei (din care suma de 3.000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale).
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Dragomir Eduard Andrei la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 2000 lei (din care suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale).
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Dragomir Eduard Andrei, în cuantum de868 lei, conform delegaţiei nr. 631 din 23.06.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Abaza Renato – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Năstasă Costel, în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 630 din 23.06.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Tache Gabriel – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate Metehău Rareş Nicholas, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 632 din 23.06.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Mocanu Clementina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate Goşman David, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 648 din 23.06.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Ghintuială Corina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată la data de 08.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei .
Document: Hotarare
Data: 2021-12-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 08.12.2021, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-11-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 03.12.2021, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-11-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se vor cita persoanele vătămate Metehău Rareş Nicolas şi Goşman Ovidiu, prin reprezentanti cu mandate de aducere şi se va repeta procedura de citare cu inculpatul aflat sub măsura arestului preventiv.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se repetă procedura de citare cu inculpatul DEA şi martorii LBA, HOM şi se emit mandate de aducere.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se vor cita persoanele vătămate Metehău trareş Nicolas şi Goşman david, prin reprezentanţii lor legali în vederera audierii şi se vor cita martorii din lucrări propuşi în vederea audierii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului DEA amână cauza la 07.10.2021. Se repetă procedura de citare cu inculpatul DEA şi se emite mandat de aducere, se revine cu adresă către partea civilă SC Malidalex SRL.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C. incidente
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a d-nei judecător S.A.-C.formulată în dosarul nr. 1860/189/2020* de către inculpatul N.C..
Document: incheiererecuzare
Data: 2021-08-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citează partea civilă SC Malidalex SRL Bârlad prin reprezentat legal cu mentiunea să se prezinte în instanţă. Se citează inculpatul D.E.A şi se emite mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C. incidente
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată preşedintele completului C. penal 9, în dosarul nr. 1860/189/2020* al Judecătoriei Bârlad.
Document: incheiereabtinere