DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTURNUMAGURELE, Nr. dosar: 1818/329/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1818/329/2021
Data înregistrării: 2021-06-16
Data ultimei modificări: 2023-01-10T15:01:15.663
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-17
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8222,81 lei, reprezentând despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în cuantum de 8222,81 lei, calculată de la data 17.09.2020 şi până la achitarea debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3016,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 516,14 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar suma de 2500 de lei, reprezintă onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-14
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 14.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-17
Ora estimată: 09:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 31.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-05
Ora estimată: 09:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză . Acordă termen la data de 05.09.2022, ora 09.30 pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului pârâtei, fiind cunoscut de reclamantă în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, întrucât a semnat de primirea citaţiei. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-20
Ora estimată: 09:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză ale pârâtei, în ceea ce priveşte obiecţiunile 1 şi 3. Pune în vedere expertului Cristian Ghemaru să răspundă la obiecţiunile 1 şi 3. Acordă termen la data de 05.09.2022, ora 09.30. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-16
Ora estimată: 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Cristian Ghemaru. Majorează onorariul de expert cu suma de 1300 lei, care va fi achitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022, ora 09,30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-28
Ora estimată: 09:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 16.05.2022, ora 10:30, Complet C5 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert Ghemaru Cristian, pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate. Pune in vedere reclamantei să achite onorariul de expert provizoriu stabilit iniţial la suma de 1200 lei, in contul Tribunalului Argeş. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.03.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-28
Ora estimată: 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere că expertul Creţu Nicoleta Corina, nu se afla pe listă nici la momentul numirii şi nici la momentul înlocuirii, dispune numirea unui alt expert energetic in locul acesteia. Numeşte prin tragere la sorţi, pe expert energetic, Ghemaru Cristian, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare, cu obiective indicate de către reclamantă precum şi cu obiectivul propus de către pârâtă. Pune în vedere expertului să depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrarea de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Dispune emiterea uneia adrese către expertul desemnat în cauză, Ghemaru Cristian, în vederea întocmirii expertizei de specialitate încuviinţată la termenul de judecată anterior. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea domnului expert Creţu Nicoleta Corina cu expertul numit în cauză, Ghemaru Cristian, ?i comunicarea termenului de depunere a lucrării. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2022, complet C5 mixt, ora 09:30. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-31
Ora estimată: 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de înlocuire depusă de către expertul Niţipir Viorel, numit în cauză, la data de 13.12.2021, motivată de dificultatea acestuia de a conduce autoturismul, din cauza vârstei înaintate şi de situa?ia pandemică, instan?a, în temeiul art. 333 alin. (1) raportat la art. 311 alin. (2) C. proc. civ. ?i art. 331 alin. (1) C. civ., procedează la numirea unui alt expert în cauză, prin tragere la sor?i. În baza art.202 alin.2 V. Cod procedură civilă, instanţa procedează la desemnarea expertului, prin tragere la sorţi, fiind desemnat expert Creţu Nicoleta Corina. Pune în vedere expertului să depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrarea de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Dispune emiterea uneia adrese către expertul desemnat în cauză, Creţu Nicoleta Corina, în vederea întocmirii expertizei de specialitate încuviinţată la termenul de judecată anterior. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru a se comunica înlocuirea domnului expert Niţipir Viorel cu expertul numit în cauză, Creţu Nicoleta Corina, ?i comunicarea termenului de depunere a lucrării. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2022, complet C5 mixt, ora 09:30. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.01.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-13
Ora estimată: 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.01. 2022, complet C5 mixt, ora 10:30, pentru a se emite adresă la expert Niţipir Viorel, pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate, şi pentru a comunica Biroului Judeţean de Expertize Dolj numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-01
Ora estimată: 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 13.12.2021, ora 10:30, Complet C5 mixt. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria, pentru a se ataşa dosarul penal nr. 1495/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării depuse de către pârâtă, şi pune in vedere reclamantei să depună obiectivele pentru expertiza tehnică solicitată. Părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.11.2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA,CU SEDIUL ALES LA SCA STANCU RĂCHITAN ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
ANDREEA CONSTRUCT COMPANY SRL - Pârât