DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaDEVA, Nr. dosar: 4263/221/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4263/221/2021
Data înregistrării: 2021-06-22
Data ultimei modificări: 2022-01-25T14:59:37.587
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C5-F-JCP penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin.2 şi alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Coţovanu Alberto Manuel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.p., rap. la art.308 C.p. (faptă săvârşită în data de 21/22.11.2017). În baza art.67 alin.2 corob. cu art.295 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., pe o perioadă de 1 an, care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit.b) C.p.. În temeiul art.65 alin.1 şi 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p.. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea care a făcut obiectul dosarului nr.3862/221/2021 al Judecătoriei Deva în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr.1045/25.10.2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2021. În baza art.97 alin.1 C.p., anulează suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr.1045/25.10.2021 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr.3862/221/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2021. Constată că prin hotărârea menţionată, în temeiul art.67 alin.2 C.p., i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., pe o perioadă de 1 an, iar în temeiul art.65 alin.1 şi 3 C.p., i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p.. Potrivit art.40 C.p. rap. la art.38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele principale menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului fiind 1 (un) an 4 (patru) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., pe o perioadă de 1 an, care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit.b) C.p., alături de pedeapsa principală rezultantă de 1 an 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p.. În temeiul art.97 rap. la art.91-92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani 3 (trei) luni, calculat conform art.97 alin.2 teza a II-a C.p., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 23.11.2021. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. rap. la art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b) din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Dobra sau în cadrul Primăriei Comunei Ilia, pe o perioadă de 60 de zile. Potrivit art.94 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o perioada de 24 de ore, respectiv sub măsura arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 14.05.2021, până la data de 18.08.2021, perioadă care se va putea computa, în baza art.72 alin.1 C.p., în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în regim de detenţie. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar începând cu data de 19.08.2021 până la data de 25.10.2021. În baza art.162 alin.3 C.p.p., dispune conservarea mijloacelor de probă constând în imaginile surprinse de camerele de supraveghere din incinta punctului de lucru apar?inând păr?ii civile, care se află stocate pe un stick aflat într-un plic la fila 35 d.u.p., înregistrat sub nr.4/MMP/2022 în Registrul mijloacelor materiale de probă, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 19, 20, art.25 alin.1 C.p.p. şi la art.1349, art.1357, art.1523 alin.2 lit.e) ?i art.1531 alin.1 ?i 2 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PLAYSYS S.R.L., astfel cum a fost precizată şi, în consecinţă: Obligă pe inculpat la plata sumei de 15.493,75 lei, cu titlu de despăgubiri, către partea civilă, precum ?i la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data de 22.11.2017 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Respinge ca nedovedită cererea privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă. În temeiul art.272 rap. la art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-01-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C5-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 25.01.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-11-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C5-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului de la partea civilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C5-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea adresei către partea civilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Document: incheieredesedinta



Părți *:

COŢOVANU ALBERTO MANUEL - Inculpat
PLAYSYS S.R.L. TG. MUREŞ - Parte civilă