Sedințe:
Data: 2021-12-16
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1351/A/Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 413 din 24.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, în dosarul 35053/299/2019 şi, rejudecând:
Constată că infracţiunile de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (fapta din 11.05.2018) ?i distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (fapta din 25.05.2018), ambele cu aplicarea 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 ?i urm. Cod penal, pentru care inculpatul Păun Elvis (minor la dat săvâr?irii faptelor ?i în prezent major) a fost trimis în judecată în cauza de faţă, sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal (săvâr?ită în perioada 13 - 15.08.2016), tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal (săvâr?ită la data de 03.09.2016), de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (săvâr?ită la data de 06.07.217), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 ?i 3 Cod penal, pentru care, prin sentin?a penală nr. 425 din 02.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 28268/299/2017, definitivă prin neapelare la data de 31.07.2018, a fost luată fa?ă de inculpat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, precum ?i cu infrac?iunile de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d Cod penal (persoană vătămată Florea Radu ?tefan), tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d Cod penal (persoană vătămată Petre Andrei Cristian) ?i tentativă la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal (săvâr?ite la data de 23.07.2018), pentru care, prin sentin?a nr. 67 din 01.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 458/A din 03.04.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia II Penală, s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului Păun Elvis, prin sentin?a penală nr. 425 din 02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie şi a fost aplicată această măsură pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost judecat prin această sentinţă, respectiv două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal şi a unei tentative la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi pentru toate celelalte fapte concurente pentru care i s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin sentin?a penală nr. 425 din 02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti.
În baza art. 129 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 125 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 ultima teză, aplică inculpatului Păun Elvis, XXXXXXXXXXXXXX minor la data săvâr?irii infrac?iunilor, pentru toate infracţiunile anterior menţionate (cele care fac obiectul prezentei cauze şi cele pentru care acestuia i s-au aplicat măsuri educative prin sentin?ele penale nr. 425 din 02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti şi nr. 67 din 01.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani ?i 6 luni.
În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicată prin prezenta durata reţinerii din 07.07.2017, precum ?i a arestării preventive şi perioada deja executată din măsura educativă privativă de libertate începând cu data de 23.07.2018 până la 12.05.2020, când a fost liberat, în baza sentin?ei penale nr. 591 din 04.05.2020 pronun?ată de Judecătoria Brăila, durata măsurii expirând la data de 03.01.2021.
Constată executată în integralitate măsura educativă aplicată pentru toate infrac?iunile concurente săvâr?ite de inculpatul Păun Elvis.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei.
În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Păun Elvis împotriva sentinţei penale 413 din 24.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penal, restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.12.2021.
Document: Hotarare
Data: 2021-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 16.12.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-11-19
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 10.12.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii