DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 2564/120/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2564/120/2021
Data înregistrării: 2021-06-25
Data ultimei modificări: 2024-10-21T14:03:58.49
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-02-17
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA



Data: 2024-11-18
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2024-09-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 17.02.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar de către administratorul judiciar procesul verbal al ?edin?ei adunării creditorilor ce va fi convocată în vederea aprobării planului de reorganizare modificat, propus de către debitoare, în vederea stabilirii termenului de judecată pentru discutarea confirmării planului de reorganizare modificat; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către administratorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar rapoartele întocmite asupra situaţiei financiare a averii societăţii debitoare pentru perioada ulterioară datei de 02.04.2024 precum şi dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014 - sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-16
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, la data de 18.11.2024, pentru efectuarea de verificări de către creditoarea AJFP Dâmboviţa
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea reprezentantului creditoarei DGRFP Ploieşti de amânare a cauzei pentru efectuarea de verificări. Prorogă discutarea solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti, de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul de judecată din data de 16.09.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-03
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor cita participan?ii la procedură prin BPI în vederea discutării solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul din 25.06.2024, conform art. 143 al. 3 din Legea 85/2014. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.09.2024, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune rezultatul analizei cererii formulate de creditoarea DGRFP de plată cu prioritate a sumei de 499.813 lei reprezentând obliga?ii născute după data deschiderii procedurii şi a cererii de înscriere în tabelul creditorilor debitoarei Agricantus SRL cu suma de 232.909,82 lei, formulată de creditoarea Mega Inter Fresh SRL; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 03.06.2024, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, potrivit căreia se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-02
Ora estimată: 13:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL , propus de administratorul special al acesteia. Constată că, de la data prezentei hotărâri, debitoarea AGRICANTUS SRL este reorganizată şi devin incidente prevederile art 140 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2023-09-18
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor cita prin BPI participan?ii la procedură în şedinţă publică pentru termenul din 02.10.2023, ora 13, în vederea punerii în dezbatere a planului de reorganizare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 15.01.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - să se depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate care urmează a se întocmi; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei; Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-19
Ora estimată: 13:00
Complet: CC - Comercial - S12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare. În baza art. 132 al. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului prevăzut de 132 al. 1 lit. a din Legea 85/2014 cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea administratorului judiciar formulată în cuprinsul raportului de activate 2687/23.02.2023 privind continuarea/prelungirea perioadei de observa?ie, aspect prorogat pentru prezentul termen de măsuri administrative, faţă de prevederile art. 5 pct. 42 şi art. 112 al. 3 teza I din Legea 85/2014, având în vedere că pe rolul acestei instanţe au existat doare asociate având ca obiect contesta?ii împotriva tabelului preliminar de crean?e, ce au fost conexate la dosarul 2564/120/2021/a2, solu?ionate la data de 10.02.2022, iar apelul declarat în dosarul 2564/120/2021/a2 a fost solu?ionat de Curtea de Apel Ploieşti la 22.09.2022; văzând că tabelul preliminar al creanţelor a fost actualizat la 23.02.2023, că solu?ia de anulare a declara?iei de crean?ă formulată de creditoarea MUNDUSOL QUALITY SI a fost comunicată la data de 16.03.2023, având termen de declarare a apelului 7 zile de la comunicare; că la data de 15.05.2023 a fost publicat în BPI tabelul definitiv al creanţelor privind debitoarea, se vor aprecia aceste împrejurări ca motive temeinice pentru continuarea perioadei de observa?ie şi, în consecinţă, Dispune prelungirea perioadei de observa?ie cu un termen de 6 luni, respectiv până la data de 08.12.2023. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 18.09.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar rezultatul analizei cererii de plată crean?ă curentă din partea MSC MEDITERANEAN SHIPPING COMPANY SA; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor ?i a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, în ceea ce priveşte solu?ia dată solicitării de prelungire a perioadei de observa?ie. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-29
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 08.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-10
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 342 al. 1 Legea 85/2014 coroborat cu prevederile art. 14 al. 1 , 33 şi 40 al. 2 OUG 80/2013, precum şi a art. 197, art. 200 al. 4 şi art. 1084 al. 1 C.pr.civ, anulează ca netimbrată declaraţia de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality SL. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 29.05.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de creanţă de FIDAN FRUCT EXOTIC SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observaţie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al creanţlor privind debitoarea şi motivele temeinice pentru care tabelul definitiv nu a fost întocmit şi depus la dosarul cauzei; - continuarea activităţii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Lcgca 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte anularea ca netimbrată a declaraţiei de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality Sl.; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronun?area la data de 10.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de petenta EVIDENT PREST SERV SRL privind repunerea în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei Agricantus SRL, cerere formulată în contradictoriu cu intimatul -administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei EVIDENT PREST SERV SRL, în cuantumul declarat de 18.800 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Analizând stadiul continuării procedurii de insolven?ă privind debitoarea AGRICANTUS SRL, re?ine următoarele: Administratorul judiciar a depus la dosar: raport de evaluare nr. 75/4/27.07.2022 – bun mobil- ; raport de activitate 12290/26.10.2022 în cuprinsul căruia se men?ionează rezultatul analizei declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Raja SA, a declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Nowium tax&Finannce SRL, a cererii de plată crean?e curente depusă de Engie Romania SA, se men?ionează că a fost perfectat contractul de vânzare cumpărare a imobilului situat în Loc. Baciu, Jud. Cluj, conform Deciziei Cur?ii de Apel Ploie?ti în dosarul 2564/120/2021/a14 şi hotărârilor adunării creditorilor din 30.05.2022 precum şi încasării pre?ului de 782.662 euro în contul de lichidare; contract de vânzare autentic nr. 3494/25.07.2022 încheiat de Biroul Notarial Iulia Păduraru; demersuri întreprinse de administratorul judiciar la Primăria Com. Baciu, Jud. Cluj ca urmare a vânzării de către debitoare a bunului imobil apar?inând acesteia în localitatea Baciu; dovada publicării în BPI din 23.08.2022 a anun?ului privind depunerea a raportului de evaluare a activelor debitoarei Agricantus SRL nr. 9517/23.08.2022; dovada notificării adresate debitoarei de către administratorul judiciar cu privire la admiterea cererii de plată a crean?ei curente formulate de Engie Romania SA; anexa la Raportul de activitate 12290/26.10.2022 cu privire la situa?ia litigiilor Agricantus SRL; dovada cheltuieli de procedură; S-a declarat apel împotriva sentin?ei pronun?ate de judecătorul sindic în dosarul asociat 2564/120/2021/a17, având ca obiect contesta?ia formulată de creditoarea Verdura SRL împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar al debitoarei Agricantus SRL prin Raportul de activitate 7673/24.06.2022 şi cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei, formulată de creditoare. A fost depusă la dosar declara?ie de crean?ă formulată de Nowium Tax&Fiannce SRL privind suma de 19.280,57 lei, transmisă spre a fi analizată şi a se depune la dosar rezultatul analizei, către administratorul judiciar al debitoarei. A fost solu?ionată la 31.10.2022 cererea formulată de Evident Prest Serv SRL calificată de judecătorul sindic ca cerere de repunere în termenul de declarare a crean?ei, în sensul admiterii acesteia. S-a emis adresă către societatea debitoare prin care acesteia i s-au solicitat lămuriri, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii la dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societă?ii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contesta?iei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; societatea debitoare nu a răspuns acestor solicitări ale judecătorului sindic. Ca urmare, în baza art. 342 al. 1 din Legea 85/2014 raportat la art. art. 196 Cpc şi art. 175 al. 2 Cpc, va anula solicitarea formulată de societatea debitoare depusă la dosar la 27.06.2022 (f. 82-83 vol. 21) ca lipsită de obiect. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.02.2023, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de crean?ă de Evident Prest Serv SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul solu?ionării contesta?iilor împotriva tabelului preliminar al crean?elor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al crean?elor privind debitoarea; - continuarea activită?ii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-07-04
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va fixa termen în şedinţă publică conform art. 42 al. 2 din Legea 85/2014 la data de 31.10.2022, în vederea soluţionării cererii formulate de societatea Evident Prest Serv SRL privind repunerea în termenul de declarare a crean?ei, cu citarea prin BPI a creditoarei - cu men?iunea că are obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, conform art. 14 OUG 80/2013, aferentă declara?iei de crean?ă depusă la dosar la data de 17.06.2022 şi cu men?iunile prevăzute de art. 33 şi 39 OUG 80/2013, precum şi a debitoarei şi administratorului judiciar al acesteia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 31.10.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se solicita lămuriri, din partea debitoarei, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii al dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societăţii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contestaţiei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 04.07.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.06.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL PRIVIND executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-21
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-01-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării cererii de repunere în termenul de declarare a creanţei. Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de societatea VERDURA SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2021-11-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei formulată de creditoarea RAJA SA şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei RAJA SA, în cuantumul declarat de 2.364,97 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-01
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei de către AGEA societăţii AGRICANTUS SRL din data de 22.07.2021 în persoana dlui Deletioglu Deniz. Se ia act de desemnarea comitetul creditorilor alcătuit din: pre?edinte Banca Transilvania SA şi membrii: DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa şi UAB Fruit ERA. Se ia act de confirmarea adunării creditorilor a administratorului judiciar desemnat prin sentinţa de deschiderea procedurii insolvenţei, respectiv Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu un onorariu lunar de 3500 euro+TVA pentru o perioadă limitată de 12 luni, urmând ca acest onorariu să fie revizuit ulterior, subiect al adunării creditorilor şi un onorariu procentual de 4% +TVA din valorificări active, recuperări crean?e, sume distribuite, respectiv 1,5% +TVA din valorile adjudecate în contul crean?ei sau din sume stinse prin dare în plată. În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 187 al. 1 pct. 2 lit. i Cpc, pune în vedere societăţii VESNA GC SRL, in calitate de deţinător - promitent cumpărător al bunului imobil proprietatea debitoarei AGRICANTUS situat în Loc. Baciu, Str. Calea Baciului nr. 3-4, Jud. Cluj, să permită accesul administratorului judiciar al societăţii AGRICANTUS SRL şi al persoanelor desemnate de acesta în loca?ia respectivă, în temeiul art. 61 al. 1 din Legea 85/2014, în vederea exercitării atribu?iilor prevăzute de art. 58 al. 1 lit. o şi p din Legea 85/2014, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 21.02.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind evaluarea imobilul situat în loc. Baciu, Str. Calea Baciului, Nr. 3-4, jud. Cluj la valoarea de circulaţie a imobilului din 12.10.2017 şi de a se pronun?a asupra cererii creditoarei privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-25
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentei Profisped SRL de a fi repusă în termenul de declarare a crean?ei împotriva debitoarei AGRICANTUS SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-25
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-12 - MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.11.2021, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-07-05
Ora estimată: 9:00
Complet: CC - Comercial - S12
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 71 al.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe MAANGEMENT REORGANIZARE IAŞI SPRL, la propunerea creditoarei Banca Transilvania SA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 5000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 în termen de 40 de zile de la data desemnării sale şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 16.08.2021, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 01.09.2021; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 27.09.2021; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 06.09.2021, ora 13; În baza art. 101 al 1 din Legea 85/2014, in 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 al. 7 din Legea 85/2014 califică cererile privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei Agricantus SRL, formulate de creditorii Banca Transilvania SA şi Class Prime Fruct SRL drept declaraţii de crean?ă, ce vor fi analizate de administratorul judiciar conform art. 105 din Legea 85/2014. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 25.10.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

AGRICANTUS SRL - Debitor
MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL - Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
BANCA TRANSILVANIA SA SEDIUL ALES - Creditor
DGRFP PLOIEŞTI-AJFP DÂMBOVIŢA - Creditor
ANAF - Creditor
COMUNA BACIU - Creditor
MUNICIPIUL CONSTANŢA - Creditor
ADVENIMIENTO SA - Creditor
ALCE FRESH SL - Creditor
ATES FRUIT SRL - Creditor
CEMPS SA - Creditor
CLASS PRIME FRUCT SRL - Creditor
ENGIE ROMANIA SA - Creditor
CAMPAGNIE FRUITIERE PARIS SAS - Creditor
FOOD BROKERS DISTRIBUTION SRL - Creditor
HARVEST AND BAZAAR SRL - Creditor
MEDIA ROM GRUP SRL - Creditor
MELINA TRADE AND LOGISTIC SRL- FOSTA MELINA TEA HOUSE SRL - Creditor
MUNDOSOL QUALITY SI - Creditor
NAFLI ECO SRL - Creditor
ORADEMIL FRUCT SRL - Creditor
ORANGE ROMANIA SA - Creditor
PROFI ROM FOOD SRL - Creditor
RCS&RDS SA - Creditor
RECICLAD'OR SA - Creditor
RIF LOGISTIC SOLUTION SRL - Creditor
ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Creditor
SEMBAY FRUIT IMPEX SRL - Creditor
SERVICII SALUBRITATE BUCUREŞTI SA - Creditor
SOLMER MARKETING SRL - Creditor
STAR SISTEMS SECURITY SRL - Creditor
TANA SA - Creditor
TINMAR ENERGY SA - Creditor
UAB FRUIT ERA - Creditor
VESNA GC SRL - Creditor
YUNUS MĂSLINE INTERNAŢIONAL SRL - Creditor
BOBOC MARIN - Creditor
BURTAN MIRELA - Creditor
CĂLIN RADU-TOMA - Creditor
CIOCAN DUMITRU - Creditor
COMŞA MIHAELA - Creditor
COZMA GHEORGHE CLODOALDO - Creditor
DELETIOGLU DENIZ - Creditor
DINCER ZAFER - Creditor
DINICU VALENTIN - Creditor
DOBRESCU ADINA - Creditor
DOVLEAC MARIAN - Creditor
DRAGOMIR MARIAN - Creditor
DUMITRESCU IONEL VIOREL - Creditor
DUMITRU SABINA ALEXANDRA - Creditor
GIAFER AIMEE - Creditor
GINTHOTA-KAPUGE DILEEPA-RUMESH - Creditor
GURLA NICOLETA-FLORINA - Creditor
HORANGE AWANTHA SARANGA - Creditor
ION SEBASTIAN IONUŢ - Creditor
IONIŢĂ NICOLAE - Creditor
IONIŢĂ GEORGEL - Creditor
IONIŢA CLEMENTINA ELENA - Creditor
IVAN CONSTANTIN FLORIN - Creditor
LIYANAGE- RUWAN-JANAKA LIYANAGE - Creditor
MANASIERU FLORENTINA GABRIELA - Creditor
MIHĂILĂ MARIA - Creditor
MILITARU IOANA - Creditor
PANA ANDREEA ELENA - Creditor
PATHIRA-ARACHCHILLAGE DILIP SANJEEWA - Creditor
PETRE ELENA - Creditor
PREDA CONSTANTIN - Creditor
PREDA MARIAN - Creditor
PREDA NICOLAE - Creditor
RAUTA CRISTINA - Creditor
RICANA MARILOU - Creditor
SARI OZER - Creditor
STAN IONELA - Creditor
STANCIU MARIN - Creditor
STANCU MARIAN - Creditor
VOICU PETRE - Creditor
WIJWNAYAKA GAMAGE SURANGA RANDIKA SAMPATH - Creditor
PROFISPED SRL - Petent
RAJA SA - Petent
VERDURA SRL CU SEDIUL ALES LA C.A GOINA NICOLETA MARIA - Petent
EVIDENT PREST SERV SRL - Creditor