Sedințe:
Data: 2021-12-10
Ora estimată: 8:30
Complet: A6
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Pălimaru Mihai-Aurel.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 992/14.06.2021 a Judecătoriei Gala?i ?i, în rejudecare:
Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile privind condamnarea inculpatului Pălimaru Mihai-Aurel la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare, precum ?i dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii civile.
În baza art. 295 C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. ?i art. 76 alin. 1 C.pen., stabile?te pentru inculpatul Pălimaru Mihai-Aurel pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare.
În baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei stabilite pentru inculpatul Pălimaru Mihai-Aurel pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 84 alin. 1 C.pen.
În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., obligă pe inculpatul Pălimaru Mihai-Aurel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea;
- să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
Încredin?ează Serviciului de Proba?iune Gala?i verificarea respectării de către inculpat a măsurilor de supraveghere dispuse.
În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor comiterii altei infrac?iuni ori nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării ?i executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 C.pen.
Constată că inculpatul Pălimaru Mihai-Aurel a acoperit integral, prin restituire, prejudiciul cauzat păr?ii civile SC Vivcat Trans SRL Gala?i.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i, a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în calea de atac (av. Constantin Angela).
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 10.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2021-11-25
Ora estimată: 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?area hotărârii la data de 10.12.2021 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-11-18
Ora estimată: 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?area hotărârii la data de 25.11.2021 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-11-02
Ora estimată: 12:15
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.11.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-10-05
Ora estimată: 11:30
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare acte de căutare
Document: incheieredesedinta