DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 7953/320/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7953/320/2021
Data înregistrării: 2021-07-14
Data ultimei modificări: 2022-11-01T10:35:02.497
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-10-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul E. J. E. la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvâr?irea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen, rap. la art. 229 alin. (1) lit. b),c), d) şi e) şi alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 41. alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 105 alin.1 dispune liberarea condiţionată dispusă faţă de inculpatul E. J. E. prin sentinţa penală nr. 270/22.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?. În temeiul art. 43 alin.1 Cod penal, restul rămas neexecutat de 412 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani, 4 luni şi 10 zile se adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 412 zile închisoare în regim de detenţie. Conform art. 45 alin.3 lit. b) se constată că sentinţa penală nr. 1260/20.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, definitivă prin decizia penală nr. 19/CT din 21.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Mureş inculpatului i-au fost aplicate şi pedepse complementare, motiv pentru care va executa pe lângă pedeapsa principală de 3 ani şi 412 zile închisoare şi restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă stabilită pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c din Codul penal. De asemenea în temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa de 3 ani şi 412 închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă durata măsurii re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 09.06.2021 ora 09:40 şi până la data de 10.06.2021, ora 09:40, dispusă prin ordonan?a organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Mure? - Biroul de Investiga?ii Criminale (f.179-180 vol. I d.up) ?i durata măsurii arestării preventive şi a arestul la domiciliu dispusă în prezenta cauză începând cu data de 09.06.2021-21.11.2021. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil admite ac?iunea civilă formulată partea civilă S.C. B. S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata în favoarea acesteia a sumei de 2.450,25 de lei, cu titlu de daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de către părţile civile S.C. M.&Y. C. S.R.L., S.C. A. S.R.L. şi S.C. M. Com S.R.L, ca neîntemeiată. În temeiul art. 249 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator luată prin Ordonanţa nr. 2318/P/2021, emisă de Parchetul de Judecătoria Târgu Mureş la data de 09 iulie 2021, asupra autoturismului marca Peugeot cu numărul de înmatriculare MS 14 BCV, apar?inând inculpatului E. J. E., până la concurenţa sumei de 3.950 de lei. În temeiul art. 255 Cod procedură penală, dispune ridicarea măsurii asiguratorii dispuse asupra autoturismului marca BMW, cu numărul de înmatriculare MS 13 HIF şi dispune restituirea acestuia către inculpatul E. J. E. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a lanternei de culoare neagră cu inscripţiile Led, Lencer P7 642451 şi STIHL, levierul de metal uzat, cleştele de metal uzat, levierului mare de metal uzat, regăsite în Dovada seria G nr. 0015188 din data de 12.07.2021. În temeiul art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul E. J. E., a perechii de mănuşi de culoare neagră din dovada seria G, nr. 0015190 din data de 13.07.2021, a măştilor de protecţie de culoare mov şi albastru cu alb, rolei cu saci de nailon de culoare neagră, şapcă de culoare albastru închis având emblema firmei Nike, hainei cu glugă de culoare verde închis cu inscripţia de culoare alb De Fashion Trend, şăpcii de culoare albă cu dungi de culoare verzi şi roz cu înscrisul July Lueur cuprinse în dovada seria G nr. 0015188 din data de 12.07.2021 şi a perechii de pantaloni de trening de culoare neagră cu galben, cu inscripţia „Palmy Angelos”, cuprinsă în dovada seria G, nr. 0015187 din data de 12.07.2021. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 868 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. A. din faza de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 681/2022), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 octombrie 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-09-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 04 octombrie 2022, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-23
Ora estimată: 14:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul B. L., sens în care amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 08 septembrie 2022, ora 11:00 pentru când reia procedura de citare cu inculpaţii B. L. şi E. J. E. prin administra?ia locului de deten?ie, precum ?i cu partea civila G. P. I. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalte părţi civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-09
Ora estimată: 15:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 23 iunie 2022, ora 14:30. Reia procedura de citare cu martora E. S. I. cu men?iunea să facă dovada lipsei de la prezentul termen de judecată sub sanc?iunea plă?ii unei amenzi judiciare şi emite un mandat de aducere pe seama sa. Reia procedura de citare cu persoanele vătămate G. C. F. şi G. P. I., precum şi cu inculpaţii B. L. şi E. J. E. Respinge cererea apărătorului inculpatului B. L. de emitere a unor mandate de aducere pe seama persoanelor vătămate G. C. F. şi G. P. I. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalte părţi civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-26
Ora estimată: 13:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 09 iunie 2022, ora 15:00. Reia procedura de citare cu martora E. S. I., cu părţile civile G. C. F. şi G. P. I. precum şi cu inculpaţii B. L. şi E. J. E. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalte părţi civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 mai 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-05
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 26 mai 2022, ora 13:00. Reia procedura de citare cu martora E. S. I. şi emite un mandat de aducere pe seama sa, cu menţiunea către organele care vor pune în executare mandatul de aducere să consemneze dacă martora poate fi prezentată sau nu în faţa instanţei. Reia procedura de citare cu părţile civile G. C. F. şi G. P. I., precum şi cu inculpaţii B. L. şi E. J. E. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalte părţi civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-21
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 05 mai 2022, ora 12:00. Reia procedura de citare cu martora E. S. I. cu menţiunea că i se pune în vedere să depună înscrisuri medicale care să ateste starea sa de sănătate şi care să dovedească dacă are sau nu posibilitatea de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată şi cu părţile civile G. . F. şi G. P. I. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor B. L. şi E. J. E. şi celorlalte părţi civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-17
Ora estimată: 14:45
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Balint Levente, amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 aprilie 2022, ora 12:00. Reia procedura de citare cu martora E. S. I. şi cu părţile civile G. C. F. şi G. P. I. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor B. L. şi E. J. E. şi celorlalte părţi civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 martie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-03
Ora estimată: 14:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 martie 2022, ora 14:45. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile G. C. F. şi G. P. I., precum şi cu martora E. S. I. prin intermediul organelor de poliţie. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor B. L. şi E. J. E. şi celorlalte părţi civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 martie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-03
Ora estimată: 14:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul E.J.E. pentru a-i da posibilitatea acestuia de a depune la dosar înscrisurile în circumstan?iere de care în?elege să se prevaleze în prezenta cauză. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a desemna un apărător din oficiu pe seama inculpatului E.J.E. dat fiind faptul că la prezentul termen de judecată apărătorul ales al acestuia a indicat faptul că este posibil ca la următorul termen de judecată să nu se mai prezinte. Emiterea unei adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş pentru a comunica sentinţele penale nr. 351/2017, 1260/2018, 270/2021, 118/2018, 351/2017 şi 568/2020 cu precizarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Admite solicitarea apărătorului inculpatului B.L., urmând ca la următorul termen de judecată să se procedeze la vizionarea unor fragmente din imaginile video şi la audierea martorei E.S.I. Citarea părţilor civile G.C.F. şi G.P.I. cu menţiunea de a se prezenta şi a da declaraţii în cauză. Citarea martorei E.S.I. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 03 martie 2022, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 februarie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-13
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dată fiind lipsa inculpatului E.J.E. de la prezentul termen de judecată, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 03 februarie 2022, ora 14:30. Citarea inculpatului E.J.E. cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-25
Ora estimată: 13:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul B.L. în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 13 ianuarie 2022, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ETVES JOZSEF EMILIAN - Inculpat
BALINT LEVENTE - Inculpat
SC MI&YO CAFEE SRL PRIN ADMINISTRATOR GIURGIU MIRCEA - Parte civilă PERSOANA VATAMATA
SC ADIMEX SRL PRIN ADMINISTRATOR IGNAT PETRE - Parte civilă PERSOANA VATAMATA
SC EDEA BAR&GAMES SRL PRIN ADMINISTRATOR ROMAN MIHAIL NICU - Parte civilă PERSOANA VATAMATA
SC MARIUS COM SRLPRIN ADMINISTRATOR CARABA MARIA - Parte civilă PERSOANA VATAMATA
SC MIRAURA IMPEX SA PRIN ADMINISTRATOR DAN MARIUS ROMULUS - Parte civilă PERSOANA VATAMATA
SC MIRAGE BET GAMES SRL(SC FORTUNATO POKER GAMES SRL) PRIN ADMINISTRATOR POP IOAN PETRU - Parte civilă PERSOANA VATAMATA
SC BLUESKYUNLIMITED SRL PRIN REPREYENTANT SARACUT DANUT AUGUSTIN - Parte civilă PERSOANA VATAMATA
GRAMA CRISTIAN FLORIN - Parte civilă PERSOANA VATAMATA
GRAMA PETRUTA ILIES - Parte civilă PERSOANA VATAMATA